UT X58怎么搞得！！竟然取消了利民的一体化散热！！还是16X 8X 8X的PCI-E！
这事要反应反应啊这不应该啊
本来UT的精髓就是那个利民一体化散热啊 要不直接买LT的多好啊
另外 那PCI-E怎么能是16X 8X 8X的呢！！
要么就是驱家的新闻是假的！！ 要是真的 这就有点过了！！
[url=http://news.mydrivers.com/1/118/118081.htm]http://news.mydrivers.com/1/118/118081.htm[/url] 我个人提3个建议
第一个 坚持用利民的一体化散热 如果降低成本 可以用LT版的
第二个 PCI-E坚决要有双16X 特别是现在ATI显卡风头正胜的时候！！可以16 4 16 也别16 8 8啊！
第三个 第一条PCI-E和北桥太近了 这个不方便北桥换散热器 建议采用X48t3rs的设计方式 第一条PCI-E离北桥远一些 方便北桥换散热！！！
个人建议 第一条PCI-E插槽终于离RAM插槽远远的了，又能上YY的内存散热器了，cpu位置还是距离主板边缘过近，能往中间移移多好[s018] [quote]原帖由 [i]lyjspeed[/i] 于 2008-10-7 22:37 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2189017&ptid=243317][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
第一条PCI-E插槽终于离RAM插槽远远的了，又能上YY的内存散热器了，cpu位置还是距离主板边缘过近，能往中间移移多好[s018] [/quote]
可是离北桥太近了啊 换利民的05都换不了 不用一体化利民散热了 真不知道还能有多大提升空间
CPU要是再往中间移 连U120E都装不下了 现在这个都装不上猫头鹰C12P 这个应该是真的,不过这只是工程样板... [quote]原帖由 [i]lyjspeed[/i] 于 2008-10-7 22:37 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2189017&ptid=243317][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
第一条PCI-E插槽终于离RAM插槽远远的了，又能上YY的内存散热器了，cpu位置还是距离主板边缘过近，能往中间移移多好[s018] [/quote]
[s015] 那是你丫的机箱太小了，U120E不好放把。 16 8 8啊 在我看来也是个败笔,不知道怎么回事... CPU不能再动了
14在这板子上基本已经用不了了
C12P也用不了－ －（用C12P就要拆北桥散热 换利民的05“拐把子” 那样第一根PCI-E完全废掉）
要是连U120E都用不了 干脆就废了－ － [quote]原帖由 [i]teng[/i] 于 2008-10-7 22:49 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2189052&ptid=243317][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
这个应该是真的,不过这只是工程样板... [/quote]
因为是工程样板
所以才提意见－ －
反正我就是提了我说的那3个－ － [quote]原帖由 [i]je4n[/i] 于 2008-10-7 22:50 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2189054&ptid=243317][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
[s015] 那是你丫的机箱太小了，U120E不好放把。 [/quote]
[s024] [s024] [s024] [s024]
不是机箱太小，而是太大，而且是分舱的，只能怪那个分舱的隔板距离主板太近，U120E只能横着装，以前ASUS的板子就没问题 哈哈哈哈
显卡不是第一槽
你好好查查EVEREST吧 你的显卡在PCI-E 4X下跑呢
这就是X48t2rs的败笔 第一根PCI-E没法用
你不会连中间那根PCI-E是4X的这种事情都不知道吧[s018] [quote]原帖由 [i]云之光[/i] 于 2008-10-7 23:32 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2189186&ptid=243317][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
哈哈哈哈
显卡不是第一槽
你好好查查EVEREST吧 你的显卡在PCI-E 4X下跑呢
这就是X48t2rs的败笔 第一根PCI-E没法用
你不会连中间那根PCI-E是4X的这种事情都不知道吧[s018] [/quote]
[s009] [s009] 哈哈，楼上上好郁闷 [quote]原帖由 [i]云之光[/i] 于 2008-10-7 23:32 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2189186&ptid=243317][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
哈哈哈哈
显卡不是第一槽
你好好查查EVEREST吧 你的显卡在PCI-E 4X下跑呢
这就是X48t2rs的败笔 第一根PCI-E没法用
你不会连中间那根PCI-E是4X的这种事情都不知道吧[s018] [/quote]
[s003] 不会吧？说明书说中间的这个pci-e也是16x的，那个4x的在最边上，用cpu-z看过了，确定是16x，实际游戏中觉得也没区别。怀疑你用过这块板子没？另外这快板子我已经出掉了，目前是T3RS，这块板的中间那个pcie就是4x的[s018] [s020] 那新闻明显是取掉散热的裸照，何必紧张 [quote]原帖由 [i]云之光[/i] 于 2008-10-7 10:30 PM 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2188986&ptid=243317][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
这事要反应反应啊
这不应该啊
本来UT的精髓就是那个利民一体化散热啊 要不直接买LT的多好啊
另外 那PCI-E怎么能是16X 8X 8X的呢！！
要么就是驱家的新闻是假的！！ 要是真的 这就有点过了！！
htt ... [/quote]
无所谓,反正买回来都拆掉换水冷,我倒希望买块没散热的,避免浪费.
我希望的PCIE分配方案
第一条16全速; 当第三条有显卡就分成2,3槽8+8速; 当第三条没显卡,2槽就16全速.
[[i] 本帖最后由 Windyson 于 2008-10-8 12:36 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]Windyson[/i] 于 2008-10-8 12:27 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2190105&ptid=243317][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
无所谓,反正买回来都拆掉换水冷,我倒希望买块没散热的,避免浪费.
我希望的PCIE分配方案
第一条16全速; 当第三条有显卡就分成2,3槽8+8速; 当第三条没显卡,2槽就16全速. [/quote]
利民一体化的被动散热 效能很好啊 很多用UT系列的 也没有换水冷 喜欢换水冷 那就用LT系列的好了 精简散热版
第一条全速的话 这个插槽离北桥那么近 不适合上大散热片
而且应该不会给16 16 4和16 8 8之间随意切换的机会－ － [quote]原帖由 [i]FreeImagine[/i] 于 2008-10-8 11:39 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2190017&ptid=243317][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
那新闻明显是取掉散热的裸照，何必紧张 [/quote]
问题是那新闻里面有一句 不采用利民一体化散热了－ － [quote]原帖由 [i]云之光[/i] 于 2008-10-8 14:31 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2190374&ptid=243317][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
问题是那新闻里面有一句 不采用利民一体化散热了－ － [/quote]
DFI这次打算不再使用Thermalright的方案，而是自行设计，以求降低成本，并很可能会允许玩家方便地自行更换其他散热器。
就这就吧。
我看不像io接口处不是和X48一样流出一块吗？ P45刚出, X58得何年何月才出啊 看零售版本再来说。。不知道自己设计的如何呢？？ [quote]
“特别是散热部分，DFI 这次打算不再使用 Thermalright 的方案，而是自行设计，以求降低成本，并很可能会允许玩家方便地自行更换其他散热器。”
[/quote]
成本原因，有可能是TR 要价太高了，DFI 打算自己上一体化散热 [s018] 关心的是NV如何同意和开放SLI 给AMD的交火共存！前面说要登记主板的！ 集成一颗 NV 的南桥就没问题了
页:
[1]
