挑战每一个不可能，DFI LANParty DK P45 & JR P45横测
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-1222768142-mini.jpg[/img][/font][font=微软雅黑]DFI LANParty主板在玩家群体中可谓无人不知、无人不晓！其奢华的用料、精湛的做工、强大的超频能力与优异的效能表现征服了很多用户的[color=red]❤[/color] [/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑]本文就带大家一同领略DFI两款主流P45的魅力，他们分别是暗黑系列的[color=brown]DK P45-T2RS PLUS[/color]和精灵系列的[color=orange]JR P45-T2RS[/color]。 [/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑]如果您有需要参与讨论的内容请到论坛相关链接留言——[/font][url=http://bbs.ocer.net/forum-98-3.html][font=微软雅黑][color=blue]留言板：DFI派友一族[/color][/font][/url]
DFI简介
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-about_pic01.jpg[/img][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-about_pic02.jpg[/img][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-about_pic03.jpg[/img]首先让我们来更全面的了解这样一家颇具传奇色彩的超频主机板制造商：[color=green][b]DFI[/b][/color]
[/font]
[font=微软雅黑] [i]DFI创立于1981年，其总部位于台湾的汐止市，是世界性的主板领导品牌及制造商。由DFI所生产的产品涵盖消费性主板、工业应用系统、主板、Kiosk解决方案及LANParty系列玩家级主板。DFI拥有27年（自1981）的IT相关制造经验，其所提供的产品在设计上具有独到的创新性，同时在生产制造中也拥有自己独特的技术。DFI在全世界范围内拥有近700名员工，并且拥有每月300K的产量及生产力。[/i]
[/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-about_pic04.jpg[/img][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-about_pic05.jpg[/img][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-about_pic07.jpg[/img]
DFI深知，客户总是期望拥有更长的设备使用周期，以延长其产品的寿命周期，从而降低
其测试和确认时间。因此DFI将[color=red]“版本控制”[/color]与[color=red]“长寿命周期”价值体系[/color]视为[color=blue]核心竞争力[/color]！[/font][font=微软雅黑]
[/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-about_pic11-0.jpg[/img]
DFI拥有完备的测试过程，包括功能测试、环境测试、运输测试及寿命分析等等。
质量可靠性测试包括高频设计分析与热/湿/振动/摔落测试。质量改进机制包括了
物料核定机构（MRB）、纠正措施需求（CAR）、工程核定审查（ECR）、质量改进
会议、工程会议以及设计检讨会。质量控制管理可确保为客户提供最优秀的产品。[/font]
[table][tr][td]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-lpboard_light.jpg[/img]
消费级主板[color=brown]LANParty[/color]系列[/font]
[/td][td=1,1,10][font=微软雅黑][/font][/td][td]
[font=微软雅黑] 作为[b]PowerUser[/b]，我们眼中所看到的DFI其实是一家更具传奇色彩的神秘主机板厂商。而DFI旗下两大派系（[color=green]Applied Computing[/color] / [/font][url=http://cn.dfi.com.tw/index_cn_noflash.jsp?SITE=CN][font=微软雅黑][color=gold]Consumer Motherboard[/color][/font][/url][font=微软雅黑]）也只有后者另我们痴狂，它就是[color=brown]LANParty[/color]！
[/font][/td][/tr][/table]
[table][tr][td]
[font=微软雅黑] [b]UT[/b]——多被译为[color=orange]极致[/color]，是DFI旗舰级产品，无论做工用料都登峰造极，在业内一经推出便无人能出其右。代表作是大家熟知的LP UT nF4 Series，后续还有intel平台的P35、X48和即将推出的P45等。
[/font][/td][td=1,1,10][font=微软雅黑][/font][/td][td]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-lanpartyut_light.gif[/img]
[b]UT——[color=orange]Ultra Tweak[/color][/b][/font]
[/td][/tr][/table][table][tr][td]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-lplt_light.gif[/img]
[b]LT——[color=blue]Lethal Tweak[/color][/b][/font]
[/td][td=1,1,10][font=微软雅黑][/font][/td][td]
[font=微软雅黑] [b]LT[/b]——中文名称为：[color=blue]秒杀[/color]，是仅次于UT系列的一个定位，差别只是在散热部分，LayOUT等方面基本与UT一致。LT系列从X38这一代产品开始逐渐衍生出来，目前用户口碑甚佳，LT也是唯一具有实力叫板UT的一个系列。
[/font][/td][/tr][/table][table][tr][td]
[font=微软雅黑] [b]DK[/b]——其实就是玩家非常熟悉的DARK，我们称其为[color=black][b]暗黑[/b][/color]系列。DFI推出这个系列的产品意在让更多玩家体验极致效能与高频的快感，而介于产品定位问题，用料方面不及UT/LT奢华，但也符合其以最低成本打造最高效能的目标。
[/font][/td][td=1,1,10][font=微软雅黑][/font][/td][td]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-lpdk_light.gif[/img]
[b]DK——[color=black][b]Dark[/b][/color][/b][/font]
[/td][/tr][/table][table][tr][td]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-lpJR_light.gif[/img]
[b]JR——[color=gold]Junior[/color][/b][/font]
[/td][td=1,1,10][font=微软雅黑][/font][/td][td]
[font=微软雅黑] [b]JR[/b]——[color=gold]精灵[/color]，很多朋友对于这个系列恐怕还比较陌生，但是我保证你用过之后一定印象深刻、赞不绝口。DFI致力于将JR打造成小身材大智慧的典范，让其小巧的体积可以容入各种规格的机箱中并且在稳定性和超频性方面丝毫不逊色于DK系列。
[/font][/td][/tr][/table][table][tr][td]
[font=微软雅黑] [b]BI[/b]——[color=red]铁血[/color]系列的产品我们介绍得不多，但是通过用户的反馈来看，还是继承了DFI一贯的超频性能强大等特色。只可惜其定位较低端，用料相对朴实，适合更加注重稳定性且有超频需求的玩家使用。
[/font][/td][td=1,1,10][font=微软雅黑][/font][/td][td]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-BloodIron_light.gif[/img]
[b]BI——[color=red]Blood Iron[/color][/b][/font]
[/td][/tr][/table]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-IMG_0440-0.jpg[/img]
了解DFI LANParty各个派系的产品特色后，我们今天的主角就要登场了：
DFI LANParty [b]DK[/b] [u]P45-T2RS PLUS[/u] [b][color=green]以及[/color][/b] DFI LANParty [b][color=gold]JR[/color][/b] [u]P45-T2RS[/u]！[/font]
产品外观对比
[b][font=微软雅黑]包装附件：[/font][/b][font=微软雅黑][b][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-IMG_0428.jpg[/img]
[/b]DFI LANParty DK P45-T2RS PLUS其实是前作DK P45-T2RS的加强版，包装沿袭了
DK系列的经典风格：长有一对天使翅膀的[color=black][b]DARK[/b][/color]字样位于正中，引人无限遐想 ...[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-IMG_0429.jpg[/img]
DFI LANParty JR P45-T2RS是其Junior系列的第一款产品，包装非常符合现代人
审美。左上角DFI LOGO下方便是[color=red]Intel OC power off issue fixed[/color]的字样，相信
无需过多解释，大家也知道这句话的魅力所在了吧。再看看P45 T2RS下面的一行
小字：[color=gold]LOOKS SMALL,FRAG MORE![/color] [color=blue]Orz[/color]真是人小鬼大，DFI告诉你，她能搞定很多。[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-IMG_0435.jpg[/img]
附件方面其实DK和JR系列提供的差不多，我们不一一赘述了，以JR为例简介一下：
首先是必不可少的说明书、驱动光盘及Auto Boost System指南，I/O后窗处挡板，
IDE数据线、floppy数据线、SATA数据线&电源线×2，长尾巴跳线帽、RAID驱动盘
以及通过“拿来主义”提供给玩家的名为“Smart Connectors”的前置插针底座。[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑] [b]板型分析：[/b]
[/font][font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-IMG_0201.jpg[/img]
DK P45采用了全尺寸ATX设计，由于P45并不支持双16X的全速交火，因此无需使用
成本更高的6层板。由上图我们可以看出DK P45与其前辈DK P35相比较在配色方面
非常相似，只是散热系统升级成了北桥与MosFET一体式且两根热管贯穿HeatSink。[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-IMG_0439-1.jpg[/img]
JR P45则采用了M-ATX设计，这样一来她便能更和谐的融入到尺寸偏小的机箱当中，
如果谁看到你的客厅里摆放了一个HTPC，在他嘲笑这个小家伙性能不济之时你大可
随便运行几个BenchMark给挑衅者有力的回击。至少在精灵P45出现之前，不会有谁
想得到HTPC也可以有机会成为10S-club的一员，要知道DFI带给我们的远不止如此。[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-IMG_0204.jpg[/img]
DFI LANParty [b][color=black]DK[/color][/b] P45-T2RS PLUS[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-IMG_0451.jpg[/img]
DFI LANParty [b][color=gold]JR[/color][/b] P45-T2RS[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑] [b]PCB层数对比：[/b]
[/font][table][tr][td]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-IMG_0315.jpg[/img]
[/font]
[/td][td=1,1,10][font=微软雅黑][/font][/td][td]
[font=微软雅黑]DK P45与JR P45均采用
[b]4 PCB Layers[/b]的设计！
[/font][/td][td=1,1,10][font=微软雅黑][/font][/td][td]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-IMG_0459.jpg[/img]
[/font]
[/td][/tr][/table]
[font=微软雅黑] [b]板载功能对比：[/b]
[/font][font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081001-IMG_0322.jpg[/img]
DK P45有着极完整的板载功能：双段位DeBug除错器、蜂鸣器、EZ-Touch微动开关。[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081001-IMG_0501.jpg[/img]
JR P45省略了DeBug，蜂鸣器甚至连电池都要立起来放置，好在EZ-Touch没有缺失。[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑] [b]I/O后窗：[/b]
[/font][font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-IMG_0317.jpg[/img]
DK P45及JR P45在I/O后窗设计方面基本一致，从DK P35一路沿袭下来的经典布局并
未有任何改动，也意味着后窗挡板通用性较好。PS/2键鼠接口、光纤同轴输出接口、
Clr CMOS跳线，USB接口、千兆网络接口及8声道音频输入输出接口都是再常用不过。[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑] [b]PCI-Express接入方式对比：[/b]
[/font][font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-IMG_0302.jpg[/img]
DK P45拥有一条全速的PCI-E 16X和一条PCI-E 8X以及两条PCI-E 1X接口，通常我们
只会用到一片显卡，否则更高阶的DK X38/X48会成为更好的选择。何况受到Chipset
限制，P45只能进行最高双8X的PCI-E 2.0规格交火，虽然这比P35时代16+4要好得多。[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-IMG_0449.jpg[/img]
JR P45则因为板型的限制，未能提供全速的16X PCI-E 2.0通道，但大家知道如今的
P45所支持的PCI-E 2.0已经相比之前的1.0版本速率翻了一倍，究竟JR P45上面的8X
会不会对3D效能造成严重影响？我们会在后面篇章的对比测试中得到个满意的答案。[/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-IMG_0444.jpg[/img]
通过上图的对比我们不难发现，尺寸稍小的JR P45只是比DK P45少了两个PCI插槽且
没有提供板载DeBug、蜂鸣器等附加功能，但能将其精简到如此程度后还保留了后者
90%以上的优点，这一分神似更重要。DFI的精髓就在于此，无论如何都是效能为先！[/font]
CPU/NB/RAM供电对比
[b][font=微软雅黑]处理器供电对比：[/font][/b][font=微软雅黑][b][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-IMG_0225.jpg[/img]
[/b]DK系列有着优异的供电设计方案，不用最顶级的料件便可达到低温、稳定的效果。
这听起来好像痴人说梦，但一切就这么真实存在。你不得不佩服R&D的功力，四相
设计，每相四枚场效应管，全封闭R35防磁电感，日本化工固态电容。这样的料件
可以搭配出效能优异且成本优势明显的供电单元，DK系列有着很强的价格杀伤力。[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-IMG_0492.jpg[/img]
JR系列我们第一次见到，她是DFI最可爱的一个产品线，体积小巧但功能完整。在
精灵系列的供电单元我们发现密集是致胜的最大法宝，将元件整齐的排列在CPU插
座的一侧，通过一体式散热器将热量导出，这样在小体积机箱内会很有效，但MOS
每相只搭载了3枚，一进两出的设计，这便使得JR系列的供电温度会稍高于DK系列。[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑] [b]北桥供电对比：[/b]
[/font][font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-IMG_0218.jpg[/img]
DK P45北桥采用单相供电设计，依然是低阻MosFET，全密闭防磁电感及固态电容。[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-IMG_0496.jpg[/img]
JR P45北桥供电与DK系列基本相同，只是受限于板型MOS为一进一出共两枚的设计。[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑] [b]内存供电对比：[/b]
[/font][font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-IMG_0212.jpg[/img]
DK P45内存供电十分扎实，虽然仅单相设计，但用料够足且设计合理，足以应付。[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-IMG_0493.jpg[/img]
JR P45内存供电相比DK P45依然是省略了一枚MosFET，但既便如此也不会差很多。[/font]
[font=微软雅黑] [b]总结：[/b]
[color=red]CPU供电[/color]方面DFI从来不会马虎，虽然DK和JR系列只应用到很基础的四相回路设计，但是每一相的料件充足，而且加上目前处理器厂商对功耗的合理控制，完全可以满足双核乃至四核CPU超频后的稳定性。
[color=blue]北桥供电[/color]得益于Intel P45 Chipset采用了更为先进的65nm工艺制程，食电量相对其前辈P35大幅降低，默认Voltage仅为1.1V。就这一点而言，DFI DK P45及JR P45两款主板的北桥供电都完全可以胜任，玩家大可不必担心北桥供电设计得不扎实而导致FSB超频性能低下，其实光靠一张嘴没用，各位多看看论坛中的铁证便可认同，使用DK P45或JR P45 600MHz外频“烧鸡”的玩家也不是一位两位了！
[color=green]内存供电[/color]同样是不可忽视的一关，如果没有扎实的设计和优质的料件，恐怕高频高压下的稳定性难以保证，这其实也是DFI的另一大核心竞争力。比比看同价位的主机板，DFI总是要比其它牌在用料方面慷慨很多。LayOUT方面更不用大家担心，传奇人物OSKAR_Wu亲自操刀哪会有错，不用怕主机板够不够劲道，需要担心的是你的CPU和RAM会不会够不到边吧！[/font]
板载芯片简介
[b][font=微软雅黑]Chipset：[/font][/b][font=微软雅黑][b][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200807/20080721-000829110.jpg[/img]
[/b]P45规格虽然不是最强大，但各方面很平衡，而且是775时代主流平台最后的选择。
由于Intel拥有属于自己的晶圆厂，并且研发出的工艺制程并不与竞争对手同步，
另外，Intel在推出新制成CPU的同时，也会使用上一代工艺来打造自家Chipset。
正因如此，Intel采用了65nm制造工艺来打造P45芯片组，虽然其并没有采用最先
进的制造工艺，但是65nm仍然带来了更好的成本控制(Bearlake系列以及X48都采
用90nm制造工艺)，65nm能够使P45芯片本身发热更低并且能够使其TDP得以降低！[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081007-P45-BALL.jpg[/img]
[img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081007-hight.jpg[/img]
P45同样采用球形针脚封装工艺，且根据PDF显示P45北桥芯片的总高度为2.16mm。[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-IMG_0240.jpg[/img]
[img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200809/20080930-IMG_0244.jpg[/img]
首先最重要的一点，也是论坛feedback回来的焦点话题之一：北桥修订版本问题。
可以很清楚的告诉大家现在出货的DK及JR系列P45主板全部为修正Bug后的A3北桥。
另外，我们从来没有发现DFI在市售主板中搭载ES芯片组，大家可以放一百个[color=red]❤[/color]了。[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑] [b]DK/[color=gold]JR[/color]共用芯片：[/b]
[/font][font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081001-IMG_0269.jpg[/img][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081001-IMG_0266.jpg[/img]
[b]InterSil[/b]公司提供的[u]ISL6322CRZ[/u]，是一枚四相PWM控制器并整合MosFET与I2C界面
驱动单元，符合Intel VR10,VR11... [b]iTE[/b]公司提供的[u]IT8266R[/u]则是一枚可逐兆条件
的免跳线调频芯片，它能向CPU提供更精准的VOL且拥有可编程的VI动态监控能力。[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081001-IMG_0289.jpg[/img][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081001-IMG_0292.jpg[/img]
[b]ICS[/b]公司的[u]9LPRS918JKLF[/u]是一颗规格强大的PLL芯片，又称“时钟发生器”。 很多
P45主板都搭载这枚PLL，需要借助ClockGen等软件超频的朋友一定要记住其型号。
[b]iTE[/b]公司的[u]IT8718F-S[/u]则是一枚很常见的超级I/O传感器芯片，来自台湾联阳公司。[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081001-IMG_0280.jpg[/img][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081001-IMG_0285.jpg[/img]
[b]Marvell[/b] [u]88E8053-NNC1[/u]是一枚规格完备的千兆以太网控制器，基于PCI-Express。
[b]Realtek[/b] [u]ALC885[/u]则是目前对顶级的板载Audio Codeo，尤其是它的对手SoundMAX
前不久因无利可图而宣布了退出板载音频市场，更是让瑞昱的垄断地位得以巩固。
ALC885 DAC与ADC噪讯比(SNR)分别为106dB与101dB，通过了VISTA认证且音效出色。[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑] [b]DK/[color=gold]JR[/color]板载芯片对比：[/b]
[/font][font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081001-IMG_0295.jpg[/img]
本次对比测试的这款[b]DK[/b] P45全称为DFI LANParty DK P45 T2RS PLUS，最后的PLUS
代表其磁盘支援方面规格更加强大，可以多出两组SATA设备的支持。而标准版则
仅通过[b]JMicron[/b]公司的JMB368来提供被Intel ICH10R抛弃的那组IDE。PLUS板载的
JMB363则借助PCI-Express通道来支援SATA/eSATA设备，它采用了0.18um/3.3V的
100-pin LQFP封装，完美支持Native Command Queue(NCQ)及PATA模式下的UDMA6。[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081001-IMG_0507.jpg[/img]
与[b]DK[/b] P45所采用的JMB363相比，[color=gold]JR[/color] P45仅搭载了一枚JMB368来支援PATA设备。[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081001-IMG_0291.jpg[/img]
P12PCIE是Express的切换IC，它可以自动判断系统是否工作在双卡互联模式下。
双卡互联模式下两条PCI-Express插槽将运作在“8X＋8X”状态来支援交火设备。
[b]DK[/b] P45提供了一条全速的PCI-E 16X插槽，因此必须有这个切换IC来进行单卡或
交火模式的智能判断，[color=gold]JR[/color] P45则由于原本提供的PCI-E为双8X而不需此芯片转换。[/font]
[font=微软雅黑] [b]总结：[/b]DFI每个系列所采用的板载芯片均属上品，没有因为定位差异而向音质妥协或向网速妥协。这一点在其它很多板卡厂商身上并不多见，同质化时代想要差异化竞争，除了在设计方面多动脑筋，还是要抓住用户的心。成本控制住了，同价位用料总比别人厚道，也是一种个性的体现，而且这种个性人见人爱！[/font]
一体式散热方案深度分析
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081001-20080917_0a97cce20c75d4d32d4454B0DbeB9SP9.jpg[/img]我们先来看这样一个镜头——[color=green]被折断的热管[/color]：来自论坛某用户的DK P45。[/font]
[font=微软雅黑] [b]DK P45散热简介：[/b]
[/font][font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081001-IMG_0250.jpg[/img]
[img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081001-IMG_0251.jpg[/img]
通过上图我们可以看出[b]DK[/b] P45采用了中高端主板很常见的散热方式，将南桥用
HeatSink独立散热，而北桥则通过热管与MosFET散热片相连，做到一体式散热。
其实很早我们便讨论过这个问题，到底是北桥给MOS加热还是MOS给北桥加热？！
没什么可再争论的，这样设计唯一的目的就是不论哪个位置的散热片被风吹到，
都将更迅速的去降温，而另外没有风力顾及的热量通过热管传递过来再次散去，
周而复始。看似很巧妙的设计却“暗藏杀机”，我们论坛有一份统计资料表明：
接近50%的用户搭配了侧吹式散热器或液冷设备，这便直接导致了基本没有风会
经过主板散热系统，难免导致芯片组或供电区域高温引发不稳定。在这一点上，
某A厂为同样思路的产品搭配了一个小巧的涡轮扇并在说明中反复提醒如果搭配
液冷设备或风扇无法顾及HS必须加装此风扇保证系统稳定。反观DFI，散热风格
从非主流到人人得以接受但有些细节还是应该注意的。它A厂可以将“EZ-Touch”
拿去主义，你DFI也可以将Optional FAN拿来主义，如同拿来Smart Connectors！
关于CPU散热器侧吹比例的调查：[/font][url=http://bbs.ocer.net/thread-242097-1-1.html][font=微软雅黑][color=blue]http://bbs.ocer.net/thread-242097-1-1.html[/color][/font][/url]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081001-IMG_0256.jpg[/img]
一体式散热不是没有弊端，最无法战胜的敌人就是它自己。请看上图中导热层
与MosFET的接触面，原本8枚MOS现在只接触到了6枚，这便是一体散热的弊端。[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081001-DSC02237-0.jpg[/img]
其实要攻克这个难题解决此类弊端并不困难，上图中的“[color=blue]蓝色小药丸[/color]”是EPoX
常提供的MosFET散热片，每一枚散热片对应一颗场效应管，独立黏贴。既增强了
DIY乐趣，又去除了散热死角，其实最大的好处在于这样做不会对CPU散热器造成
兼容性问题，免去了很多尴尬，更不会出现本页首图那种因CPU散热器与MOS散热
冲突而牺牲其一的悲剧。毕竟兼容市面上主流的风冷散热器才是主板的生存之道。[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑] [b]JR P45散热简介：[/b]
[/font][font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081001-IMG_0474.jpg[/img]
[img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081001-IMG_0473.jpg[/img]
[color=gold]JR[/color] P45在板载散热方面做得比较出色，散热器质感明显优于DK系列且设计得更为
合理。虽然乍一看还是南桥独立散热，北桥与MOS一体的思路，但细节处理不错。[/font]
[font=微软雅黑]
[/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081001-IMG_0476.jpg[/img]
[img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081001-IMG_0470.jpg[/img]
首先，北桥散热片上有四个螺丝孔位可以固定风扇来辅助散热，只是可惜附件中
未能提供合适的FAN。其次，北桥吸热底与散热片分离式设计，在极冷条件下可
直接摘除散热片为吸热底上炮或用水冷设备，避免了更换散热过程中损伤到脆弱
的P45北桥。最后值得肯定的是，MOS区域由于更加平整且排列在PCB受力均匀的
一侧，呈现在我们眼前的是一个布满“烙印”的导热层，说明HS与MOS充分接触。[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑] [b]总结：[/b]先抛开热管的种类与散热片材质不谈，我们只说设计思路，有很多的问题还亟待解决。用户通常是追求完美的，一些表面看起来很美好的东西可能会让大家失望。最后建议DFI大胆的“拿来主义”，EPoX那个MOS散热片其实就很精彩，这样的东西玩家欢迎！[/font]
DFI魔鬼BIOS
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-IMG_1159.jpg[/img]DFI将关于超频的一切选项都整合在了右上角的[color=orange]Genie BIOS Setting[/color]中，而想要
开启DFI看家的工业级ALL OPEN BIOS则需要在BIOS主页面“Press F9 + Enter”。[/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-IMG_1160.jpg[/img]
主板默认的BIOS版本还有些许BUG存在，比如打开AHCI后会导致卡死在开机画面。[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-IMG_1161.jpg[/img]
在SuperIO Device页面中，基本上都关闭即可，现在应该很少有人用到软驱了吧！[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-IMG_1162.jpg[/img]
不知道下一版BIOS会不会及时修正，总之现在Maximum Payload Size只有128可选！[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-IMG_1163.jpg[/img]
Adjust CPU Temp可以在一定区间内校正处理器温度，这对于有些玩家来说很必要。[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-IMG_1164.jpg[/img]
在CPU Feature选单，除了Core Multi-Processing外其它在超频时都可以关闭掉！[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-IMG_1166.jpg[/img]
Enhance Data transmitting在超频时尽量开到Fast，如果不稳定则降低至Normal！[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-IMG_1168.jpg[/img]
DRAM Timing会让人感到恐惧，所以关于内存可调的参数都在这里，比MemSet还要
详尽。而Flex Memory Mode则是强制内存工作在单通道模式，虽然极限频率会有
提升，但是性能下降严重。Read delay选择13几乎就不会对内存频率造成限制了！[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-IMG_1169.jpg[/img]
DLL&RCOMP选择By Menu后有各种组合，从331到661都差不多，可以兼容绝大多数
内存芯片去超频运行，而771则怪异一些，目前没研究透彻，希望大家一起努力！[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-IMG_1170.jpg[/img]
Ch1/2 Clock Crossing Setting选择Nominal或More Relaxed都可能带来惊喜的。[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-IMG_1171.jpg[/img]
其实Clock Setting Fine Delay选单中还有很多让人摸不到头脑的选项，大家不
用担心，DFI工程师会常驻我们超频网玩家论坛帮各位解决疑难杂症。我们也将
定期把网友们的问题汇总给BIOS R&D，让大家一起参与研发，一同驾驭DFI主板。[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-IMG_1174.jpg[/img]
[img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-IMG_1175.jpg[/img]
Voltage Setting选单中各个选项可设置的最小值与最大值如上图所示，不论是
CPU电压还是内存电压都应该够满足各位，谁还去MOD吗？Vcore Droop Control
选项关闭就可以很大程度的解决处理器掉压现象，FSB Vref的调校决定着外频。[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-IMG_1176.jpg[/img]
[img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-IMG_1177.jpg[/img]
Genie BIOS Setting主选单下的各个参数最小值与最大值如上图。CPU Ratio会
根据所搭载处理器不同而变动，最小值为6。Exit Setup Shutdown可以有2种不
同的模式选择退出设置后是否断电重启，后面的Shut Dwon相关选项合理设置后
也是能解决二启现象的有效手段。[color=green]部分频段依然无法实现或需要配合跳线完成。[/color][/font]
[font=微软雅黑][color=#008000][/color][/font]
[font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-IMG_1179.jpg[/img]
COMS Reloaded是DFI很早便推出的一个自定义存档功能，支持三段字符命名存档
注释，同时还可以用对应的Hotkey实现快速读取存档设定及超频失败后回复成为
相应存档。这一功能被玩家一致推崇，以至于很多主机板厂商纷纷放下姿态来向
DFI偷学了这一绝技，有些甚至加以优化！现在DFI已卷土重来，让COMS Reloaded
配合最新研发成功的Auto Boost System（A.B.S.）技术重新树立超频界的风向标！[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑] [color=brown]BTW：由于DFI JR P45 T2RS与DK P45 T2RS PLUS的BIOS极为相似，因此不单独介绍！[/color]
[b]总结：[/b]DFI Genie BIOS果然名不虚传，全开放式的工业级BIOS是一把双刃剑。它容易让初学者如面对无字天书般感到恐惧，又使得骨灰级玩家如得到葵花宝典般淋漓畅快。因此，大家还要记得玩P45时如果只做基础调校，那么直接tweak即可，需要进阶去做极限设定，离不开Press F9。
其实要说DFI的BIOS完美无暇那还真是瞎话，我们希望R&D们再辛苦一些，给我们玩家更多的方便，把BIOS做得更加人性化。
[/font][font=微软雅黑][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-g790gxb05cc6.jpg[/img]
上图是某主板厂商的BIOS截图，关于DRAM方面将整套Timing做了三组归类，分别是
自定义、SPD及Auto，也就是说，在玩家tweak的时候可以参照SPD或现在运行的时序
来设定，缩小了从选项中反复寻找最佳值的范围。从技术角度将，DFI常用的P-Award
BIOS与AMI模块化BIOS均可以实现，多出来这类人性化措施是没有那个用户不赞成的！[/font]
[font=微软雅黑][/font]
[font=微软雅黑] 前一段时间还有不少用户在论坛抱怨：DFI的BIOS选项太多，根本玩不转，好超？好晕啊！为什么说明书里不加入选项的意义呢？Orz...有句俗话说：写说明书的是疯子、看说明书的是傻子！DFI有这么多选项，而每一个选项又有这么宽泛的调参范围，写成说明书？那以后要是BIOS更新了部分内容怎么办？你已经印刷成册的说明书会同步更新？再说了，说明书的写作+排版+校对+印刷的时间算下来，板子又要跳票不知道多少天了，所以解决这类问题最好的方法便是请您随时关注超频网玩家论坛的相应专区：[/font][url=http://bbs.ocer.net/forum-98-1.html][font=微软雅黑][color=blue]DFI派友一族[/color][/font][/url][font=微软雅黑]！[/font]
对比测试与奖项评定
由于测试平台那颗E8400 E0体格很孬，因此本次测试使用65nm E6550进行，内存是一组创见的“神条”采用Elpida 6E-E 70nm芯片，显卡则搭配高频版AMD HD4870。前文留下的那个伏笔大家可否还有印象？PCI-E方面DK P45采用16X+8X设计而JR P45则采用了8X+8X设计。在PCI-E 2.0基础上，8X和16X对目前的顶级显卡会否造成很严重的影响成为瓶颈？下面的测试会一一揭晓！[img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-test.jpg[/img]
测试及对比：上图为DK P45，下图为JR P45！
[b]一、CPU、MemSet对比：[/b]
[img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-cpuzmemset-0.jpg[/img]
[img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-cpuzmemset.jpg[/img]
由于截图时频率不同，因此电压有差异，请注意JR P45只能工作在PCI-E 8X模式。
[b]二、EVEREST各项内存效能对比：[/b]
[img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-everbenchmark.jpg[/img]
[img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-everbenchmark-0.jpg[/img]
[b]三、同频同参下Super π 1M效能对比：[/b]
[img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-pi-0.jpg[/img]
[img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-pi.jpg[/img]
[b]四、南桥相关HDD性能测试对比：[/b]
[img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-hddtest.jpg[/img]
[img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-hddtest-0.jpg[/img]
[b]五、3DMark VANTAGE成绩对比：[/b]
[img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-3DMARK.jpg[/img]
[img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-3DMARK-0.jpg[/img]
[b]六、PCMark VANTAGE成绩对比：[/b]
[img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081007-PCMARKSCORE.jpg[/img]
看了两款主板的效能对比测试，我想您应该不会再鄙视JR P45那可怜的8X PCI-E了，毕竟能基本达到DK P45全速16X的效能还是要靠PCI-E 2.0规格的强大支撑。想必OSKAR_Wu也这是考虑到这些且对效能经过了多番测试后才决定仅对JR P45提供双8X支援的，但是换过来想想看，M-ATX规格小板可以支持交火技术的又有哪家呢？还要同时具备强大的超频性能和优异的效能，这些恐怕又要难道一大片厂商的R&D了！JR P45应付中高端显卡目前并不吃力，与DK P45细微差异也仅能通过测试软件的得分体现出来，所以我们编辑部一致对其评价颇高。
[url=http://www.ocer.net/article/a_download.php?fid=79237][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081007-P95_s.jpg[/img][/url]
上图是JR P45通过了严苛的Prime95考验的铁证，毕竟一款供电稍逊色的小板都能够
完全稳定工作在空冷550MHz外频的状态下，如果搭配体格健壮的E8400，600不是梦！
介于两款主板的出色表现，我们超频网评测组编辑部一致认为DK P45与JR P45皆有资格获奖。
经编辑部协商后确定：
[img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-IMG_0205.jpg[/img]
[img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200810/20081006-1223306581.jpg[/img]
为DFI LANParty DK P45-T2RS PLUS授予[b]《超频推荐奖》[/b]
为DFI LANParty JR P45-T2RS授予[b]《编辑选择奖》[/b]！ [s024] 这大半夜的，就一个帮我顶帖的还是插队了，被我无情的DELETE [s023] 萌萌辛苦了，很详细的介绍，两块板子同时获得编辑选择奖很难得。DK JR系列始终是DFI的主力军，不容小视。 想想去年DK P35也风靡一时。
我建议玩超频的人在DK P45上用U120E，风扇底部可以吹到I/0那个方向的moseft散热片。 大半夜发帖~M.M.辛苦了~偶顶了再慢慢看~~~[s020] 看完啦,MM辛苦了,这么详细!哇哦,看到被我牺牲掉的热管了,话说现在后悔着呢,劝大家不要模仿,折断热管是很傻的事情哦!
话说以前怎么就没发现JR这个好东西呢,即可以装小巧的漂亮的机箱,又可以超频,一举两得啊
[[i] 本帖最后由 rareplant 于 2008-10-7 01:46 编辑 [/i]] [s018] 原来我是插队顶贴了，不好意思呀 MM辛苦了，Jr是小机箱完美的搭配。 刚好买了DK,横测赞啦
JR比较可惜是现在LOW PROFILE显卡市场很少
薄机箱下想组交火有很大的难度,如果ATI搞张LOW PROFILE 4670就神了 辛苦了辛苦了，好文 萌萌辛苦了[s006] 話說我一直想搞片JR做HDPC。。 MM辛苦了，好文章，顶一下 好詳細的介紹...[s002]
不是我没顶贴!昨晚很早就睡了 QQ都忘记关了
以为萌萌昨晚肯定忙坏了 图片还可以少压缩一点，文章很细致，劝败很有效果，搞得人心痒痒的，我手头也有几粒蓝色小药丸，只是到处找合适大小的散热贴找不到一直闲置... DFI超内存想要我死 [s212] [s212] 好詳細的介紹... 顶了再看～呵呵～ [s020] [s020] 好文啊~~MM辛苦了
不过还是回避了GTL的描述，是不是准备出个GTL专题啊？[s015] 越来越喜欢DFI了，爱死你
中午顶贴！ 昨日看了，今日顶贴！ MM辛苦了！[s007] 支持MM dfi的一个细节，不管血腥还是UT，CPU插座里去藕电阻都是满满的。 真是详细，辛苦了！ 首先感谢各位大大的回帖，昨天传完已经凌晨一点多了，回家时发现没带门禁卡和钥匙，手机没电、周围公用电话亭关门，小区保安十一后无故消失，最背的是现在天气刚刚冷下来，邻居们睡觉也都门窗紧闭，任凭我怎么喊怎么敲也都无人回应，最后无奈，只得回车里眯瞪到凌晨6点左右就赶去医院挂号补牙了，折腾到中午回家睡觉这一醒来看见各位这么热情的回帖，真是很感动。谢谢大家，只要各位喜欢，萌萌保证带来的不只是这么一点点内容[s018] [quote]原帖由 [i]je4n[/i] 于 2008-10-7 01:33 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2186455&ptid=243114][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
[s023] 萌萌辛苦了，很详细的介绍，两块板子同时获得编辑选择奖很难得。DK JR系列始终是DFI的主力军，不容小视。 想想去年DK P35也风靡一时。
我建议玩超频的人在DK P45上用U120E，风扇底部可以吹到I/0那个方向的mo ... [/quote]
DK P45是超频推荐奖（超频网最高荣誉）
JR P45是编辑选择奖（超频网编辑推荐）
U120E最近好像价格优势很明显的，FAN可以吹到MOS的话那真是绝配了 [quote]原帖由 [i]linke771255[/i] 于 2008-10-7 01:37 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2186460&ptid=243114][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
大半夜发帖~M.M.辛苦了~偶顶了再慢慢看~~~[s020] [/quote]
大家看得开心最重要，不辛苦不辛苦 感觉一体式散热不是太好，同样条件下，DK-P45-PLUS的北桥温度比起EP35-DS3要高4度，比P5Q PRO的北桥都要高8度左右，难道我的PLUS北桥散热有问题 ？ [quote]原帖由 [i]rareplant[/i] 于 2008-10-7 01:44 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2186469&ptid=243114][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
看完啦,MM辛苦了,这么详细!哇哦,看到被我牺牲掉的热管了,话说现在后悔着呢,劝大家不要模仿,折断热管是很傻的事情哦!
话说以前怎么就没发现JR这个好东西呢,即可以装小巧的漂亮的机箱,又可以超频,一举两得啊 [/quote]
对啊，你那个暴力行为真是不值得学习
其实还是因为DFI这款主机板散热器设计方面有些问题，导致会与部分CPU散热器冲突
JR P45的确是个好东西，强大的超频性能对于DFI来讲是无法被替代的，精灵系列会慢慢被接受的。 我的DK790FX挂了[s009]
[[i] 本帖最后由 OC-QMing 于 2008-10-7 17:36 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]lamkl[/i] 于 2008-10-7 03:48 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2186527&ptid=243114][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
刚好买了DK,横测赞啦
JR比较可惜是现在LOW PROFILE显卡市场很少
薄机箱下想组交火有很大的难度,如果ATI搞张LOW PROFILE 4670就神了 [/quote]
其实，DFI要是也有显卡就屌了，自家精灵系列主板和显卡搭配，想想就兴奋[s015] [quote]原帖由 [i]cool-ping[/i] 于 2008-10-7 08:24 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2186657&ptid=243114][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
萌萌辛苦了[s006] 話說我一直想搞片JR做HDPC。。 [/quote]
你不是UT P35了嘛，别JR P45了，HTPC你有兴趣？团购吧，嘿嘿 [quote]原帖由 [i]jewelz[/i] 于 2008-10-7 08:42 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2186688&ptid=243114][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
以为萌萌昨晚肯定忙坏了 图片还可以少压缩一点，文章很细致，劝败很有效果，搞得人心痒痒的，我手头也有几粒蓝色
小药丸，只是到处找合适大小的散热贴找不到一直闲置... [/quote]
图片太大的话，很多网友反映打开得太慢了，为了照顾有些网络速度较慢地区的读者，只能牺牲一下看看这高度压缩的劣图，各位海涵 [quote]原帖由 [i]gmx168[/i] 于 2008-10-7 10:05 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2186877&ptid=243114][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
[s020] [s020] 好文啊~~MM辛苦了
不过还是回避了GTL的描述，是不是准备出个GTL专题啊？[s015] [/quote]
GTL的问题其实是萌萌还没完全搞透彻，以至于无法做出详细准确的讲解，希望老黄能代劳[s015] [quote]原帖由 [i]kmzjb2001[/i] 于 2008-10-7 14:14 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2187590&ptid=243114][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
dfi的一个细节，不管血腥还是UT，CPU插座里去藕电阻都是满满的。 [/quote]
很认真的一位兄弟，没错，DFI从顶级的UT到走量的BI、DK、JR，全都在细节方面没有向成本妥协，这也是多年来DFI品质一直出色的原因之一。不过除了DFI，还有一家主机板厂商也是这么做的，可惜现在它已经点名率很低了。。。 [quote]原帖由 [i]萌萌[/i] 于 2008-10-7 17:35 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2188192&ptid=243114][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
GTL的问题其实是萌萌还没完全搞透彻，以至于无法做出详细准确的讲解，希望老黄能代劳[s015] [/quote][s015] 我也云里雾里呢，正在努力吃透那几篇资料，如果有心得，我会发帖告诉大家的。 好文章，顶一下 [quote]原帖由 [i]torpedo[/i] 于 2008-10-7 17:26 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2188169&ptid=243114][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
感觉一体式散热不是太好，同样条件下，DK-P45-PLUS的北桥温度比起EP35-DS3要高4度，比P5Q PRO的北桥都要高8度左右，难道我的PLUS北桥散热有问题 ？ [/quote]
技嘉供电与芯片低温有两个因素，一是料件的内阻更低，电能损耗更小，所以发热也相对会低一些。
华硕的散热设计高端很优秀，中低端有时也有不合理的，P5Q PRO散热其实一般般，是不是默认北桥电压更低呢？有空实际测量一下试试。
DFI这套散热最大的遗憾就是兼容性有些差，如果您的散热器与其不冲突并且FAN的余风可以照顾到HeatSink换热的话，那它还是值得肯定的 [quote]原帖由 [i]OC-QMing[/i] 于 2008-10-7 17:30 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2188181&ptid=243114][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我的DK790FX挂了[s009] [/quote]
不会吧，怎么搞的？
发到工厂去吧，K大这几天请假了，可能要下周才能帮你 [quote]原帖由 [i]萌萌[/i] 于 2008-10-7 17:42 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2188213&ptid=243114][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
技嘉供电与芯片低温有两个因素，一是料件的内阻更低，电能损耗更小，所以发热也相对会低一些。
华硕的散热设计高端很优秀，中低端有时也有不合理的，P5Q PRO散热其实一般般，是不是默认北桥电压更低呢？有空实际测 ... [/quote]
我的NB待机温度比system温度高近10度，感觉肯定有问题，估计是我主板个体现象，下面是我的待机图，NB电压也不高
[img]http://bbs.ocer.net/attachments/forumid_98/20081007_1a95fef1412c52408b369TrEt1JQky0u.jpg[/img] 一体散热问题，对于动手能力强的来说，这点BUG不算问题。就象偶，从事电子维修十余年，操作起来更是小菜一叠[s018] [s121] [s121] 看完了学习中 萌萌好文，只是不太明白为什么搭配6550来测试 [quote]原帖由 [i]mxq[/i] 于 2008-10-7 20:38 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2188658&ptid=243114][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
萌萌好文，只是不太明白为什么搭配6550来测试 [/quote]
最近所有Intel测试都要用E6550了，我们的E8400和E3110缩肛严重，苦于找不到更好的E0来替代，目前只有将就一下了 [quote]原帖由 [i]彭友[/i] 于 2008-10-7 19:10 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2188460&ptid=243114][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
一体散热问题，对于动手能力强的来说，这点BUG不算问题。就象偶，从事电子维修十余年，操作起来更是小菜一叠[s018] [/quote]
说得没错，动手能力强的话，直接摘掉换了就行了，没啥可担心的，可是更希望DFI能原配方面再考究些，为用户的每一分投资保值
页:
[1]
2
