48XX系列真的赢了吗？
这两天4870x2出来了，老用他和GTX280比，游戏里也就稍微快那么几帧，还有游戏会输给GTX280，真丢脸啊[s004]还有AMD老说780G“暂不支持”3650以上显卡的混交，现在3XXX系列都快退市了还不开放。我不相信这是驱动来不及开发，而是AMD的市场策略吧，但这个策略完全让人看不懂，780G刚公布时AMD就大肆宣扬混交的好处，还说可以用独显计算图像信息，集显计算物理加速信息，现在呢？除了和低端卡混交，其他的功能一概没实现[s004] 补充，我是从K6-2-Duro-Barton一路用过来滴，看着现在AMD的做法很8爽 [s209]" /> AMD的显卡肯定有游戏输给Nvidia的！！
那是游戏问题！！游戏为Nvidia优化了！！
就像当年的ATI，也有游戏为ATI优化！
我的结论是！单卡4870X2绝对是皇者！ 这个我不关心,我只关心..我能用的上的 好卡!!! 混交MS一开始就是以花少钱提升集显一倍性能为卖点 集显那么点的性能 ATI做过测试 和中端以上的卡CF没什么提升 而且ATI现在也没发布双卡互联 一块用来物理运算的技术啊 他们的物理卡都没出来呢 物理驱动还没出 不过无所谓 现在还没多少游戏支持 新游戏基本上都开始声称支持某某加速了 不过终归还要等一段时间 一
块卡作物理运算的技术在X1000&7000时代 NVI和ATI就都已经研发了 只不过经过测试都很失败 在当时毫无用处
[font=Arial]Havok FX发布于2006年中，Havok FX引擎是通过GPU来进行物理加速，当时的NVIDIA与AMD-ATI都不约而同的支持Havok FX引擎，NVIDIA是采用SLI模式的第二块显卡来进行物理加速。与NVIDIA的物理解决方案类似，AMD-ATI同样采用Havok FX引擎，同样基于多卡互联CrossFire来实现物理加速，第二块显卡来进行GPU物理加速。[/font]
[font=Arial]虽然同样采用了Havok FX引擎，并且都是双卡互联形式实现，但是两家的解决方案却大相径庭：NVIDIA是通过DirectX API来实现物理加速，而AMD-ATI则是通过数据并行计算架构提取（Data Parallel Processing Architecture Abstraction ）直接与Havok FX引擎交换数据，让Havok FX引擎直接与GPU沟通，而不需要通过Direct3D和OpenGL API，AMD-ATI著名的Close To Metal(CTM)接口就是在这个时期提出的。简单的理解就是，AMD-ATI的实现方式是“GPGPU”通用计算的形式来做物理运算，而NVIDIA是让显卡通过DirectX以“GPU”的工作方式在做物理加速（其实也是GPGPU应用范畴）。[/font]
[align=left][font=Arial] 至于两种方案的优劣其实讨论起来真的没有意义，因为实际上除了NVIDIA与AMD-ATI自家演示的小DEMO与视频之外，目前支持GPU物理加速的游戏几乎没有，大部分使用到物理加速的游戏还都是使用CPU物理加速的方式。包括我们熟知顶级大作《Crysis》、《使命召唤4：现代战争》等等……（这篇文章写的时候还没有虚幻3呢[s018] ）[/font][/align]
[[i] 本帖最后由 lzf1999 于 2008-8-14 21:44 编辑 [/i]] 还有一点，powerplay，好像和我用ATT来设置两个频率切换着用一个作用啊，只8过一个是手动操作，一个是显卡bios自动控制了而已，而且节能节得还不彻底，N记的MCP78可是能完全关闭独显的，就是现在N卡有个DX10.1的支持问题，让我等被X800的DX9.0C问题郁闷滴人很难提取兴趣入手。。。。。。[s004] 以前我用显卡时候用POWERSTRIP存2个配置文件 玩游戏时用OC 不玩时再切成普通 [quote]原帖由 [i]jjj333[/i] 于 2008-8-14 22:13 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2038039&ptid=231782][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
还有一点，powerplay，好像和我用ATT来设置两个频率切换着用一个作用啊，只8过一个是手动操作，一个是显卡bios自动控制了而已，而且节能节得还不彻底，N记的MCP78可是能完全关闭独显的，就是现在N卡有个DX10.1的支持 ... [/quote]
10.1没有9c那么可怕。ATT那个频率切换还是有点点兼容问题，不过绝大多数程序运作的还是不错的。powerplay谈不上什么优势，N卡很早就有。 Hybrid SLI/CrossFire本来就不可能对中端显卡有意义，正如Hybrid SLI的加速功能也就支持到8500GT级别一样。因为两个核心如果预算速度差距太大的话，较快的核心只能在那里干等。所以跟IGP性能差距太大的独立显卡组建Hybrid SLI/CrossFire都是没意义的，所以两家都不支持。Hybrid SLI/CrossFire除了加速之外，都有另外一个功能，那就是为较高端的显卡节能，也就是不跑3D时候调用IGP，停止独立显卡。
物理加速这个东西啊，其实跟双核心、四核心CPU的支持一样，都得软件商做出投入来支持才行，只有个硬件和驱动是不行的。其实这条路还很漫长。
R700是以双Die方式进行的，这个在驱动上还有不小的挖掘空间。 NV就是孬种！永远支持ATI！！[s013]
回复 9楼 FreeImagine 的帖子
对啊，ATT频率切换本来用在神卡上很好，后来用同德的缩水X800上就会花屏，吓死我了 什么意思我不太明白[img]http://www.ahcomic.com/bbs/images/common/sigline.gif[/img]
[url=http://www.sluke.cn/files/article/html/4/4788/]神墓[/url] 不管是N卡或是A卡, 赢家只能看消费者了!
目前为止,N卡还是老大! ATI不占优势的问题我早就发过 最起码N卡在媒体的经营上就要比ATI强得多 看看3000系列和4000系列在各网站的对比就知道了 3000系列比GF8狂比AAAF 4000系列对GTX200 就狂比0AA0AF 无耻 但是很有效
再看看论坛里的Y神，可看出NV系广布枪神
而且从目前双方公布的信息来看GTX300系列的性能高于R800系列 永远不要想用一个系列来战胜自己的对手
RAGE R100出师不利 R200的崛起 R300的辉煌 R400被NV超越 R500系列中低端因驱动问题而不如GF7 待完全驱动成熟了并不能挽回用户的印象 R600又再度失败 现在到了R700终于挽回了优势 但是并不代表下一代会一样优秀 风水是轮着转的 落后的一方往往会更加注重研发 NV这个季度亏损1.2亿 研发费用就狂加 研发费用增长了35% 为的就是再次挽回优势 这个行业上不存在常胜军 我们作为玩家只要用好卡就是了 莫管那么多 不作饭不作枪 作玩家
[[i] 本帖最后由 lzf1999 于 2008-8-15 10:45 编辑 [/i]]
回复 15楼 lzf1999 的帖子
不管怎么样，AMD的田忌赛马策略谁都看得懂，每次都是下代卡比N记的上代卡，超么也超不过多少再就是比如这次好不容易同代对比了，人家才280SP，AMD 800SP还要弄个x2，相当于1600SP vs 280SP才稍微超过一点点，有的项目还落后，这就很说8过去了吧[s004]
我承认还是喜欢AMD的，但又有点恨铁不成钢[s009] 1600SP vs 280SP的问题 2家的架够不一样 没什么可比性
回复 17楼 lzf1999 的帖子
还有amd指令集支持总是比intel慢半年，我的barton又因为那该死的SSE2不能玩ps2模拟器，感觉总是花了钱8爽啊[[i] 本帖最后由 jjj333 于 2008-8-15 11:56 编辑 [/i]] 选择一样东西种是有原因的 一分钱一分货再大多数时候还是成立的 我相信LS买BT的时候 也是有考虑和取舍的 如果什么都牛 凭什么卖的便宜？又有多少人会选择？ 要说不公平 NV的SP频率那么高 是不是也可以以此嘲笑他高了还赢不了ATI？拿架构说事很无聊 讨论个啥，不是赢不赢得了的问题，而是已经赢了
结果都出来了，还讨论结果的可能性有什么意义 从把NV拖亏损来看 算是赢了 但是下一代能不能赢还未知 下一代谁赢也不要紧 重要的是自己要换卡的时候谁赢选谁 ati不是已经亏损到被收购了？ NV还不到这个地步 可想对于NV的用户是很多的
我们不理解什么架构不同不过流处理器都是相同的 S13又TM出现了
你赶紧返厂去你娘那大修一下
先把脑子修好在出来丢人 Y神总是能给我们带来欢乐~[s018] 现在是ati在性能上，画面上，价格上，性价比上全面优势，低中高全面优势。nv在驱动上，枪手上，媒体上占优势。 呵呵 Y神还是多学习点知识才好 NV不被收购的原因有很多 但是被收购也是很容易就发生的事 NV那点市值 在资本市场里只能算是毛毛雨 说句不好听的 哪个资本家有兴趣搞掉NV 也是在顷刻间 只看他有没利可图 为什么在亏损的情况下没有被收 绝对不是因为没有用户 要知道很多企业都有庞大用户 但是都在亏损 SONY的PS3 MS的XB 还有国内各类门户网站早期发展阶段 但是他们都没被收购 被不被收购这件事 很多因素在里面 说用户多不会被收就有点幼稚了 君不见MS要收YAHOO 是因为YAHOO亏钱么？要知道 收购一个赚钱的公司比收购一个亏钱的公司更保险
像Y神这样无厘头的推论 那我是否可以推论NV只所以没被人收购 是因为他烂的没有人要？呵呵 纯粹玩笑 别忘了资本市场的强大 股神巴菲特如果有兴趣 别说小小NV 微软他都可以吃的掉 呵呵，又是个偷换概念的高手——“48XX系列真的赢了吗”？……那请问：难道NV2X0系列赢了吗？[s006]
这是一个相对概念，ATI HD4系列没有做到绝对的性能第一，但整体性能相对于nVidia 2X0系列明显更胜一筹[s011] 4870X2目前来说，确实是卡皇。。。
[s018] [s018] [quote]原帖由 [i]lajizhiba[/i] 于 2008-8-15 16:25 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2040612&ptid=231782][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
S13又TM出现了
你赶紧返厂去你娘那大修一下
先把脑子修好在出来丢人 [/quote]
[s015] a卡采取双核心战术很成功，n卡的无耻fans不要乱说什么
如果非要这么说的话，那么n卡当年的7950gx2不正是通过双核心打败了1950xtx？
但是到了g80的时候，想采用双核心卡却不是那么容易了，看看9800gtx2的发热量和效能就知道怎么回事了
不要总是看sp数量，架构不同决定了数量的不同
但是有时候量变会引起质变的 你知道为什么出7950GX2？ 因为为了INTEL的单PCIE 又有很多人用SLI
数量功能决定一切 不要老说什么架构 因为显卡最后都要还原成标准的模式
进入DX [s013] 我期待GTX280X2 SLI引爆电源 最新消息 NV为广大GTX280*2fan考虑 将采取买GTX280*2送1000W电源 您还等什么 赶快行动吧[s164] [s006] NV不会这么大方吧,
不过4850的耗电量确实比较大,对于我来说4850就差不多了
在相同的价格上A卡确实比N卡好用,现在最关心的是非公版的4850能不能把待机功耗降低一点 “你知道为什么出7950GX2？ 因为为了INTEL的单PCIE 又有很多人用SLi”
7950GX2好像也是要支持SLI（双卡槽）的板才用得的吧，我记得。 这东西关INTEL啥事？
除了Y神，大家有留意的帮我解释下啊~ NV大降价时就已经是官方回应了，现在才来问？？ 所以为了是INTEL芯片组用上SLI 设计出了一卡双核
[[i] 本帖最后由 yjhercules 于 2008-8-16 15:59 编辑 [/i]] y神你编辑一下，你上面这句话真的很不通顺。
主谓宾不知所谓。 [quote]原帖由 [i]yjhercules[/i] 于 2008-8-15 23:15 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2042102&ptid=231782][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
你知道为什么出7950GX2？ 因为为了INTEL的单PCIE 又有很多人用SLI
数量功能决定一切 不要老说什么架构 因为显卡最后都要还原成标准的模式
进入DX [/quote]
恩恩 无视架构才是王道 4870X2最后进入DX 打败了280成为一代卡皇 在市场上我觉得4800已经把GTX200打败了[我这里还没有GTX280的现货,4850倒是快脱销了] 很无聊的问题
输赢有何用
N A 都有一个最大的敌人 那就是Intel 至少目前来说 N A和INTEL的矛盾不如 N A之间的矛盾大 就好像PS3-XBOX-WII的关系 INTEL是集成显卡 已经好久没有了独立显卡上市了 从I740后 随便讨论一下就有粪青跳出来[s004]
我再次申明一下我家里滴机器是从K6-2到Duro到barton的，对AMD滴钟爱是不言而喻的，但近来AMD滴表现实在太差，看8过去拿出来说说而已，不要张口闭口的N枪N饭
那么多年电脑玩下来感觉还是不能死认牌子了，在自己经济承受能力下尽量买性能高的才是王道[s009] [s006] LZ是不是误解什么了
我们这里没有FQ啊~
随便说一下我也很喜欢AMD的
只是K10的表现实在是````````````````````` 一个是55nm 双核加起来接近20亿晶体管,一个是65nm 14亿,在拼不过的话ati真的不用混了,nv还没有发彪,好戏还在后头 如果NV的架构思路再不改变 下代差距只会更大 就跟INTEL的P4一样 什么上代下代，只要是市场售价差不多，就可以拿来对比，有什么问题。。。
消费者只管拿最少的钱买最好的东西。。。
页:
[1]
2
