（转帖）转一篇文章，希望给组HTPC的TX有点参考
HTPC就是要超薄超轻、家电化但是速度、功耗、散热等等各方面都必须均衡考虑
有一个结合点
转一篇关于主板 、 CPU 、显卡的功耗测试文章
给大家组HTPC做一个参考
我感觉重点部分用了粗体
[b]
耗电： 效能 vs. 理智[/b]
原文链接：
[url]http://www.tomshardware.com/cn/1320[/url],review-1320.html
PC 组件的耗电一向不曾是多数使用者眼中的严重问题－直到它开始到达影响散热、噪音与可靠性的程度时。像 3.6 与 3.8 GHz 的Intel Pentium 4 家族 或第一批 Pentium D 双核 使得桌上型处理器的最大耗电远超过 100 瓦特的水准，也因此导致负面评价。使变热的组件冷却需要较大型散热设计，导致风扇产生较高的噪音。最后一点，能源成本也是企业的重大课题之一，愈来愈多的终端使用者也开始重视这个问题，原因是包括空调在内的能源成本只有一个走向：上涨。
高能源要求的问题不仅牵涉到处理器，也涵盖最新计算机中可以找到的大多数系统组件。当 处理器成为潜在的麻烦制造者之后 ,“热设计功耗”(Thermal Design Power; TDP) 一词旋即从厂商的规格表，变成时时可见的硬件流行语，媒体与终端使用者也开始要求提供芯片组、显示芯片与其它硅芯片产品的 TDP 规格。显示卡、主机板、甚至是硬盘机也从耗电的观点被放大检视。
[b]然而观察一项组件可能转换为废热的最大功率，可能仅能提供一个理论上的数值：你也必须考虑到处理器与显示芯片不会一直以最大负载运行，它们大多数时间都处于闲置或低负载模式下。因此闲置或最小耗电需求若称不上「更为重要」，至少重要性不会低于最大负载时的数值。最后，整部系统的实际耗电要求取决于系统每天开机或待命的时数。[/b]
现在你大可造访最爱的计算机商店，采购市面上最低耗电的组件。这样做可能会让你求得心安，但却不一定是最佳的选项。以一颗 威盛 (VIA) C7 处理器或采用超微或英特尔行动与高效率处理器的系统的最低系统闲置耗电要求为 40 W，最大要求也不超过 50-60 W (不使用 3D 绘图时)。[b]但超低电压处理器或搭配的较先进的主机板等组件价格较高，而且其所提供的效能低于我们所习惯的水准。如果低耗电系统必须长时间使用大量资源来完成任务，那有什么意义？而主流 PC 可能以较高效能在短时间内完成相同任务，而更早进入闲置状态。最佳低耗电运算的选项－兼具能源效率与高效能[/b]－通常可在主流组件中找到。
.....
处理器
[img]http://media.bestofmicro.com/3/U/44202/original/Energy-Efficient-Computing-Options-1-1.png[/img]
。。。。
单显示卡
[img]http://media.bestofmicro.com/4/Y/44242/original/Energy-Efficient-Computing-Options-5-2.png[/img]
这是从 2007 VGA 比较表的数个显示卡中取出的耗电要求量测数字。虽然我们对于 Radeon HD 2900XT 与 GeForce 8800 Ultra 卡 (使用者会想要又快又漂亮的显示效果) 的最高 200 W 耗电要求没有意见，但看到闲置状态的耗电要求数字，实在不禁摇头。我们是在显示卡除了 Windows 桌面之外什么都不显示的情况下，量测 Windows 环境下的吃电情况。[b]GeForce 7300 GT 或 ATI 的 Radeon X1300 一开始吃电 20 W (这也算不少)，主流显示卡通常是 30-40 W 闲置耗电起跳。有鉴于此，使用独立显示不足以打造高耗电效率的计算机，因为 20-90 W 闲置耗电即等于一部整合绘图 PC 的耗电要求。[/b]
在玩游戏或是执行 3D 应用程序时，我是不介意吃电 150 W 的显示卡。但强大 3D 显示卡的闲置耗电要求超过整部商用 PC ，却是令人无法接受的事实。
.....
硬盘
[img]http://media.bestofmicro.com/5/1/44245/original/Energy-Efficient-Computing-Options-8-1.png[/img]
若是和聪明选购处理器与硬盘相较之下，硬盘之间的耗电要求差异微乎其微。不过不同硬盘型号之间仍存在不小的差异。一如预期，万转的威腾 Raptor 比 7,200 RPM 硬盘更耗电。不过，这仅适用于目前世代的产品，因为五年历史的老希捷 (Seagate) Barracuda 7200.7 硬盘 (160 GB) 的耗电要求高于万转 Raptor 或希捷与威腾的 750 GB 硬盘机。
威腾已宣称，该公司最高 1 TB 容量的下一代硬盘将比现有型号的能源效率高出 40%。看到闲置耗电要求各为 10.6 W (希捷 7200.10 750 GB) 与 9.2 W (威腾 Caviar WD7500AAKS) 的现状，乍听之下新一代的耗电数字似乎不易达成。 [b]不过目前已经有闲置时只最低 5.2 W 的硬盘，对于三星 SV160E 只需这么低的耗电，我们感到讶异。[/b]
结论
从这篇耗电要求评估中，我们学到了什么？ [b]首先，要先做出一关键决定：你需要高阶 3D 绘图效能吗？ [/b]如果答案是肯定的，那么就必须放弃所有低耗电 PC 的理想，因为可以加速你心跳的任何显示卡都会提高电量表数字的跳动。光是显示卡部分，你就无法避开低于 40 W 的耗电要求 (当它只显示 Windows 时)，而 3D 模式大约为 80 到 200 W 的耗电要求。
让我们明确指出，[b]100-150 W 是执行整部整合显示的高阶双核 PC 加 20" TFT 屏幕所需的电力！[/b]对于超微/ATI 与 Nvidia 产品在仅显示静态 2D 信息时也不抑制一下如此离谱的高耗电需求，我忍不住要批评他们一下。显然只要没有人抱怨就不会有任何情势上的变化，但是低耗电绘图方案已经存在一段时间，行动版的显示芯片即为一例。
如果你仍想采用游戏者与玩家使用的独立显示卡，要注意选购的产品。避开顶级型号，因为它们的耗电要求等于一整部 PC 加上显示器。舍顶级高阶卡而就主流高阶卡－GeForce 8600 GTS 耗电只有 8800 GTS 的一半－但前者的效能却不只后者的一半。对我们而言，低阶显示卡方案也说不通，因为它们既无法为重度游戏提供足够效能，还会为系统闲置时的耗电要求增加至少 20-25 W 的负担。 如果你想要独立的显示方案，请选择主流高阶卡。
[b]处理器是主要影响系统耗电要求的最常见组件。别误以为少一核可以省电而选择单核心处理器，因为你可能因此损失不少效能。我们反而建议选择初阶双核处理器，因为超微或英特尔的相关产品都可保持低于 15-W 以下的闲置耗电要求。[/b]超微的闲置耗电要求仍是最低－尤其是当你选择 65-nm 的 Athlon 64 X2 处理器时，而英特尔的 Core 2 家族最大耗电要求较低。更多核心与 FSB 时脉速度及更快的内存，都代表耗电要求的提高，所以请坚守你真正的需求。
最后要注意电源供应器，因为它的效率会影响整部系统的实际耗电要求，包括你仔细选购的每一项组件。PSU 具备 75% 或 85% 的效率 (在最常出现的 20-40% 负载水准时) 会对耗电要求形成可量测出来的影响力，也可能会完全抵销掉你在其它方面所努力求得的节电数字。 如果大家有耐心的话，可以到原文去详细的看贴
我没有完全转帖过来
仅仅是给大家组HTPC 提供一点建议
现在的7200转硬盘发热量都非常大
三星确实是个意外
[b]
给大家截个图吧
说明：同样环境下 WD的硬盘 温度是44度，7200.10的硬盘温度是46度[/b]
[img]http://www.chdtv.net/attachments/day_070914/20070914_bc7b12665bf97e67a7857BLJTRUlhy3q.png[/img] 这篇文章是去年9月份发的
有点老
不过确实有一定的参考意义[s018]
关键是这种思路 [s006] 帮顶...电子玩意更新太快了,马上单子里的东西就淘汰咯 电子产品，现在想开来，够用就好 我倒是觉得AK用笔记本硬盘的办法非常好~~
等我买机箱的时候，也要多加一块笔记本的硬盘，把系统做在里面，平时大硬盘可以不用，需要时候用USB或是ESATA接好~ 笔记本硬盘慢很多的啊 省电啊，太重要了，htpc就是要讲求性能与功耗的平衡
页:
[1]
