玩家论坛 » T系列超频地带 » 超频网映泰I45 试用报告（三）RAID 部分

fengke117 发表于 2008-7-4 15:32

超频网映泰I45 试用报告（三）RAID 部分

[align=center][font=宋体][size=10.5pt]因为我自己使用的RAID 0系统，所以我比较关心ICH10R的列阵能力，测试结果让我大跌眼睛，实在是太糟糕了，大家看图片就知道了[/size][/font][/align]
[align=center][font=宋体][size=10.5pt]我的主系统是2个7200.11 320G SATA RAID O，从盘是西部数据640G SATA 00固件[/size][/font][/align]
[align=center][font=宋体][size=10.5pt][attach]198411[/attach][attach]198412[/attach][/size][/font][/align]


[align=center][font=宋体][size=10.5pt]插入基本同样配置（U为E2140，其他和现平台一样）在P35-NEO2-FR上RAID 0的测试图片[/size][/font][/align]
[align=center][font=宋体][size=10.5pt][attach]198413[/attach][attach]198414[/attach][/size][/font][/align]
[align=center][font=宋体][size=10.5pt]
[/size][/font][/align]
[align=center][font=宋体][size=10.5pt]
[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]插入一些微星P45-NEO3-FR的BIOS图片供大家参考[/size][/font][/align]
[align=center][font=宋体][size=10.5pt][attach]198416[/attach][attach]198417[/attach][attach]198418[/attach][attach]198419[/attach][attach]198420[/attach][attach]198421[/attach][attach]198422[/attach][attach]198423[/attach][attach]198424[/attach][attach]198425[/attach][attach]198426[/attach][attach]198427[/attach][attach]198428[/attach][attach]198429[/attach][attach]198430[/attach][/size][/font][/align]






[align=center]
[font=宋体]现在总结一下这个板优缺点[/font][/align]
[font=Times New Roman]BIOSTAR TPOWER I45
[/font][font=宋体]优点[/font]
[font=Times New Roman]1.[/font][font=宋体]全板日系固态电容[/font][font=Times New Roman].[/font][font=宋体]双[/font][font=Times New Roman]PCI-E 2.0[/font][font=宋体]设计，终于能摆脱[/font][font=Times New Roman]P35[/font][font=宋体]双卡时的蹩脚了[/font]

[font=Times New Roman]2.[/font][color=black][font=ˎ̥][size=10.5pt][font=Times New Roman] [/font][/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]映泰[/size][/font][/color][color=black][font=ˎ̥][size=10.5pt][font=Times New Roman]TPOWER I45[/font][/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]具备非常强悍的超频能力，外频能拉到[/size][/font][/color][color=black][font=ˎ̥][size=10.5pt][font=Times New Roman]700+[/font][/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]，实际售价在[/size][/font][/color][color=black][font=ˎ̥][size=10.5pt][font=Times New Roman]940[/font][/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]到[/size][/font][/color][color=black][font=ˎ̥][size=10.5pt][font=Times New Roman]990[/font][/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]之间，价格很实惠[/size][/font][/color]
[font=Times New Roman][/font]
[font=Times New Roman]3. I/O[/font][font=宋体]处设计接口很丰富，而且板载了[/font][color=black][font=ˎ̥][size=10.5pt][font=Times New Roman]Debug[/font][/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]侦测灯以及[/size][/font][/color][color=black][font=ˎ̥][size=10.5pt][font=Times New Roman]POWER/Reset[/font][/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]微动开关，[/size][/font][/color][font=Times New Roman] [color=black][font=ˎ̥][size=10.5pt]Debug[/size][/font][/color][/font][color=black][font=宋体][size=10.5pt]侦测灯能显示温度的功能很有意思[/size][/font][/color][color=black][font=ˎ̥][size=10.5pt][/size][/font][/color]

[font=Times New Roman]4. [/font][font=宋体]超频失败以后恢复得很快（相比微星[/font][font=Times New Roman]P45[/font][font=宋体]超频失败恢复一次得[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]分钟）[/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=Times New Roman]5         5     [/font][font=宋体]送了小风扇给[/font][font=Times New Roman]cpu[/font][font=宋体]供电处散热[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=Helvetica][size=10.5pt]6
6[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]组接口采用了横向设计方案避免与显卡发生冲突[/size][/font]

[font=宋体]不足[/font]
[font=Times New Roman]1. [/font][font=宋体]如果映泰要把这个主板作为他的顶级[/font][font=Times New Roman]P45[/font][font=宋体]的话，[/font][font=Times New Roman]4[/font][font=宋体]相供电显得寒酸了一些[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[size=10.5pt][font=Times New Roman]2
[/font][/size][font=宋体]背部[/font][font=Times New Roman]I/O[/font][font=宋体]处无清[/font][font=Times New Roman]BIOS[/font][color=black][font=宋体][size=10.5pt]微动开关，清[/size][/font][/color][color=black][font=ˎ̥][size=10.5pt][font=Times New Roman]BIOS[/font][/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]的跳线位置不理想[/size][/font][/color][color=black][font=ˎ̥][size=10.5pt][/size][/font][/color]
[font=Times New Roman][/font]
[font=Times New Roman]3
[/font][font=宋体]电压间距可以设置更小一点，北桥电压可以再高点[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=Times New Roman]4
[/font][font=宋体]双卡支持不够灵活，还得人工设置拔跳线，要是改为自动的就好了[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=Times New Roman]5
RAM[/font][font=宋体]能力和[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]大厂还有很大的距离[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=Times New Roman]6
[/font][font=宋体]显卡插槽和内存插槽距离太近，我的[/font][font=Times New Roman]OCZ[/font][font=宋体]内存散热器无法安装了[/font][font=Times New Roman] (*^__^*) [/font][font=宋体]嘻嘻……[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=Times New Roman]7
O.N.E[/font][font=宋体]的自动超频功能太保守，幅度不够大[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=Times New Roman]8
RAID 0[/font][font=宋体]的测试很失常，不知道是不是驱动问题[/font]
[font=Times New Roman][/font]

[[i] 本帖最后由 fengke117 于 2008-7-4 16:10 编辑 [/i]]

PlutoXX 发表于 2008-7-4 16:57

还是Intel的南桥Raid性能好啊

johnnyyaya 发表于 2008-7-4 17:14

[s003] [s003] 怎么都是MSI的教程..
I45的呢``

[[i] 本帖最后由 johnnyyaya 于 2008-7-4 17:34 编辑 [/i]]

dblooi 发表于 2008-7-4 17:22

[quote]5
RAM能力和3大厂还有很大的距离[/quote]

这点你确定吗[s143]

荒废之爱 发表于 2008-7-4 18:19

-[s106] 知道你跑RAM很牛X，赶紧上分享帖吧[s113]
[s130] 速度啊
[s149]

catch 发表于 2008-7-5 00:04

不是吧？ RAID 0 性能差这么多

fengke117 发表于 2008-7-9 13:38

回复 4楼 dblooi 的帖子

确定  映泰的RAM能力和稳定性比一线有差距

dblooi 发表于 2008-8-8 00:57

[quote]原帖由 [i]fengke117[/i] 于 2008-7-9 13:38 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1908399&ptid=222342][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
确定  映泰的RAM能力和稳定性比一线有差距 [/quote]

[size=3][b]自己的硬件不好，技术不到家的话别怨板子[/b][/size][s131]
[attach]207475[/attach]

dblooi 发表于 2008-8-8 01:00

还有，那些MSI的截图算什么意思？
TPower I45的板子需要MSI的BIOS截图作参考？
草草了事，一点诚意也没有！

[[i] 本帖最后由 dblooi 于 2008-8-8 01:01 编辑 [/i]]

dblooi 发表于 2008-8-8 01:05

用HD TACH的成绩和HD TUNE比较？
是谁教你的？

fengke117 发表于 2008-8-8 10:13

回复 10楼 dblooi 的帖子

超频网映泰I45 试用报告（三）RAID 部分  [url]http://bbs.ocer.net/thread-222342-1-1.html[/url]
里面我拿ICH9R和ICH1OR做对比都是用的HD Tune 2.55版本，只是那天写I45测试报告的时候图片太多，少贴了这张

ICH9R的raid 0测试我以前就写过了 原文可以见我下2篇文章的链接
[url]http://bbs.ocer.net/viewthread.p[/url] ... ht=RAID%2Bfengke117  希捷单碟320GX2组RAID O在VISTA下效果图
[url]http://bbs.ocer.net/viewthread.p[/url] ... ht=RAID%2Bfengke117 希捷单碟320GX2组RAID O效果图

我写I45测试的时候我挂的从硬盘就是西部数据640G，这块硬盘和I45有兼容问题，映泰的主页也出了新BIOS更正这个错误

文件 大小 806180 上传 日期 2008-07-08
描述 解决有时抓不到WD640G硬盘问题
文件 P45AA708.BSP.rar
[url]http://www.biostar.cn/app/en-us/t-power/bios.php?S_ID=360[/url]

所以我并没有“不但欺骗了自己，也误导了T-Zone 里面很多看帖子的DX” 只是我测试的时候确实由于兼容问题 导致曲线明显不正常

fengke117 发表于 2008-8-8 10:19

回复 9楼 dblooi 的帖子

我发帖子的时候微星P45-NEO3-FR刚上市，很多人看到了但是不知道具体情况，我发几张MSI 的bios图片给大家对比看看 这没有什么吧，不是人人都是你那样“专家”，帖子的内容是有时效性的

DaKid 发表于 2008-8-8 11:04

[s004] [s004]
每个人都有不同的测试方案，我们可以根据不同的测试内容来进行讨论，但是不要进行人身攻击~~

就算有不足的地方，BD你扣人家分干嘛啊？ 又不是媒体的专业测试。 搞什么人身攻击.....

TP之鸟 发表于 2008-8-8 11:49

菜鸟弱弱地飘过[s219]

善良的灰狼 发表于 2008-8-8 21:20

学习一下。。。ＲＡＩＤ感觉离我还是太远了

cxgcmm 发表于 2008-8-21 20:49

还有没有用这款板子做RAID的同学，有不同的测试结果可以拿出来给大家个参考！
如果真是RAID效能低下，那就真打到软肋了，对于一部分从整机性能考量的人来说，组建RAID是有效提升整体性能解决整机瓶颈的一个方法，也算一个关键环节了

查看完整版本: 超频网映泰I45 试用报告（三）RAID 部分