超频三 南海2+专用背板实测(大图杀猫 )
第一部分:俗话说钱多了就要折腾,最近看到南海2出了背板,凭着支持国货的心态入了一个超频三的南海2.
发点图与大家共享:
南海2+专用背板
[img]http://img2.freep.cn/p.aspx?u=v20_img2_img_0806231407412565_35715.jpg[/img]
南海2开包:
[img]http://img1.freep.cn/p.aspx?u=v20_img1_img_0806231407413194_35715.jpg[/img]
[img]http://img1.freep.cn/p.aspx?u=v20_img1_img_0806231407427051_35715.jpg[/img]
[img]http://img1.freep.cn/p.aspx?u=v20_img1_img_0806231410205147_35715.jpg[/img]
[img]http://img2.freep.cn/p.aspx?u=v20_img2_img_0806231411262585_35715.jpg[/img]
南海2网上图很多,就不多发了
[img]http://img1.freep.cn/p.aspx?u=v20_img1_img_0806231407435422_35715.jpg[/img]
全家福:
[img]http://img2.freep.cn/p.aspx?u=v20_img2_img_0806231410158523_35715.jpg[/img]
接下来是背板的:
[img]http://img2.freep.cn/p.aspx?u=v20_img2_img_0806231410149651_35715.jpg[/img]
左边是老背板、右边是新背板,结构不同不能混用
[img]http://img2.freep.cn/p.aspx?u=v20_img2_img_0806231407469661_35715.jpg[/img]
背板上面有层不干胶、与拿破仑的背板基本一样,不多介绍了。
[img]http://img1.freep.cn/p.aspx?u=v20_img1_img_0806231410133753_35715.jpg[/img]
底部比拿破仑原装底部平整得多,但是还是不够好,镜面打磨之:
[img]http://img1.freep.cn/p.aspx?u=v20_img1_img_0806231411276412_35715.jpg[/img]
[img]http://img1.freep.cn/p.aspx?u=v20_img1_img_0806231411277040_35715.jpg[/img]
打磨结果:
[img]http://img2.freep.cn/p.aspx?u=v20_img2_img_0806231411302124_35715.jpg[/img]
[img]http://img2.freep.cn/p.aspx?u=v20_img2_img_0806231411312752_35715.jpg[/img]
使用wcblove自制的冠西01硅脂,680i SLI主板
[img]http://img1.freep.cn/p.aspx?u=v20_img1_img_0806261002015826_35715.jpg[/img]
[img]http://img1.freep.cn/p.aspx?u=v20_img1_img_0806261001595571_35715.jpg[/img]
右边mosfet散热片挡住了 南海二的架子,只好换用第三方散热片
[img]http://img2.freep.cn/p.aspx?u=v20_img2_img_0806261002001214_35715.jpg[/img]
[img]http://img1.freep.cn/p.aspx?u=v20_img1_img_0806261034103464_35715.jpg[/img]
主板原配散热器与南海2“亲密接触”
[img]http://img1.freep.cn/p.aspx?u=v20_img1_img_0806261002015482_35715.jpg[/img]
我使用的风扇是NMB-MAT PWM 最高3000转 0.7A 12CM 小暴力风扇,其最大风量在 120CFM左右,风压足够当电风扇。
[img]http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_201/20080607_d195ff099a0757ebef305FHginOOYPvg.jpg[/img]
本人机箱:
联想 T350 + 14 个大大小小风扇
[img]http://img1.freep.cn/p.aspx?u=v20_img1_img_0806261115274921_35715.jpg[/img]
[img]http://img1.freep.cn/p.aspx?u=v20_img1_img_0806051921073348_35715.jpg[/img]
[img]http://img1.freep.cn/p.aspx?u=v20_img1_img_0806051921057704_35715.jpg[/img]
[img]http://img1.freep.cn/p.aspx?u=v20_img1_img_0806051921013308_35715.jpg[/img]
[size=4]测试图片还在整理中,基本结果就是:[/size][size=7][color=red][b]打磨后的南海2[/b][/color][b]XXOO[/b][/size][size=7][color=red][b]打磨后的拿破仑[/b][/color][/size]
希望剧透的可以提前参考一下我打磨后的拿破仑性能:[url=http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=940530&page=1&fromuid=186633#pid17339490]http://we.pcinlife.com/viewthrea ... =186633#pid17339490[/url]
[b]对比的测试图片今晚放出。
所有测试均在本人机箱密闭、所有风扇全速运转的情况下测试所得。
XXOO具体代表什么,大家可以事先猜猜:p
[/b]
第二部分:
沙发自己坐,这贴放测试成绩。
这次测试选择在入手后第四天,这样能保证硅脂和CPU磨合充分,发挥正常效果。
机箱:
吸音棉侧板
[img]http://img1.freep.cn/p.aspx?u=v20_img1_img_0806261324236996_35715.jpg[/img]
显卡换了烤肉架
CPU装上了南海2:
[img]http://img1.freep.cn/p.aspx?u=v20_img1_img_0806261324246652_35715.jpg[/img]
[img]http://img1.freep.cn/p.aspx?u=v20_img1_img_0806261324244052_35715.jpg[/img]
2008年6月26日
室内温度: 29.5 摄氏度
[img]http://img2.freep.cn/p.aspx?u=v20_img2_img_0806261324251451_35715.jpg[/img]
按照上次回帖的顺序 先来个 Q6600 超 3.4G 1.35V 电压基本盘
CPU核心一
[img]http://img1.freep.cn/p.aspx?u=v20_img1_img_0806261328434958_35715.png[/img]
CPU核心二
[img]http://img2.freep.cn/p.aspx?u=v20_img2_img_0806261328449316_35715.png[/img]
VCC电压
[img]http://img1.freep.cn/p.aspx?u=v20_img1_img_0806261328456686_35715.png[/img]
然后是与其对比的,一边回帖一边跑Prime95 10分钟 一边开coreTemp截取的实时温度:
值得注意的是目前CPU风扇转速仅有65%=2000RPM
[img]http://img2.freep.cn/p.aspx?u=v20_img2_img_0806261326578282_35715.jpg[/img]
然后来看看 vcc= 1.46v 3.6G的Q6600 在满载时的成绩,注意此时风扇的转速是100% 3000RPM :
[img]http://img2.freep.cn/p.aspx?u=v20_img2_img_0806261408139111_35715.jpg[/img]
再来看看OCCT 测试的温度线图:
[img]http://img2.freep.cn/p.aspx?u=v20_img2_img_0806261501349787_35715.png[/img]
[img]http://img2.freep.cn/p.aspx?u=v20_img2_img_0806261501357972_35715.png[/img]
[img]http://img2.freep.cn/p.aspx?u=v20_img2_img_0806261501369071_35715.png[/img]
接下来是与之想对比的拿破仑温度:
环境温度:
23.9度
[img]http://img2.freep.cn/p.aspx?u=v20_img2_img_0805301839231683_35715.jpg[/img]
3.4G 1.43v电压时
[img]http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_201/20080529_e738bde415c0bd05e5cb4ffuLKzOKBrY.jpg[/img]
[img]http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_201/20080529_e13e90d995c611c12be1gbj7eebafaA1.jpg[/img]
[img]http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_201/20080529_1047a8dd872037494df05jKkqNSXxyFk.jpg[/img]
3.6G 1.46v电压时
[img]http://img2.freep.cn/p.aspx?u=v20_img2_img_0806261501371829_35715.png[/img]
[img]http://img2.freep.cn/p.aspx?u=v20_img2_img_0806261501389640_35715.png[/img]
[img]http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_201/20080530_a144379ba094652a60b192CFcHg477Ue.jpg[/img]
根据real temp作者的说法,Intel内置的温度探测器(DTS)在温度过低时并不准确,可能高也可能低,也可能损坏。
所以测试待机温度来比较散热器完全是放P和浪费时间,我很赞同他的观点,软件测试不可能比专用测试仪器数据准确,因此就不比较待机温度了。
[img]http://www.techpowerup.com/realtemp/graph1.png[/img]
结论:
最后来个比较图:
[img]http://img1.freep.cn/p.aspx?u=v20_img1_img_0806261615043122_35715.png[/img]
由于6度的温差,在SPP、MCP、主板温度上分别差异7度、9度、8度。
在我的主板上拿破仑最高达到过3.8G的频率,而南海2却能攀到4.05GHz
[url=http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=380634]http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=380634[/url]
[url=http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=380634][img]http://valid.x86-secret.com/cache/banner/380634.png[/img][/url]
说完了好处再来说下坏处:
1. 虽然数据上南海2超过了拿破仑,但是实际使用起来,象征意义大过实用,噪音持平(拿破仑和南海2都经过底座打磨,南海2风扇换为NMB PWM 满速3000转 12CM 0.7A 小暴力风扇)4G的高频只能跑测试,无法全负荷工作。
2. 680i SLI原版散热器被挡住,导致SPP和MCP温度直接增加3-4度,整个主板温度提高2度(体积过大,挡住了供电部分散热)。
3. 安装复杂,散热器笨重,需要替换原版mosfet散热片,拆换散热器或者CPU必须取下整个主板。
*4.自己机箱的导风管无法安装。
*5.换了南海2后,电脑稳定工作2周来第一次死机,疑似主板局部温度过高导致。
第三部分:
最近又出现了两次死机,本人机器是长时间满载,而且是显卡和CPU同时满载:跑Folding@Home
因此对于系统稳定性要求相当高。
换了南海2之后,对系统目前的整体状况相当不满意,测试机箱内温度就像蒸笼
换用南海2后
还是在30度室温下测得的数据:
内存外壳温度:
[img]http://img1.freep.cn/p.aspx?u=v20_img1_img_0807030926566158_35715.jpg[/img]
显卡背板温度:
[img]http://img2.freep.cn/p.aspx?u=v20_img2_img_0807030926568042_35715.jpg[/img]
内存附近主板表面温度:
[img]http://img2.freep.cn/p.aspx?u=v20_img2_img_0807030926571928_35715.jpg[/img]
CPU附近主板表面温度:
[img]http://img1.freep.cn/p.aspx?u=v20_img1_img_0807030926586226_35715.jpg[/img]
供电模块附近温度:
[img]http://img1.freep.cn/p.aspx?u=v20_img1_img_0807030926586570_35715.jpg[/img]
接下来是与之对比的24度室温时,使用拿破仑时的各个部分温度:
内存外壳温度:
[img]http://img1.freep.cn/p.aspx?u=v20_img1_img_0807030935265507_35715.jpg[/img]
显卡背板温度::
[img]http://img1.freep.cn/p.aspx?u=v20_img1_img_0807030952043692_35715.jpg[/img]
CPU附近主板表面温度:
[img]http://img1.freep.cn/p.aspx?u=v20_img1_img_0807030935264378_35715.jpg[/img]
供电模块附近温度:
[img]http://img1.freep.cn/p.aspx?u=v20_img1_img_0807030935254722_35715.jpg[/img]
然后这是测试的图对比:
[img]http://img2.freep.cn/p.aspx?u=v20_img2_img_0807030952042279_35715.jpg[/img]
6度的室温差距,在机箱里面的温度出现了翻天覆地的变化,“蒸笼”算是很恰当的比喻了。
所以我可以下结论:[color=red][b]本人机器由拿破仑升级到南海2之后,用CPU降温换来的是整体升温,虽然南海2在CPU散热上值得肯定,但整体却得不偿失,属于瞎折腾。[/b][/color]
如果你的机箱使用小型散热器时风道完美,换用这种大型散热器可能反而会导致机箱内部气流紊乱,整体升温从而影响稳定性。
在此同时也告诫一下各位:[size=4][b]散热是一个[color=red]整体[/color],不是你眼睛看得见温度读数的部分[/b][/size]。
希望了解更多的可以参考一下本人的这篇文章:[url=http://we.pcinlife.com/thread-933714-1-2.html][散热]别让你的nFroce死的不明不白,请关注一个散热细节问题(供电)[/url]
其中讲到的就是由于供电部分处理不慎导致主板烧毁的惨剧。
最近天气热,很多人都会考虑升级散热,但是“升级后”究竟是降温还是升温,请仔细鉴别,思考和探索是最重要的。 就想知道机箱出风口的风扇是多大风量,CPU的风量没兴趣
前后风量差别很大,机箱风扇抽风小热风不出去,最后还是会回到机箱内部,变成一个热空气循环,CPU风扇风量再大也是吹到机箱里面,这个请告知对着南海2 PP的那个机箱风扇风量就好,那么专业的测试我不会怀疑
[[i] 本帖最后由 cgbkane 于 2008-7-3 14:41 编辑 [/i]] 不错啊.....LZ那个MOS散热是啥啥? 打磨的真是光可鉴人啊
回复 3楼 世纪冰雷 的帖子
也是超频三的 金鱼 [s018] 谢谢LZ 那个箱子 我喜欢!~~~~~[s018] [s018] [s018]回复 7楼 lqq 的帖子
哪里可以买得到??? 楼主精神值得钦佩 为啥不在同一室温下做测试比较呢? 不知道楼主这个比较是什么意思,室温差距6度,其他那些差距也不过就是10度左右,这也叫翻天覆地?难道这能做简单的加减代换吗 不能根据室温简单加减...
例如我自己的机器
室温30度时,CPU 表面44度, 显卡60度
但一开空调,室温27度时 CPU 表面38度, 显卡 55度
室温3度的差距,CPU差了6度,显卡差了5度..
[[i] 本帖最后由 kedychris 于 2008-7-7 03:03 编辑 [/i]] 双倍加减?~?~?~
开个空调调整室温再测。。。期待~~~ 看来南海打下名气 不代表南海2啊!![s005]
如何镜面打磨呢!
你镜面打磨用的什么材料呢! 800-1000号砂纸磨.......磨到异常光滑用研磨剂再磨.....镜面出现 这个重要是为了说明?? 南海2 虽然提高了CPU 散热效果,但是 却使整个机箱内部温度上升???那这个东西到底好还是不好呢????
听说南海2比U120E还牛 列挪窝 万全服务器!!!!! 好机箱啊!!! [s107] 我就想知道楼主的 》》NMB-MAT PWM 最高3000转 0.7A 12CM 小暴力风扇《《 在哪里买的??
页:
[1]
