谁才是当今的真正王者
纵观现在市场上所有A和I的CPU，那个才是性价比最高，超频最爽的王者？？？！！！[s126] AMD 的黑盒系列价格便宜量有又多，专为菜鸟设计！不过就算超到冒烟，随便碰上一颗E2160 也会被秒得很难看，如果是四核黑，先不说能超多高，单是默认的发热和功耗就会让人倒胃口。 e2160 一共有几种步进，哪一种最适合超频玩家？ [quote]原帖由 [i]hpPentium200MMX[/i] 于 2008-6-26 15:43 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1870989&ptid=220540][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]AMD 的黑盒系列价格便宜量有又多，专为菜鸟设计！不过就算超到冒烟，随便碰上一颗E2160 也会被秒得很难看，如果是四核黑，先不说能超多高，单是默认的发热和功耗就会让人倒胃口。 [/quote]
这位XD可是太不了解现在的A U了,现在很多四核也只是65W的水平,后缀名带E的.
现在的四核黑在超频方面还是有所进步的 这个帖子的回答肯定是仁者见仁智者见智，毕竟I饭和A饭都可以拿出许多理由证明自己支持公司的东西性能怎么好，或性价比怎么高。实事求是的讲，现在的INTEL凭借酷睿2架构以及45纳米生产技术，在性能，频率和功耗等方面确实优于AMD的U，纵使AMD有便宜好用的黑盒5000+等一些很叫座的产品，也不能掩盖其因为技术和工艺等原因造成的频率提升困难，目前高端产品和INTEL无竞争力等问题。目前的AMD的ATHLON64 X2在普通风冷情况下一般可以超频300-500MHZ左右，而发热量很高的三核心或四核心翼龙处理器基本也是这个情况甚至更低。而INTEL的U大都可在风冷情况下轻松把频率提升1000MHZ以上。但是大家不管支持谁使用谁的U,都应该有这样一个观点：没有INTEL和AMD两大巨头的竞争，我们今天就不可能用到如此价廉的双核速龙和PENTIUM DUEL处理器，以及性能和超频都很棒的E7,E8,Q6,Q9系列处理器 按现在情况看是i u A的u虽然价格便宜，但要高端散热才能得到理想超频效果，实质上比i的u还贵 不超频就买AMD，超频就买Intel~~ [quote]原帖由 [i]tcxh1234[/i] 于 2008-6-26 20:54 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1871744&ptid=220540][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
这个帖子的回答肯定是仁者见仁智者见智，毕竟I饭和A饭都可以拿出许多理由证明自己支持公司的东西性能怎么好，或性价比怎么高。实事求是的讲，现在的INTEL凭借酷睿2架构以及45纳米生产技术，在性能，频率和功耗等方面 ... [/quote]
讲得不错.....比较客观的分析 [quote]原帖由 [i]tcxh1234[/i] 于 2008-6-26 20:54 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1871744&ptid=220540][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
这个帖子的回答肯定是仁者见仁智者见智，毕竟I饭和A饭都可以拿出许多理由证明自己支持公司的东西性能怎么好，或性价比怎么高。实事求是的讲，现在的INTEL凭借酷睿2架构以及45纳米生产技术，在性能，频率和功耗等方面 ... [/quote]
[font=微软雅黑][size=4][color=darkslategray]AMD不能倒啊~被Intel垄断就完了 ……[/color][/size][/font] 不过支持那个也不能让丫垄断了 否则咱们就惨死了 [quote]原帖由 [i]tcxh1234[/i] 于 2008-6-26 20:54 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1871744&ptid=220540][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
这个帖子的回答肯定是仁者见仁智者见智，毕竟I饭和A饭都可以拿出许多理由证明自己支持公司的东西性能怎么好，或性价比怎么高。实事求是的讲，现在的INTEL凭借酷睿2架构以及45纳米生产技术，在性能，频率和功耗等方面 ... [/quote]
很理性的分析。[s020] [s020] [s020] [img]http://bbs.ocer.net/images/common/medal5.gif[/img] Q6600 不错 尤其散装 在CPU现在来看，AMD确实是全面落后
平常运用还算能过得去，谈性价比的话，AMD现在没有优势 王者只有一个，但是他注定是绝大多数人多用不起的，所以，真正的王者是你自己能用的起的那个， AMD现在最贵的9850 好像是1400多 Q6600 盒装的 好像还要1500多 哎........ 最高端的还没 最低端的贵 不过我觉得A不超频性能还是不错的，但是要比超频后的，K10就不用比了，K10的超频真让人心寒 2160 go 就很值得一玩。。。。 9850就是不超频，那个发热都让你头痛！~
还有，9850基本上就没有什么超频能力！
[s122] [quote]原帖由 [i]hpPentium200MMX[/i] 于 2008-6-26 15:58 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1870989&ptid=220540][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
AMD 的黑盒系列价格便宜量有又多，专为菜鸟设计！不过就算超到冒烟，随便碰上一颗E2160 也会被秒得很难看，如果是四核黑，先不说能超多高，单是默认的发热和功耗就会让人倒胃口。 [/quote]
说话如此绝对的人 我一向藐视[s213] 不用问都是intel！！！[s208] 我祈祷AMD别倒。
按需购买，不是每个人都是买来超频玩的。
不过在ocer论坛，intel区发的帖，当然要力挺能超的intel了。 咱们420 400*8 装2003 雨林木风SP2只用25分钟就装完了哈哈 要超的爽，又性价比最高请选择GO 2140 2160。 稳定使用频率也是一种概念 很多人认为跑OR过多少多少CPU就超频稳定了这是很不正确的 有的时候在XP跑的稳定的U 在03 下就不稳定或者出问题 如何判断U是否过超个人的看法是看系统的脉冲图 其实就是频率的体现只要脉冲图稳定在任何时候 系统一定没有问题
Ｕ的电压对脉冲影响是很大的 加压超ＣＰＵ的原理就是保证Ｕ的脉冲正常 AMD不谈了没想法了对这牌子，开始么说intel的U对上兼容不好，结果I的775平台经历了AMD的3带平台。好现在不谈向上兼容了，有骨气了，说性能和超频了，讲高附加值了，不贱卖了，结果扣肉一出，立马腰斩。再来说说请的枪手，看人I的枪手，要质量有质量要数量有数量，AMD你还能咋样？玩家的口碑？当初2K的U现在300？还在继续生产对吧？貌似名称还没换，可平台已经换3套了，玩家的面子都被你踩脚底了，所以么只能就这样了。（随便说说，没啥思路，觉得写的乱是正常的，别骂我就好） [quote]原帖由 [i]tcxh1234[/i] 于 2008-6-26 21:09 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1871744&ptid=220540][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
这个帖子的回答肯定是仁者见仁智者见智，毕竟I饭和A饭都可以拿出许多理由证明自己支持公司的东西性能怎么好，或性价比怎么高。实事求是的讲，现在的INTEL凭借酷睿2架构以及45纳米生产技术，在性能，频率和功耗等方面 ... [/quote]
不说过去，也不说将来。就说现在。这个话分析得客观。。现在I-U 在性能方面确实比A-U 强！
本人是A饭。。以前喜欢A-U [s013] A-U 不争气啊。 所以换了平台 上I-U.
9850的售价 是多少。。看看Q6600的售价 哎~~再看看上市时间。。 对比一下性能。
郁闷的同时，真希望A强悍起来，不能让I-U, 宁愿退市都不愿意降价。[s014] 虽然我在用I-U 还是要鄙视一下 I-U的 这种营销策略。
所以A-U 不能倒啊 [s024] [s009] [s009] 不同意你们的看法
我觉得还是 IBM[s018] [s018] [s018]
页:
[1]
