请教一下高手 这款电源怎么样
[url=http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-0db1-c0225f4dab1645844258b619b7577721.jhtml]http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-0db1-c0225f4dab1645844258b619b7577721.jhtml[/url]七盟的ST-600EAD
希望Travis和各位达人给点意见 [s122] 便宜
還是便宜。。。。
這樣的主動也挺好看的啊,網應該是後來加上去的 [quote]原帖由 [i]badaa[/i] 于 2008-6-17 16:47 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1842667&ptid=218463][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
[s122] 便宜
還是便宜。。。。
這樣的主動也挺好看的啊,網應該是後來加上去的 [/quote]
[s159] 老大 拜托你给点建设性的意见好吗? 便宜是说性价比高?线是后面加上去的有什么不妥? 跟鑫谷宙斯盾850用的是同一个方案吧,看起来还不错的,输出水平怎么样就不清楚了,因为没用过。
BTW:ST这个方案怎么跟台达的DPS系列相似度这么高?~~~[s201] 方案類似于臺達的DPS600-MB,用料還好,如果電源本身沒出過問題的話應該不錯 看来还是要等到Travis现身[s160] 監控和主電容與臺達的有點差別,其他部分幾乎一樣,輸出能力應該沒問題。
跟DPS600-MB的400塊,DPS800的900塊比,難道不便宜嗎。
本人討厭加網的,不倫不類,要加就全部加。。。
我正打算買個DPS800LBA,別雷到我[s140] 不用等啦……[s220] 他不会来啦……[s221] [s205] [s217]
今天才注意到这些无厘头的表情……太可爱了……[s218]
回复 6楼 的帖子
不知道你在猶豫什麽 不犹豫了 就是它了 [quote]原帖由 [i]badaa[/i] 于 2008-6-17 17:29 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1842804&ptid=218463][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]監控和主電容與臺達的有點差別,其他部分幾乎一樣,輸出能力應該沒問題。
跟DPS600-MB的400塊,DPS800的900塊比,難道不便宜嗎。
本人討厭加網的,不倫不類,要加就全部加。。。
我正打算買個DPS800LBA,別 ... [/quote]
低压输出部分电容也有些差别,ST用的是Capxon,台达这里一般用NCC或Rubycon~ [s143] 買回來記得報告一下使用感受,and最好測一下大負載時的表現
回复 12楼 的帖子
LS的明显把LZ当小白了[s004]回复 13楼 的帖子
NO. 我怎么看电容只有270uf?是我看错了吗?请教一下高手 270+330=?
[attach]193986[/attach]
[s015]
[[i] 本帖最后由 badaa 于 2008-6-18 19:51 编辑 [/i]] 可以很多电源都是>600uf*2的啊
回复 17楼 的帖子
不要只看容量,還要看耐壓值。主動PFC一般用的是單科400V(或450V),無PFC(和被動)用的是兩顆200V串聯(容量為標稱值的一半)。LZ當年上物理課不認真[s015]
舉個例:兩個耐壓和容量都一樣的電容,如兩個200V680微法。
如果兩個并聯的話,耐壓還是200V,容量為680+680
如果兩個串聯的話,耐壓=200+200,容量=680/2
[s015] [quote]原帖由 [i]badaa[/i] 于 2008-6-18 21:08 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1846982&ptid=218463][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
不要只看容量,還要看耐壓值。主動PFC一般用的是單科400V(或450V),無PFC(和被動)用的是兩顆200V串聯(容量為標稱值的一半)。
LZ當年上物理課不認真[s015]
舉個例:兩個耐壓和容量都一樣的電容,如兩個2 ... [/quote]
感谢楼上的解答 初中高中我都是物理科代表
[s015] 但是确实没有学过电子元件方面的知识 不摸物理好多年了...
回复 19楼 的帖子
絕對是老師的錯,還有。。。。。總之很多人都有錯 进来学习一下老师们的高见 [url]http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-0db1-9831f4e1a7a119a00554fb2ab04d9ec9.jhtml[/url]大大们再帮忙看看这款如何 有点犹豫不决啊 不知道如何对比
回复 22楼 loveyoyo 的帖子
大厂做的东西看起来确实比七盟要舒服。TAICON这个牌子的电容我是很久没见过了(内地一些品牌的主板供电喜欢用这个牌子)
我要是有点闲钱的话会搞这么个拆机货来玩玩的。 [quote]原帖由 [i]Travis[/i] 于 2008-6-21 00:22 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1854266&ptid=218463][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
大厂做的东西看起来确实比七盟要舒服。
TAICON这个牌子的电容我是很久没见过了(内地一些品牌的主板供电喜欢用这个牌子)
我要是有点闲钱的话会搞这么个拆机货来玩玩的。 [/quote]
要是没理解错的话 Travis的意思是说超微这款比七盟好了? 都不是新东西,我会倾向于高效给超微做的这个,看上去清爽很多。至于是不是真的更可靠那我也说不好。 [quote]原帖由 [i]Travis[/i] 于 2008-6-21 18:52 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1855818&ptid=218463][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
都不是新东西,我会倾向于高效给超微做的这个,看上去清爽很多。至于是不是真的更可靠那我也说不好。 [/quote]
谢谢 今天发现原来上次参加电脑报的抽奖中了个四等奖(奖品可能是TT PUREPOWER 450W/500W)[s015] 暂时就不买电源了 CWT的东西也还能对付
回复 26楼 loveyoyo 的帖子
[s004] lucky!.
回复 26楼 loveyoyo 的帖子
运气真好[s018]页:
[1]
