玩家论坛's Archiver

ddeell72 发表于 2008-6-11 10:20

看到映泰790GX,背板接口,心里从头凉到底.......

更新在79、80楼

[color=Blue]坚决不修改题目,“看到映泰790GX,背板接口,心里从头凉到底”就是我的真实心态;不论映泰再怎么定位,我坚信多两个USB接口也没有20元成本!

“稀松平常四个USB接口”是我自己总结的,绝无诋毁映泰的意思!谁说我是枪手,我跟谁急![/color]

我决不承认自己是枪手,这关乎到我这个ID的人格和荣誉。

------------------------------------------------



原题目:

映泰的P43,实在...唉..... 实在是有点遗憾啊,唉.....

[url]www.pcpop.com/doc/0/302/302050.shtml[/url]

[url]http://mb.zol.com.cn/95/955646.html[/url]

映泰这个P43是699元。

[url]http://mb.zol.com.cn/95/953934.html[/url]

的确比技嘉差一些啊!!!


[color=red][b]一、背板接口,技嘉多两个USB、直接在背面的SPDIF

二、技嘉的CPU离电源稍微远一些,一些大型CPU散热器碰到电源的可能性就小一些

这两点是最主要的差异。而对HTPC用户意义真的很重大!!![/b][/color]



还有种种微小的细节差异,就是老牌和新兴品牌的区别。

绝非我在这里说映泰的难听话、吹捧老品牌;[color=Blue]我也厌恶并且痛骂华硕屎黄板子高昂的价格和同样高昂的返修率、技嘉主板抠门的北桥散热片和一年质保。[/color]

[color=red][b][size=5][align=center]实在是对映泰怀着殷切希望啊!!!希望在这些细节继续提升!!![/align][/size][/b][/color]


[s149]

先来映泰P43的图

[[i] 本帖最后由 ddeell72 于 2008-7-30 16:26 编辑 [/i]]

ddeell72 发表于 2008-6-11 10:22

再来技嘉P43的图。这个布局真我真的是觉得很合理!CPU不要太靠上、离电源有点距离

作为技嘉的中低端主板,7**的加价位,也没法强求1394和eSATA接口了

[url]http://mb.zol.com.cn/95/953934.html[/url]

[url]www.pcpop.com/doc/0/302/302057.shtml[/url]

技嘉看来是两款P43,全固态的EP43-DS3L,非全固态的EP43-S3L。前者北桥散热片大一些、光纤同轴SPDIF。可能8**元了

[[i] 本帖最后由 ddeell72 于 2008-6-11 16:22 编辑 [/i]]

ddeell72 发表于 2008-6-11 10:31

映泰P43有几点做的还不错:

一、映泰这款P43做到了七个PCI/PCI-E插槽齐全。很多低端主板做不到七个,只留下六个、甚至五个!当然,技嘉一贯都是做齐七个!

二、主板电源插槽在内存外侧。我极端恶心厌恶这个插槽在CPU内侧!

三、至少保住了六个USB



我评价主板的一些个人偏好,可能比较另类、和一般人想的不太一样,但我觉得有道理:


一、七个PCI/PCI-E插槽齐备,坚决不能有空缺。HTPC,要安装的东西可能会很多!除了显卡极其有可能占据两个插槽,HiFi声卡、卫星电视接收卡、普通电视卡/未来国内高清电视接收卡、无线网络/WiFi/蓝牙、1394/USB2.0/e-SATA扩展卡(下载HDTV的用户往往有大量的外接硬盘),等等等![color=red]PCI/PCI-E插槽太宝贵了!!! 这些设备不一定全都有,但总的考虑分置布局、散热吧![/color]双显卡玩游戏的弟兄们就更麻烦了!

二、背板接口全面合理,[color=red]去掉老旧的串/并/鼠标PS2口,至少六个USB,1394/光纤/e-SATA俱全[/color]。光纤为了连接AV放大器传输AC3与DTS,1394为了给DV用户、可能的PC-HiFi应用预留;eSATA更不用说。PC-HiFi、PC高清,一台电脑搞定!

三、主板电源插槽在内存外侧。[color=red]如果在内侧,几乎必然要影响大型CPU散热器的安装!更可能占据PCI/PCI-E槽位![/color]

四、[color=red]CPU不要太靠上,不要离电源太近,否则可能影响大型CPU散热器的安装![/color]

五、[color=red]北桥如果是热管散热器,体积别太离谱!否则又要影响大型散热器的安装[/color].......

以上四点,一般人可能并不太介意,但我个人认为是有道理的!其余嘛,就是一些比较普通的要求,诸如CPU大于等于4供电、全固态电容、北桥热管散热、Debug灯、开关/重启键、双BIOS.........等等等等,如果有的话更好!

[[i] 本帖最后由 ddeell72 于 2008-6-11 16:43 编辑 [/i]]

ddeell72 发表于 2008-6-11 10:39

我心目中最典范的一款主板

可惜狗日的华硕,这主板一定是天价、、、、、、、、[s103]

DaKid 发表于 2008-6-11 10:48

哈哈哈~ 确实,LZ的愿望也是我们很多人所希望看到了,不过也确实是矛盾,HTPC要同时注重体积,还有很强的扩展性,哎呀~ 很难呀~

其实偶觉得光纤这个东西,高端的玩家都用独立声卡了,主板上提供这几个接口有一点鸡肋吧?

ddeell72 发表于 2008-6-11 11:15

[quote]原帖由 [i]DaKid[/i] 于 2008-6-11 10:48 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1825623&ptid=217152][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]

......不过也确实是矛盾,HTPC要同时注重体积,还有很强的扩展性,哎呀~ 很难呀~

[/quote]


我觉得没有丝毫矛盾。高端、低端主板就是这两个典范:

[size=6][color=red][b]映泰照葫芦画瓢,同样的接口、布局,去做,我觉得就行了!难道接口、布局也能申请专利?!!![/b][/color][/size]

[[i] 本帖最后由 ddeell72 于 2008-6-11 11:17 编辑 [/i]]

ddeell72 发表于 2008-6-11 11:17

[quote]原帖由 [i]DaKid[/i] 于 2008-6-11 10:48 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1825623&ptid=217152][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]


其实偶觉得光纤这个东西,高端的玩家都用独立声卡了,主板上提供这几个接口有一点鸡肋吧?

[/quote]

反对。传输普通的AC3和dts,Realtek的数字输出在方便性、兼容性上做的是很好的。绝对有需要

再高端的,独立声卡HiFi应用(高品质SPDIF、1394或者TG-LINK/DVI等专用接口)

或者HDMI 1.3传输次世代高清环绕声

ddeell72 发表于 2008-6-11 11:32

再给大家列举点儿反面例子。看到这类布局的主板,我的火就不打一处来。特别是第三张图,龌龊到这程度,是出来混的吗?!!!!![s154]

[[i] 本帖最后由 ddeell72 于 2008-6-11 12:28 编辑 [/i]]

hitclxy 发表于 2008-6-11 11:44

[s018] 。很少看到有楼主这么用心的

hitclxy 发表于 2008-6-11 11:48

映泰的背板接口确实有点少。
对于这一点,我有一个设想:映泰可以出一个扩展卡,将一些接口集成在上面,对于每一款主板都适用,这样的卡可以零售。这样想必是一个比较合适的方法

elevis 发表于 2008-6-11 11:54

支持一下吧 辛苦了

yeling16 发表于 2008-6-11 12:24

[quote]原帖由 [i]hitclxy[/i] 于 2008-6-11 11:48 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1825798&ptid=217152][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
映泰的背板接口确实有点少。
对于这一点,我有一个设想:映泰可以出一个扩展卡,将一些接口集成在上面,对于每一款主板都适用,这样的卡可以零售。这样想必是一个比较合适的方法 [/quote]

这个建议不错!~[s008] [s008] 就让H版去提议好了,嘿嘿!~到时候销量应该不错!~[s145]

ddeell72 发表于 2008-6-11 12:37

照这样做就可以了!!!很难吗?!!! [s126]

cio 发表于 2008-6-11 12:47

[s106] 这个TP43及格了,不要太看好P43,不是主流的东西

OC-QMing 发表于 2008-6-11 12:48

Asus的也就这种架势了

野猪头 发表于 2008-6-11 13:23

回复 10楼 的帖子

同意阿~天才阿~~提意见的时候最好提一提能向下兼容,让老用户也能实惠一下

ddeell72 发表于 2008-6-11 15:57

[quote]原帖由 [i]cio[/i] 于 2008-6-11 12:47 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1826029&ptid=217152][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
[s106] 这个TP43及格了,不要太看好P43,不是主流的东西 [/quote]


我不是说的P43!而是说的态度!难道映泰就仅仅满足于“及格”吗?就没有超越技嘉的雄心壮志吗?

我不管是不是什么P43芯片组,映泰不能再完美一些吗?!

我当然知道映泰还有一款更高的热管的P43,可我说的这点儿遗憾依然存在啊!


[quote]原帖由 [i]OC-QMing[/i] 于 2008-6-11 12:48 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1826033&ptid=217152][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
Asus的也就这种架势了 [/quote]

我本来也就没打算对华硕的P43报什么期望!我举一些华硕例子,是为了列举出我希望的主板布局和背板接口!而已![s127]

[[i] 本帖最后由 ddeell72 于 2008-6-11 15:58 编辑 [/i]]

DaKid 发表于 2008-6-11 17:23

回复 8楼 的帖子

第三张图确实.....无语了!

我觉得老H说的扩展卡比较有意思,大家可以根据自己的需要来添加,但是,这对主板的尺寸有提出了要求,最好是大板了,小板的话,不太好弄,尤其是设备比较多的人~

hitclxy 发表于 2008-6-11 17:26

回复 18楼 的帖子

[s018] ,可以装在1X PCIE的插槽上,MS这个问题不太大地说。
比如E-SATA,1394,同轴接口,都 可以呀

hitclxy 发表于 2008-6-11 17:28

另外,成本在150米左右,扩展功能比较强大的条件下,买的人应该比较多地说。
TF8200的视频子卡再没有听说过了

ddeell72 发表于 2008-6-11 21:40

H版有渠道吗?能给映泰提提意见吗?[s002]

hitclxy 发表于 2008-6-11 21:51

回复 21楼 的帖子

[s018] ,论坛不就渠道么?

dblooi 发表于 2008-6-11 22:39

楼主应该会喜欢这个[s119]

[url]http://bbs.ocer.net/thread-216541-1-1.html[/url]

lalala 发表于 2008-6-11 22:49

都是盘整的反例............

ddeell72 发表于 2008-6-11 23:27

[quote]原帖由 [i]lalala[/i] 于 2008-6-11 22:49 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1827587&ptid=217152][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
都是盘整的反例............ [/quote]

我绝无诋毁污蔑磐正的意思,是在这几款太龌龊


我概念中的正面例子也有磐正的啊,比如我觉得磐正的小板780G还不错啊

ddeell72 发表于 2008-6-11 23:28

至于DFI,我觉得价格也太不亲和。而且DFI也有很多违背我选择标准的地方[s112]

ashuang333 发表于 2008-6-12 17:58

回复 25楼 的帖子

貌似磐正和 升技  都走下坡路了![s206]

ddeell72 发表于 2008-6-12 19:35

[quote]原帖由 [i]ashuang333[/i] 于 2008-6-12 17:58 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1829759&ptid=217152][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
貌似磐正和 升技  都走下坡路了![s206] [/quote]

嗯,我有同感

被BIOSTAR、捷波赶超也许就在眼前

ddeell72 发表于 2008-6-13 00:34

[url]http://diy.yesky.com/mainboard/127/8160127.shtml[/url]

关于技嘉EP43-DS3L的价位,现在看来是8**,还是有些虚高

ddeell72 发表于 2008-6-13 16:21

[url]http://diy.pconline.com.cn/main/hq/gz/0806/1323149.html[/url]

映泰热管P43,799,我还是没有购买欲望 .....

ddeell72 发表于 2008-6-13 16:27

[url]http://diy.pconline.com.cn/main/hq/gz/0806/1320473.html[/url]

终于有个好看的价格了,难道广州的确便宜?

ddeell72 发表于 2008-6-13 18:26

[url]www.pcpop.com/doc/0/274/274251.shtml[/url]

又一个799!

P43和E7200、未来的E5200简直是绝配啊啊啊啊啊啊啊啊!!!

紫色冰枫叶 发表于 2008-6-14 10:22

[quote]原帖由 [i]ashuang333[/i] 于 2008-6-12 17:58 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1829759&ptid=217152][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
貌似磐正和 升技  都走下坡路了![s206] [/quote]


[s121] [s121] YT 来了

DBK 发表于 2008-6-14 11:25

觉得和GIGABYTE/ASUS比较不是很现实,毕竟不是一个价位一个级数的

Travis 发表于 2008-6-14 14:38

回复 3楼 的帖子

7个槽齐全?
技嘉那张板子放了四个PCI-E 1x,对用户而言4个1x未免太多了,2个PCI未免太少了
映泰这边是2个1x,3个PCI,还空着一个紧挨着显卡插槽通常用不上的位置。

技嘉的板子不谈可靠性如何,养眼程度在这个档次总是让人惊叹的。

ddeell72 发表于 2008-6-15 17:46

[url]http://diy.pconline.com.cn/main/hq/cq/0806/1324618.html[/url]

[url]www.8080.net/html/200806/i131145270.shtml[/url]

微星也是799元的P43,简直就是出来丢人现眼的,哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!!!!



[url]http://news3.pcnow.com.cn/2/lib/200806/11/20080611154.htm[/url]

高端的这一款简直也和傻逼有一拼了!留着个热管,简直成摆设了




[color=Red][b][size=6]仅仅六个PCI/-E插槽;背板接口可怜的好像上个世纪的电脑[/size][/b][/color]

Travis 发表于 2008-6-16 11:18

你真的认为6槽和7槽的区别很重要么……

ddeell72 发表于 2008-6-16 16:07

[url]http://mb.zol.com.cn/95/959251.html[/url]

华硕的P43果然让我失望了,什嘛玩意儿?!!!

估计价格也是映泰P45的档次[s001]

ddeell72 发表于 2008-6-16 16:08

[url]http://mb.zol.com.cn/95/959962.html[/url]

继续,负面例子

不过这款背板接口还行,可是缺少了1394

[[i] 本帖最后由 ddeell72 于 2008-6-16 18:10 编辑 [/i]]

ddeell72 发表于 2008-6-16 16:13

[color=red][size=4][b][align=center]老子就是严重痛恨主板电源插槽在CPU内侧!!!!!!!!看到这类布局直接一棍子拍死!!![/align][/b][/size][/color]

[s014] [s014] [s014]

[[i] 本帖最后由 ddeell72 于 2008-6-16 18:11 编辑 [/i]]

Star_Sea 发表于 2008-6-16 16:36

回复 40楼 的帖子

如果在小板,我严重欢迎电源接口在CPU旁边[s121]

ddeell72 发表于 2008-6-16 17:15

[quote]原帖由 [i]Star_Sea[/i] 于 2008-6-16 16:36 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1839789&ptid=217152][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
如果在小板,我严重欢迎电源接口在CPU旁边[s121] [/quote]

小板我更受不了!!! [s009]

ddeell72 发表于 2008-6-17 10:06

[url]http://mb.zol.com.cn/95/959144.html[/url]

ddeell72 发表于 2008-6-17 10:19

[url]www.pcpop.com/doc/0/303/303816.shtml[/url]

继续反面例子:七彩虹这个P43绝对可以一头撞死了!!!!!!!!!!迄今见到布局最烂的P43!!![s014]

DaKid 发表于 2008-6-17 13:22

哈哈~ 按照LZ要求的话,估计真的就没有几个能满足的主板了呢,

ddeell72 发表于 2008-6-17 16:49

[url]http://mb.zol.com.cn/96/962939.html[/url]

HunterDevil 发表于 2008-6-17 17:18

其他观点我倒很赞同,但是cpu位置楼主看错了吧?主板板材一样大,离边缘位置大小差不了多少,如果硬要比较冒失一样!

bug9696 发表于 2008-6-17 18:23

技嘉虽然占用了7个PCI的地方,但是很多时候都是PCI-e 1X的插槽,现在即使是HTPC也很少用到这种插槽啊。不过用1X的话,可以省下不少的地方放其他原件。每个厂商的设计都有他的道理,消费者只要选择适合自己的,也就没错了。厂商设计出不合理的板子,也是自己搬石头砸自己的脚。至于华硕,P5K Pro也是设计不合理,但是成本也许就降了呢?而映泰,可能是考虑了现在主流用户很少会换CPU散热器吧?

axiuluosq 发表于 2008-6-17 19:13

有心了 顶一下~~~~~~~~~~

ddeell72 发表于 2008-6-17 22:37

我已经说得很清楚了

我认为:

映泰的P45和P43,CPU紧挨着主板上沿,离电源太紧了 、、、、、、、、 稍微大出圈的CPU散热器,就极有可能撞到电源 、、、、、、、

虽然这种设计的主板不少,但我认为就是不合理![s004]

页: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.