AMD真的很差吗？
现在满天飞的都是AMD架构落后论..扣肉性能强悍论....不少兄弟搬出来扣肉的 每瓦/性能比..是的扣肉架构是强.我到觉得AMD的U还是有优势的.如果这样算每瓦/性/价格 这样来算才是比较公正的！黑盒5000+的竞争对手Intel的同级别产品则主打Core2 Duo E4500.E4600.E6300你算一下5000+黑盒现在590的价格 对比下E4600 770的价格.而E6550价格则在1150..还不说主板平台的价格..米多的玩家自然不用考虑这..但作为普通消费者的大众人士..我觉得平台更换的快..不必要在一个平台上砸上过多的钱..把钱留着升级下一次平台倒更合理...况且黑盒5000+的超频 就我个人感觉比E4500系列的要好超些...E4500系列的对主板的要求要高于黑盒！A饭.I饭有什么意义 .不必要争的你死我活..做个RMB饭才是王道. [s006] 其實根本沒有人爭什麽。說AMD差，是因為他的不進反退，魚肉粉絲。其實I更賤，只不過他財大氣粗，最重要的是有用戶滿意的產品。 也是 K8以后基本没什么进步..K10也是K8的衍生品....技术上没什么进步 不过价格上的退步倒也挺大的 所以总体来说还是比较公道的..对得起它的价格... 性能上的差异在大多数日常应用中无法体现,够用就好了,配置所产生的性能够用了就好,基于这个原则,花费最少的米,带来足够的性能 AMD的换汤不换药 现在 当然INTEL以前也是这个样子 只不过INTEL现在的性能价格好吧主板也是随便配 AMD的主板芯号太乱不好记
INTEL就好些946 965 P35 P45 X38 X48 610 650 680 780
反观AMD你问我我都不知道有什么优势 [quote]原帖由 [i]yjhercules[/i] 于 2008-5-15 14:36 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1761379&ptid=211792][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
AMD的换汤不换药 现在 当然INTEL以前也是这个样子 只不过INTEL现在的性能价格好吧
主板也是随便配 AMD的主板芯号太乱不好记
INTEL就好些946 965 P35 P45 X38 X48 610 650 680 780
反观AMD你问我我都不知道有什么 ... [/quote]
AMD主板才是随便乱配
一线，二线板子多得很，一抓一大把
主板芯片主要有NVIDIA和AMD（ATI）的
集成主板：N有C61，C68，MCP78，A有690，780G，790GX
非集成主板：N有NF5系列（520，550，560，570，590）A有770，790X，790FX 有几个是新的呢
NV的5系列是前2年的吧
集成除了CP78 呵呵，就是要这样比才公平， [quote]原帖由 [i]yjhercules[/i] 于 2008-5-15 17:01 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1761734&ptid=211792][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
有几个是新的呢
NV的5系列是前2年的吧
集成除了CP78 [/quote]
新的芯片还有啊
就是NF7系列的nForce 780a SLI和750a SLI
这两颗芯片组是基于MCP72 XE和MCP72 P
[[i] 本帖最后由 jy02296781 于 2008-5-15 19:56 编辑 [/i]] 我倒不觉得,如果用过3D的朋友都知道:四核的效率远非双核所能比 只是稍微逊色了,不过还是看好amd,毕竟没有amd这个强劲的对手,inter的东西估计要卖天价了 理解楼主的心情。不过主观意念改变不了AMD现在不争气的事实。要便宜简单，找XFX的650I U，399的价格你看看AMD有几块板子有这个扎实。现在的肉真的就是超高一点灭AMD全家，不服气也没用。P4时代我是AMD用户，肉时代我根本找不到用AMD的理由了。希望AMD能挺过这次难关，好好经营下一代产品。 每瓦/性能比???可不要忘记A是集成内存控制器的哦....要看功耗就应该把北桥的功耗算上,那才公平 应该会好的 当年Athlon64满天飞的时候 Intel不是也挺过来了么 现在还完胜AMD 当年ATI的9700 9800横扫天下的时候 NV也不是挺过来了么 现在还力压AMD-ATI 相信AMD也能打个漂亮的翻身仗的 [quote]原帖由 [i]nokia5510[/i] 于 2008-5-15 23:21 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1762613&ptid=211792][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
理解楼主的心情。不过主观意念改变不了AMD现在不争气的事实。要便宜简单，找XFX的650I U，399的价格你看看AMD有几块板子有这个扎实。现在的肉真的就是超高一点灭AMD全家，不服气也没用。P4时代我是AMD用户，肉时代我 ... [/quote]
别整那么复杂..简单点对比下E4600 770 黑盒5000+ 590 都超到极限，你敢肯定E4600完胜黑盒5000+..看了评测不少..互有胜负，基本上是一个档次的U...一块U就180的差价.....还需要说其它的吗？我不是说A 的U强悍..我的是价格...兄弟你一句：“现在的肉真的就是超高一点灭AMD全家，不服气也没用”实在是太笼统了..肉包括的多的很：..酷睿E2160也算是肉..E4600也是肉.E6750也是肉..顺便我把价格也写上吧：分别是398.770..1360（盒）...E2160能灭AMD全家？还是E4600？（请注意对手是黑盒）E6750到是能灭 价格呢？说话不要那么冲..动不动就要灭人家全家是否太歹了点...我并不是说黑盒无敌...但是价格的确无敌！ AMD是不争气 我也理解你的心情..可这不管我们什么事。有INTEL在牵制着AMD..我们不用操心..市场一旦不利于AMD 没人选择它的U的时候.AMD比你更着急..但现在的市场还没到那一步...是因为他的黑盒还能挺一阵子..（高端4核不提.毕竟现在4核还没有全民普及..想象双核一样的泛滥 还需时日）在下不是A饭也不是I饭...我只是消费者..谁的东西价格好量又足就选择谁的...毕竟品牌是人家的..但是RMB的的确确是我自己的....个人所有言论不针对米多的发烧级玩家..也无法针对[s018] ...只针对普普通通的电脑爱好者或者说是玩家... 一般家里用,最最低的3600+就够用了.
买高端双核的有多少人用到了它的性能?只是跑分的话就不要谈了,让你图个心理安慰好了.
我只是要够用,而且便宜的就成.反正每2年不到就要换了.
如果你只是办公用,只要多加点内存;P3也不会觉得慢! 不是谁好谁坏的问题，性能摆在眼前，我们用事实说话。
我希望amd像巴顿时代一样再次崛起。
但是，在它崛起之前，我只好给我的朋友用intel。
我自己还在用巴顿的2600+
那时候65nm 3600+最经典的时候，我给所有人都是用它。
amd啊amd 你要争气啊[s138] 性能摆在眼前..价格呢 ....黑盒目前的价格.很不错..580+ 据我们上线公司说还要降....最终估计会在500多点..试问这个价格区间的I U 哪个可以灭掉黑盒？就算是价格在700+-的I U也只能说平手而已..
[[i] 本帖最后由 无属性 于 2008-5-16 23:37 编辑 [/i]] 只是对amd黑盒的超频实在是……不知道与2160上3g有没有性能上的差别 E2160 打不过黑盒的，.. ...E4500.超起来可以和超频的黑盒打成平手，至于E6xxx系列则是完胜黑盒...黑盒超到极限可以媲美不超的E6xxx系列U 但是人家一超就把黑盒甩开了...AMDX2系列架构的确不能和扣肉抗衡..但是别忘了 当初正是这个架构的AMD打败了忽悠全国人民的 PD 才逼的INTEL出的扣肉...扣肉在上市之前INTEL就已经拥有了..可是为什么不拿出来？AM2x2毕竟是PD时代的产物...AMD现在的确是没有什么进步...但是比起INTEL还是要厚道多了...黑盒毕竟才500多的U 在和400左右E2XXX 700左右的E4xxx 甚至1000多的E6xxx当对手....消费者没吃什么亏...中国有句古话：叫店大欺客！用来形容INTEL很合适！虽然它目前的产品性能好..但是消费者多花了钱，也没什么好说的...你要是硬要说的话,只能说多出来的性能是我花钱买过来的，不服你Y的也花钱买啊！[s016] ....
[[i] 本帖最后由 无属性 于 2008-5-17 01:46 编辑 [/i]] 楼上的，黑盒能上3G的其实不多，E2160上3G的就很多，偶不知道你所谓的E2160 打不过黑盒的说法是怎么来的，毕竟很多测评都说3G的PE性能早就超越原频的E6系列有一定的幅度。
回复 22楼 的帖子
我没有说打不过或者打得过，我只是疑问[s118] [s121] ，大家莫作口舌之争。感觉上的东西真的很难说实话实说，E2系列性能真的很一般，比同频的K8强不了，还好超频不错，不过游戏性能上与K8确实有点差距.
日常应用上，双方各有胜负
E4 E6都比X2要强，这个很明显的，实验室用Deform作模拟时就这样。至于其他方面，我说不上多少。总之，肉跑分是很漂亮，实际应用中恐怕不是压倒性优势。
性价比的话，AMD做得要好一些。这是平台化的优势，跟U其实关联不大。 我感觉我的AMD3800+和我的INTEL6300没什么区别哈哈~！~！~~！店里用的3800+（939）OC 3.0G 家里用的6300+（OC2.8）
没什么太大差别 。游戏还是3800+快点。。
用PS的话还是6300速度强些
各有所长吧 [quote]原帖由 [i]heeken[/i] 于 2008-5-17 14:47 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1766066&ptid=211792][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我感觉我的AMD3800+和我的INTEL6300没什么区别哈哈~！~！~~！店里用的3800+（939）OC 3.0G 家里用的6300+（OC2.8）
没什么太大差别 。游戏还是3800+快点。。
用PS的话还是6300速度强些
各有所长吧 [/quote]
现在还有人这么说，至少证明amd在中国大陆的销售策略和品牌形象是很成功的。 上星期刚给朋友装了机器，有点差，预算太少没办法：E2160 1g×2 ddr800 (主板华硕oemHP P965 开启AHCI)，他用photoshop多一些，总是说没单位的 3800+快（升技KN9S 1GX2 ddr800），我就很郁闷；都没有超频，软件方面都一样，包括字库、PS参数等。
现在不是十分迷信酷睿了。
关于AMD的X2，在INTEL的PD时代真的出尽了风头～ 期待AMD的新崛起[s020] 。 我觉得INTEL的U都是依赖二级缓存的，像E2XXX系列都是被阉割到不能再阉割了，性能当然有限，就算你是GO步进的超到4G也好不了多少，INTEL当然不傻二级缓存增大了价格也跟着上来了，因为对付AMD的内存控制器只能用大容量的二级缓存来应付，这方面的性价比我觉得还是AMD好。 [quote]原帖由 [i]无属性[/i] 于 2008-5-17 01:10 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1765193&ptid=211792][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
E2160 打不过黑盒的，.. ...E4500.超起来可以和超频的黑盒打成平手，至于E6xxx系列则是完胜黑盒...黑盒超到极限可以媲美不超的E6xxx系列U 但是人家一超就把黑盒甩开了...AMDX2系列架构的确不能和扣肉抗衡..但是别忘了 ... [/quote]呵呵,对的 E2140默电随便超个3.2G就灭AMD全家了……
不得不服气，跑pi就不说了，AMD一直的痛。就跑3dmark06吧，同显卡下，也是3.2的E2140完胜超到3.2的黑5。
不过现在的黑5，够呛，能墨电上3G，就已经可以烧香拜佛了。现在AMD也就一个“原生”双核可以用来YY了。
虽然我一直都在用AMD，但是，人要正视现实，不能学鸵鸟。 要明白，逆水行舟不进则退。
AMD已经是吃老本太久了。黑盒5000+不如叫忽悠5000+比较合适[s004] [quote]原帖由 [i]KAMIYU[/i] 于 2008-5-17 07:10 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1765317&ptid=211792][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上的，黑盒能上3G的其实不多，E2160上3G的就很多，偶不知道你所谓的E2160 打不过黑盒的说法是怎么来的，毕竟很多测评都说3G的PE性能早就超越原频的E6系列有一定的幅度。 [/quote]
兄弟.. 我表弟是个电脑DIY装机店的老板...E2160在他店里装的很多..他们内部也做了比较性测试..对手就是黑盒.结论就是E2160的确不如黑盒.黑盒目前的直接对手就是E4XXX.至于你说的黑盒上3G的不多..实际上他说黑盒上3G一抓一大把..对主板要求也不是很严格..但是上3.2G以上还稳定的就不多了..目前黑盒在他工作所在的电脑城点名率还是很高的..尤其是最近AMD的降价行为把黑盒推上性价比的巅峰...扣肉是强！！..但多少有点被人云亦云的传的夸大了点吧.. AMD很好！有多少人是用电脑超频的？同频下是没有肉强劲....这个无可否认！但你看看价钱还有主频...应该有了答案啦....性价比很重要！...ＰＩ那中过时的东西什么都代表不了的...使用便宜才是硬道理！ [quote]原帖由 [i]zenki[/i] 于 2008-5-17 22:10 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1766920&ptid=211792][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
E2140默电随便超个3.2G就灭AMD全家了……
不得不服气，跑pi就不说了，AMD一直的痛。就跑3dmark06吧，同显卡下，也是3.2的E2140完胜超到3.2的黑5。
不过现在的黑5，够呛，能墨电上3G，就已经可以烧香拜佛了。现 ... [/quote]
晕死 我看兄台你也就知道评测CPU有个3dmark06吧.....你怎么不说内存读取方面的测试...别老是拿扣肉的长处打击AMD的短处....怎么没见你拿AMD的长处打击INTEL的短处呢？象你这种哥们..我估计在当时AMDX2打击的PD体无完肤的时候也是拼命的说AMD好...真是无语...我不是在和你争辩什么..AMD的U现在性能是不是很强悍的..我没说AMD无敌啊...
[[i] 本帖最后由 无属性 于 2008-5-17 22:25 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]hitclxy[/i] 于 2008-5-17 12:42 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1765787&ptid=211792][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
[s121] ，大家莫作口舌之争。感觉上的东西真的很难说
实话实说，E2系列性能真的很一般，比同频的K8强不了，还好超频不错，不过游戏性能上与K8确实有点差距.
日常应用上，双方各有胜负
E4 E6都比X2要强，这个很明 ... [/quote]
版主老大说的的确厚道也实际...但是平台化也是AMD做出的“贡献”..至少让消费者得到了实惠..反观INTEL大哥..貌似没这方面的“努力”好像也没打算往这方面努力.. 英特2系列的阉割远不止现在大家都知道的二级缓存降低。
2系列的L2 是四路的，4系列是8路，6系列忘记了，新出来的8系列是24路。
2140党实在太凶了，超频了秒这个秒那个，现在连英特都被秒掉了，还有秒四核的，甚至还见过秒IBM的~~简直无语，四百块的U，有那么强吗？估计英特自己看了这些个战绩都要给震住了。没准还内部检查研究了一番2系是不是真的那么强呢~~！！ 有些哥们儿的心态实在不敢恭维。谁强就疯狂拥护谁，疯狂贬低弱方 [s016] 这算什么
要知道，AMD还没死。一切皆有可能啊 [s022] [quote]原帖由 [i]无属性[/i] 于 2008-5-17 22:21 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1766942&ptid=211792][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
晕死 我看兄台你也就知道评测CPU有个3dmark06吧.....你怎么不说内存读取方面的测试...别老是拿扣肉的长处打击AMD的短处....怎么没见你拿AMD的长处打击INTEL的短处呢？象你这种哥们..我估计在当时AMDX2打击的PD体无 ... [/quote]
你估计个啥？我从来不拼命说AMD好，是好是差明白人心理清楚。我从01年配电脑到现在一直用AMD，我清楚它的好坏。事实现在AMD就是不行，AMD现在有什么长处？至于你说的那个什么内存读取，那也要看具体应用了，在3d游戏方面体现来了么？提高多少了fps？难道你比用I的U的人提早那么几个1秒2秒进游戏就高兴的high起来，然后进入游戏在低fps下被人家蹂躏你很开心？我平常游戏玩的多，我不主要靠3dmark的分数高低来评价我这个系统的性能，你让我靠什么来评价？
难道你天天用Everest就跑那个内存读取来YY？不好意思，我还从来没跑过，有那时间，我不如玩玩“孤岛危机”，“英雄连”了。话说AMD在各项评测中几乎全面落败，专挑那么1项2项出来YY也太可笑了，输了就输了。足球比赛，被人家灌个11：1,也好意思拿那唯一的进球来YY,还反复的重播进球慢镜头，怎么感觉比中国队还中国队啊？
A饭好像总是喜欢把对产品的争论引申到对人身的争论上。你凭啥说我就知道评测cpu只有3dmark06呢？我是不想拿别的太多的评测来伤害你那幼小的心灵。而且又“估计”我在PD时代拼命说AMD的U好？哥们你是不是导演梦做多了？我没做过的是都被你导演出来了，很好， 很强大 呵呵，初看到一些I饭说A饭喜欢当“感觉党”,很喜欢用“感觉好用就行”“感觉速度不慢呀”“感觉不出来差别呀”之类的“感觉”来说事。我是很气愤，怎么能这么说A饭呢。虽然我不是A饭，不过起码我也是用A的U人。现在我是相当的理解人家I饭无奈的心情。没办法，某些人不看评测，只凭感觉。[s004] 实际点说，A平台的价格是很有优势的，大部分人都不会去超频，同价位的A就完胜I了。
至于超频起来，这个不好说，两方的U各有侧重。 [quote]原帖由 [i]zenki[/i] 于 2008-5-18 11:41 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1767838&ptid=211792][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，初看到一些I饭说A饭喜欢当“感觉党”,很喜欢用“感觉好用就行”“感觉速度不慢呀”“感觉不出来差别呀”之类的“感觉”来说事。我是很气愤，怎么能这么说A饭呢。虽然我不是A饭，不过起码我也是用A的U人。现在我 ... [/quote]
其实你也是感觉党..你发现没 你只是倾向于评测罢了...我可从来没说我是A饭...至于你说的孤岛危机”，“英雄连”我的4000+X2 OC到2.8 显卡是8800GS 玩起来从来不知道什么叫卡 刺客信条才玩穿！目前主流3D游戏没什么抗不起的 玩起来那叫一个流畅...评测我也看 各大网站的我都看完了...没那个网站说E4xxx完胜黑盒的...说别人YY的哥们 你也在YY...
[[i] 本帖最后由 无属性 于 2008-5-18 14:16 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]铁血异形[/i] 于 2008-5-18 02:11 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1767326&ptid=211792][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
英特2系列的阉割远不止现在大家都知道的二级缓存降低。
2系列的L2 是四路的，4系列是8路，6系列忘记了，新出来的8系列是24路。
2140党实在太凶了，超频了秒这个秒那个，现在连英特都被秒掉了，还有秒四核的，甚 ... [/quote]
顶起 厚道的评论 自然如果有谁说X2性能牛逼的话 那也不厚道... 看这两年的评测，一开始4000+就测试和4300一个档次4200+超出4300一点，4400稳胜4300，4800超过6300性能。
然后5000+拿来和6550比结论同一个档次，然后5000+又拿来和4300比结论各有胜负，最后拿来和2140比，结论差不多如果2140超频还远远不如2140.
还有赛扬双核出来时候还测试结论性能不比2140弱，结果是有人做个实际测试解码2系列可以解的高清片源完全解不动，在笔记本上跑分比T5系列的还高！！
你们说这些个收钱做的评测可信度有多少？还是英特的U 就带智能进化功能，能够在两年时间里面自动进化了提升性能的？
[[i] 本帖最后由 铁血异形 于 2008-5-18 14:23 编辑 [/i]] 本人开装机店 不是 IF也不是AF 说点实话 浙江第2大市场混迹8年 可以怎么说按我卖出去的99%的买电脑的人是不超频的 在3000--4500这个价位 装机的最多 私人主要还是用AMD的 70% NF或者ATI的集合主板 便宜又能又运行主流网络游戏的能力 货源满市场 啥牌子都有 主流的质量都没问题 帮企业用组装的话70%是I的 总感觉IU+I板 心里觉的稳定踏实点 富XX945集合板从配CD到现在E2 还没有返修（我人品好？） 我感觉跑分跑PI对硬件玩家的意义远比对普通人来的大 买个电脑就回家跑分看？ 大部分人买电脑是为了日常娱乐工作的！我不是帮A反驳A差I好 我也不会去管A好还是I好 只要卖出去 稳定流畅 顾客满意 就是真的好 ：）
最后说：到现在不管是A顾客还是I顾客还没跑我店里反应 A不如I I不如A的
都是平时使用的 有需要区别吗？
[[i] 本帖最后由 flzz 于 2008-5-18 15:36 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]flzz[/i] 于 2008-5-18 15:34 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1768320&ptid=211792][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
本人开装机店 不是 IF也不是AF 说点实话 浙江第2大市场混迹8年 可以怎么说按我卖出去的99%的买电脑的人是不超频的 在3000--4500这个价位 装机的最多 私人主要还是用AMD的 70% NF或者ATI的集合主板 便宜又能又运行主流 ... [/quote]
同行啊 顶一个先[s023] 目前英特在高端，甚至这几个月已经扩展到了中端，都完胜或者优势胜过AMD了。
但是低端英特并没有占上风。
AMD的优点目前集中在低价，平台化。
英特的优点集中在高端直接盖死AMD，造成强大的口碑效应，拖动低端。
大家看问题都明智些，都合理客观些，我相信你们应该没有谁是英特或者AMD的股东吧。而且目前叫的最凶的就是2140党们，我绝对不相信英特的股东会天天用2140，对于买个U都会变成狂信者我真的觉得匪夷所思！ 出于自身利益的考虑，非常希望AMD能够早日翻身，其实两家在伯仲之间猛力竞争，只要不要达成某种和谐，那对我们消费者是最有利的，技术会拼命发展，价格也会不停降低~一家独大是非常危险的。
顺便说一句，把防止垄断完全寄托在法律规定，那是极为不明智的。看看微软就知道了!
再有AMD或者英特都是美国公司，除非你如果在美国生活或者还可以多寄托点希望在反垄断法身上。（微软在美国倒是并没有彻底垄断，用LINUX或者苹果系统的其实很多的！） [url]http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=169712[/url]
[小小羊兒別欺我之新小羊屠龍記]你還在用高笑能的CPU嗎?看INTEL Dual core Celeron E1600 雙核小羊狂斬AMD X2 5000+
c大的评测
pro-a 继续打嘴跑好了
回复 48楼 的帖子
你这么信得过赛扬啊？那么你就用吧：）我虽然不用赛扬但是从来不反对别人用的。回复 48楼 的帖子
呵呵你如果有上这个赛扬的话，去下个高清视频，然后软解看看。或者解压缩压缩文件，压缩视频看看，就知道这些测试完全是满嘴跑火车的了。