玩家论坛 » AMD超频讨论区 » AMD原生四核 Phenom 完全成熟！ 有沒有考慮入手 ?

xingcaise 发表于 2008-4-7 07:28

价格  价格

U是好U    常人只用800以下的U[s013]

kei8864 发表于 2008-4-8 16:37

[quote]原帖由 [i]xingcaise[/i] 于 2008-4-7 07:58 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1652468&ptid=202137][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
价格  价格

U是好U    常人只用800以下的U[s013] [/quote]
Phenom 有三核的版本,一樣是K10架構, 定價不會太高, 可以考慮

zjr2008 发表于 2008-4-9 20:36

目前的价格没有性价比可言,降500元可以考虑,还是8200,xeon3110很好很强大

nokia5510 发表于 2008-4-11 02:46

同频还是干不过酷睿，OC更干不过……
这次AMD还是只能回到性价比路线上来了

Leadtek 发表于 2008-4-18 15:51

可以考虑入手。[s003]

hwlleo 发表于 2008-4-20 19:14

性能，功耗都和inter 有差距，在加上价格也不怎么样，一个字废啊

rioma 发表于 2008-4-21 19:51

从这样的评测结果来看， 根本没必要上A4， E8200好太多了， Q9300也不是对手啊

lzy24 发表于 2008-4-21 20:00

[quote]原帖由 [i]siliuxin[/i] 于 2008-4-1 23:27 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1637755&ptid=202137][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
Intel hole family members can kick  AMD's ass [/quote]
阁下似乎想表达的是 "Intel所有成员都能kick AMD‘ass (hole--whole)"
不过还是请阁下不要展示你那蹩脚的英文了谢谢

OC2008OK 发表于 2008-5-1 07:44

等95W的9750.[s102]

lovecc10000 发表于 2008-6-5 15:43

MS现在的4核还不够成熟!板子支持的也不太好!等等看吧!有机会一定入的啊!

mijianfang 发表于 2008-6-13 20:58

不想当小白鼠……

yygyot 发表于 2008-6-21 13:59

[s018] [s018] [s018] 换二奶时机成熟

yp88420 发表于 2008-6-28 00:04

即使B3版，性能也只是较同频K8强20%，外围设计造成的理论与实际的差距。先说K8，K8其实内部是将CPU核心、内存控制器和HT总线控制器连在被称为交叉开关的交换机上。该交换机每个端口拥有8G的带宽，其中一个接内存控制器，一个接HT总线控制器，一个接CPU核心。这样设计的好处是方便改进，例如双核就只要再接一个CPU核心就可以了，再例如以后的CPU+GPU就只要再接一个GPU核心就可以了。再说回K8，Ver.G和Ver.F的区别是一个挂的是双通道DDR2内存控制器，而另一个则是双通道DDR内存控制器。所以即使使用双通道DDR2 800的内存，K8的内存带宽还是8G而不是12.8G。到了K10，这个设计改进了一下，不是挂一个双通道DDR2内存控制器，而是挂两个单通道DDR2内存控制器来实现内存双通道，每个内存控制器拥有8G带宽，共计16G，以满足双通道DDR2 1066内存的带宽。另外，K10不再是3个HT总线控制器共用一个端口，而是每个HT总线控制器独占一个端口，以满足HT3.0的高带宽。从中我们可以看出问题，很奇怪AMD为什么不提升交叉开关的带宽，而只是将原先用一个端口的拆成用几个端口。一方面可能是时间和资金上的问题，已经没时间和资金将交叉开关重新设计了；另一方面估计这个被称为交叉开关的交换机是IBM帮忙设计的，AMD自己并没有完全吃透里面的技术，现在能做的只有增加端口而已。所以K10上交叉开关每端口的带宽依旧只有8G，高带宽的设备需要使用多通道的方式来解决带宽问题。但终归还是实现了核内设备间的高带宽，问题是新加的L3估计也是挂在交叉开关上的，并且依旧使用单端口连接，所以L3带宽只有可怜的8G，并且拥有高达四十几的延时，而访问内存前还一定要先访问L3，造成内存访问延时超高。AMD的分支预测能力本来就差，经常L1、L2全MISS，需要直接读取内存，所以AMD的CPU虽然不像Intel那样依赖缓存，但内存延时对AMD性能影响极大。君不见1T和2T的区别可造成最高15%的性能相差。虽然K10对分支预测进行了改进，并加上L3以提高命中率，但至少目前还是很糟糕。而高延时的内存使得K10不得不花更多的时间来等待数据，所以K10在对比K8作出较大的改进之后性能提升并不理想，从而无法对抗CORE2。
估计，K10.5改进成每核心4发射的可能性几乎不存在，核心内可能只是优化下而已，其主要改进还是集中在外围上。首先，将L3分成2个3M的缓存，各自连接一个端口到交叉开关上，以实现16G的缓存带宽；然后，优化交叉开关，减小交叉开关交换数据的延时；最后，在每个内核中放置L3中数据的索引表或者采用L3和内存并行读取以减少内存延时。核内L3索引表方式为在L1、L2 MISS后，先读取L3索引表，如果L3命中，则到L3读取数据，如过L3也MISS，则读取内存。该操作方法在每个核心内进行，可在L3 MISS时依旧拥有较低的内存延时；而L3和内存并行读取方式为在L1、L2 MISS后，同时读取L3和内存，如果L3命中，则返回命中标志到内存控制器并将L3中的数据复制到L1，内存控制器在接到命中标志后将丢弃从内存返回的相同数据，如果L3 MISS，则内存控制器在未接到命中标志时正常工作，数据从内存读取到L1。该操作方法由于L3和内存并行读取，可拥有极低的内存延时，但会浪费内存带宽。

Sacrifise 发表于 2008-7-5 22:25

我还是会选INTER饿，而且4核的电老虎用不起

qooitry 发表于 2008-7-18 14:17

超频弹性不可能像i这么大的

sin12 发表于 2008-7-22 02:40

超频能力还是不足啊,amd努力

lovce 发表于 2008-7-28 15:35

看个人喜好咯

squallcoon 发表于 2008-8-3 09:03

费龙一个，不多说了，技术高得靠实践来检验，AMD还是多多加油走好吧！没你了intel就更狂了

wxc_36002 发表于 2008-8-3 23:01

主频比较低暂时不考虑

davidzhu 发表于 2008-8-12 02:41

會，但是價錢要合理。

pc201b 发表于 2008-8-12 08:27

等AMD的45nmU

szxiexin 发表于 2008-8-13 23:29

要钱的！！！！！！大哥

pc201b 发表于 2008-8-25 15:17

等45nm....................

风刀雪剑 发表于 2008-8-27 14:00

AMD9850已经入手的路过。

eyaya520 发表于 2008-8-30 18:40

性能没有质的飞跃
谈何成熟？

liyan10262000 发表于 2008-9-4 08:57

[s006] [s006] [s006] [s006]

eyaya520 发表于 2008-9-13 11:00

[s155] 期待45NM

davidzhu 发表于 2008-9-25 21:27

我想要，就是沒錢！

暗圣堂 发表于 2008-10-16 09:05

没有考虑再入手X3,因为俺家已经在用X3  8450了..

qq46023874 发表于 2008-10-30 12:01

期待45NM

wenzhili 发表于 2008-11-3 11:20

1000大洋入手一片9950BE，电压1.3V的。（散片）

wkp3 发表于 2008-11-8 20:42

我已经入手9650

b22sun 发表于 2008-11-26 12:18

已经入手3核8450

查看完整版本: AMD原生四核 Phenom 完全成熟！ 有沒有考慮入手 ?