玩家论坛 » DFI派友一族 » 粗跑DFI DK 790FX，期待未来的极限

scorpio 发表于 2008-3-27 18:44

粗跑DFI DK 790FX，期待未来的极限

[size=5][color=blue][font=宋体]感谢[/font][font=Times New Roman]OCER[/font][font=宋体]论坛和上海玉衡科技公司，让我参加这次[/font][font=Times New Roman]DFI[/font][font=宋体]的[/font][font=Times New Roman]790[/font][font=宋体]试用活动。拿到[/font][font=Times New Roman]DFI DK 790FX[/font][font=宋体]一段时间了，工作挺忙的，折腾的时间还真不多，水平也是有限公司了，欠着老D很久了，真不好意思[s103] ，就粗浅的写写自己对这款产品的使用感觉好啦。[s113] [/font][/color][/size]
[size=5][color=blue][font=宋体][font=宋体]首先[/font]入眼整体感个人觉得还是挺好的，算大气。[s105] [/font][/color][/size]
[size=5][color=blue][font=宋体]1、配件丰富，散热片再[/font][font=Times New Roman]YY[/font][font=宋体]点就好了。[/font][/color][/size]
[size=5][color=blue][font=宋体]2、在实际使用上就是[/font][font=Times New Roman]CPU[/font][font=宋体]和内存槽的距离挺近，在有[/font][font=Times New Roman]U[/font][font=宋体]的大型散热器时候，有时会对内存散热器有点影响。不过这方面我个人觉得有利有弊，[/font][font=Times New Roman]U[/font][font=宋体]和内存距离近些，应该对[/font][font=Times New Roman]OC[/font][font=宋体]也有好处吧？我用[/font][font=Times New Roman]T120[/font][font=宋体]和靡虹蟹，勉勉强强。[/font][/color][/size]
[size=5][color=blue][font=宋体]3、[/font][font=Times New Roman]CMOS[/font][font=宋体]跳线的确让人不太满意，难道就不可以是个按键？！[s126] [/font][/color][/size]
[font=宋体][size=5][color=blue][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=5][color=blue]话不多说了，也有各位高手先发的手记了，我就发些图好了。大家自己看看板子的焦点地方就是了。[s122] [/color][/size][/font]

[[i] 本帖最后由 scorpio 于 2008-3-27 19:46 编辑 [/i]]

scorpio 发表于 2008-3-27 18:46

[size=5][color=magenta]美图来了，大家一起YY吧。[s119] [/color][/size]

scorpio 发表于 2008-3-27 18:48

继续。[s119]

scorpio 发表于 2008-3-27 18:50

还有，继续。[s122]

scorpio 发表于 2008-3-27 18:55

[size=5][color=darkgreen][b]最关心的应该就是DFI LANParty的强大BIOS，一起看看？[/b][/color][/size][s119]

[[i] 本帖最后由 scorpio 于 2008-3-27 18:56 编辑 [/i]]

scorpio 发表于 2008-3-27 18:57

[size=5][color=darkgreen]OC主界面   [/color][/size][s122]

scorpio 发表于 2008-3-27 19:00

[size=5][color=darkgreen][b]疯狂的电压设计[/b]。[s136] [/color][/size]
[size=5][color=darkgreen][/color][/size]
[size=5][color=darkgreen][b]内存的电压设计让我迷茫，难道我用的是DDR？？！！[/b][s140] [/color][/size]

scorpio 发表于 2008-3-27 19:09

[size=5][color=darkgreen]        同样让人疯狂的内存小参调控。特别注意的是MAL，和过往一些经典550芯片主板不一样，无法在大幅OC下使用6NS（对于PAI极限，亏了[s139] ），基本大幅发掘内存极限频率要使用[color=red]8NS[/color]了，7NS稳定性差了很多，6NS和9NS的话，等死翘翘好了[/color][/size][s140]。

[[i] 本帖最后由 scorpio 于 2008-3-27 19:47 编辑 [/i]]

scorpio 发表于 2008-3-27 19:10

[size=5][color=darkgreen]分别的CHANNAL A/B调节。[/color][/size][s123]

scorpio 发表于 2008-3-27 19:12

[size=5][color=darkgreen][b]还有变态级别的风扇调控和CMOS参数SAVE/LOAD功能。[s133] [/b][/color][/size]

scorpio 发表于 2008-3-27 19:13

[align=left][font=宋体][color=red][size=18pt]我的试用平台：[/size][/color][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font][/align]
[align=left][font=宋体][size=12pt][/size][/font][/align]
[align=left][font=Times New Roman][color=green][size=4][size=18pt]DFI DK 790FK[/size][/size][/color][font=宋体][size=12pt][/size][/font][/font][/align][color=green][/color]
[color=green][/color][align=left][font=Times New Roman][color=green][size=4][size=18pt]AMD 3800CZ[/size][/size][/color][font=宋体][size=12pt][/size][/font][/font][/align][color=green][/color]
[color=green][/color][align=left][font=Times New Roman][color=green][size=4][size=18pt]QCH8600GT[/size][/size][/color][font=宋体][size=12pt][/size][/font][/font][/align][color=green][/color]
[color=green][/color][align=left][color=green][size=4][size=18pt][font=Times New Roman]CRUCIAL DDR2 800 [/font][/size][font=宋体][size=18pt]，[/size][/font][font=Times New Roman][size=18pt]1G[/size][size=18pt]*2[/size][font=宋体][size=12pt][/size][/font][/font][/size][/color][/align][color=green][/color]
[color=green][/color][align=left][color=green][size=4][size=18pt][font=Times New Roman]TT [/font][/size][font=宋体][size=18pt]金刚[/size][/font][font=Times New Roman][size=18pt]450A[/size][font=宋体][size=12pt][/size][/font][/font][/size][/color][/align][color=green][/color]
[color=green][/color][align=left][color=green][size=4][size=18pt][font=Times New Roman]ST [/font][/size][font=宋体][size=18pt]酷鱼[/size][/font][font=Times New Roman][size=18pt]80G[/size][/font][font=宋体][size=18pt]（[/size][/font][size=18pt][font=Times New Roman]IDE[/font][/size][font=宋体][size=18pt]）[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font][/size][/color][/align][color=green][/color]
[color=green][/color][align=left][color=green][size=4][size=18pt][font=Times New Roman]T120 &
[/font][/size][font=宋体][size=18pt]靡虹蟹[/size][/font][/size][/color][font=Times New Roman]
[font=宋体][size=12pt][/size][/font][/font][/align]
[align=left][font=宋体][size=12pt][/size][/font][/align]
[align=left][font=宋体][color=red][size=18pt]系统：[/size][/color][/font][font=Times New Roman][color=green][size=4][size=18pt]WIN2003[/size][/size][/color][font=宋体][size=12pt][/size][/font][/font][/align][color=green][/color]
[color=green][/color][align=left][font=宋体][color=green][size=4][size=12pt][/size][/size][/color][/font][/align][color=green][/color]
[color=green][/color][align=left][b][color=blue][font=宋体][size=18pt]    由于时间不多，太多的测试不打算进行了。就简单的以[/size][/font][size=18pt][font=Times New Roman]CPU[/font][/size][font=宋体][size=18pt]和内存的[/size][/font][size=18pt][font=Times New Roman]OC[/font][/size][font=宋体][size=18pt]来进行测试，在不同的内存分档下寻找[/size][/font][size=18pt][font=Times New Roman]PAI 1M极限吧[/font][/size][font=宋体][size=18pt]。[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font][/color][/b][/align]

[[i] 本帖最后由 scorpio 于 2008-3-27 19:15 编辑 [/i]]

scorpio 发表于 2008-3-27 19:24

[size=5][color=darkgreen]800分档，跑个内存PAI 1M极限。1240。没去缩参优化了。马马虎虎。[s122] [/color][/size]

scorpio 发表于 2008-3-27 19:28

[size=5][color=darkgreen]经典的667分档，跑PAI王牌档位。内存频率掉了一截，表现有点差强人意，估计新芯片板子还不成熟，希望以后BIOS有所改变吧。[/color][/size][s139]
[size=5][color=darkgreen]PAI 成绩也逼近了22S，还勉强算过得去。 [s148]
[/color][/size]
当然，也有可能是我技术问题。经几次调节参数无效后，也没时间折腾了。[s121]

[[i] 本帖最后由 scorpio 于 2008-3-27 19:29 编辑 [/i]]

scorpio 发表于 2008-3-27 19:30

[size=5][color=darkgreen]533档位下的表现。不说了。[/color][/size][s122]

scorpio 发表于 2008-3-27 19:31

[size=5][color=darkgreen]400分档表现，我觉得是没必要贴了。[s118] [/color][/size]
[size=5][color=#006400][/color][/size]
[size=5][color=#006400]给个1T的效能影响糊弄一下好了。[s121] [/color][/size]

[[i] 本帖最后由 scorpio 于 2008-3-27 19:48 编辑 [/i]]

scorpio 发表于 2008-3-27 19:44

[size=5][color=darkgreen]        关于板子的优点，什么什么OC后稳定之类的废话我不想说了，内存参数调试的设计让人非常疯狂[s143] 。最后简单小结下这次试用平台OC中的问题（当然是希望有改进的地方了）[s122] ：[/color][/size]
[size=5][color=#006400][/color][/size]
[color=blue][/color]
[size=4][color=blue][color=red]1、[/color]奇怪的逐渐OC现象：当OC其他参数设好后，逐渐小幅度提升外频对于极限来说非常有益。即是比如，U3.55G，内存667档，直接默认频率启动机器后修改参数OC 3.55不成功的几率是很大的。而从3G开始，外频以10MHZ幅度提升（保存CMOS后启动到自检画面再继续修改），对于提高系统极限帮助很大。[s122] [/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][/color][/size]
[size=4][color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue][color=red]2、[/color]对于U极限为3.5G，内存667档的系统，可能在提升外频OC过程中无规律出现重启后的当机（这些频率肯定是可以稳定的频率）。在断电关机后启动又可以正常。[/color][/size][s118]

[size=4][color=red]3、[color=blue]各内存分档极限频率有差别。这个倒很正常。不过，想改良的是，667下的内存OC能力，能有800下的幅度就好了。[s119] 我的U跑死都过不了3.6G，个人想和内存在各档位下的表现太有关系了。[s140] [/color][/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][color=red]4、[/color]MAL的问题。如果这是790FX的特点，那就无救了。想念550芯片时代的6NS，性能还是有提升的。[s122] [/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][color=red]5、[/color]OC失败时经常按RESET键也无效了。这个能不能改良下？！[s140] [/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][color=red]6、[/color]在我的平台上，533和400档位，内存参数收紧比放宽更好跑。这就是为什么那个533的图用CL4的原因。[/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][color=red]7、[/color]强烈要求更加成熟完善的软超频软件（现在那个无比烂[s139] ）。[/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][color=red]8、[/color]内存参数调试和OC是AMD主板的重中之重，不过，除了MAL那里有点特殊，其他参数的调试（主要指D9GMH了）和原来各老芯片平台也差不多，就不多重复了。[/color][/size]

[[i] 本帖最后由 scorpio 于 2008-3-31 11:28 编辑 [/i]]

scorpio 发表于 2008-3-27 19:45

沙发拿了，有些问题想不起来了，留着想说什么时在这里补充吧。[s121]

OC-QMing 发表于 2008-3-27 19:59

这几颗裸露的电感实在~~~~难道换成全封闭的要提高很多成本吗?!

scorpio 发表于 2008-3-27 20:14

送一张667下CL4的图咯。[s122]

scorpio 发表于 2008-3-27 20:15

这种GMH颗粒，CL4的特性比不上CL4黑龙，不过在极限频率上应该可以占优。[s123]

gmx168 发表于 2008-3-27 20:45

[s013] [s013] 好，顶一个~~

czy8848 发表于 2008-3-27 21:09

8错[s018] [s018] [s018]

hh12315 发表于 2008-3-27 21:36

顶～[s018] [s018] [s018]

yygyot 发表于 2008-3-27 22:40

顶[s018] [s018]

洛奇 发表于 2008-3-28 09:44

[s007] 选项蛮多的

je4n 发表于 2008-3-28 11:09

[s016]  极限都是一点点垫起来的。。。心急吃不了热豆腐。
CPU BOOT UP CLOCK设置为CPU 默认得外频还是有一定作用的。
当设置在高外频开机，CPU外频还是保持默认，然后才加上去，可以提高点亮得几率。

scorpio 发表于 2008-3-28 12:35

[quote]原帖由 [i]je4n[/i] 于 2008-3-28 11:09 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1624472&ptid=201302][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
[s016]  极限都是一点点垫起来的。。。心急吃不了热豆腐。
CPU BOOT UP CLOCK设置为CPU 默认得外频还是有一定作用的。
当设置在高外频开机，CPU外频还是保持默认，然后才加上去，可以提高点亮得几率。 [/quote]

已经尝试了，在这个平台上似乎没有太好效果。[s133]

DaKid 发表于 2008-3-28 13:22

[s123] [s123] 555~~  老G辛苦了~ 大稿让偶膜拜一下先~

aaronyork 发表于 2008-3-28 19:02

DK 790终于来好文了。

je4n 发表于 2008-3-28 23:46

790FX板子就是不能软拉极限， 都是靠BIOS硬起的。。。

dblooi 发表于 2008-3-29 08:17

[quote]原帖由 [i]je4n[/i] 于 2008-3-28 23:46 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1626414&ptid=201302][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
790FX板子就是不能软拉极限， 都是靠BIOS硬起的。。。 [/quote]

790FX的芯片在这方面有优化过
外频 350 - 450 都应该只是小儿科
可惜了，没看到这方面的极限测试[s122]

ljk452 发表于 2008-3-29 18:40

强!!!![s159]

je4n 发表于 2008-3-29 20:57

31#

恩，HT倒是难不到790FX了
AMD官方超频软件也没跟得上，A U就不说了。。。[s112]

allenchueng 发表于 2008-3-31 09:43

　　楼主的图图好YD啊！堪比“X照门”……[s018]

scorpio 发表于 2008-3-31 11:30

补充几个细微的地方。可惜时间不多，不然真应该测试下外频极限和HT极限。

不过，这2个测试对于整机极限性能来说，没太大影响了。

大家不要看我上面几个图电压不算高，其实再高也上不去了……被卡了。[s138]

scorpio 发表于 2008-3-31 11:40

[quote]原帖由 [i]allenchueng[/i] 于 2008-3-31 09:43 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1631637&ptid=201302][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
　　楼主的图图好YD啊！堪比“X照门”……[s018] [/quote]

热血沸腾了 是么？！[s121]

Memory 发表于 2008-3-31 16:34

[s018] [s018] 路过。

je4n 发表于 2008-3-31 17:18

GY好小气，不舍得放出极限BIOS设定[s151]

jacklin78 发表于 2008-4-1 15:33

挺牛的板子，不能用clockgen，
可惜。

felixku 发表于 2008-4-4 13:11

就是想買這一張板了,不知道和m2r的bios有什麼分別呢??

查看完整版本: 粗跑DFI DK 790FX，期待未来的极限