所以楼主的问题不成立 有万元,我猪还去A啊!有病啊!肯定I的啊!A 比较适合无米一族! 有10000元。我配三台AMD一起玩。[s129] 我们是消费者,质优价兼的U才是我们要的.[s018] 坚决用AMD,386时代英特尔是杂欺负人的,一台386卖一万二,想想就气人,现在再不会买英特尔的了!你们说一万买英特尔是因为好超频,可笑,一万的配置还用超频吗!四核,三盒的性能总会是大于双核的! 虽然在A区发帖,但给我1W还是要i的好~~~~ 假如当年有1万 我就不考虑A了 其实当年不选I的原因是整个平台要比A贵 肯定不会!!! 不会哦,超频不怎么好哦,架构相对肉来说不好没办法。再说了当时买amd手里没钱才买的。。。。
呵呵,纯主机1W的话不会,连外设的话可能会
2K配主机,8K配显示器,音箱,鼠标和键盘。I平台2K主机明显性能不如A平台咯。
[s007] [s007] [s007] [s007] 目前为止, AMD平台已不如INTEL平台
1W的话, 高端显示器是主攻目标! 没办法,AU性能还是不及因特尔 如果回到两年前 我还是买AMD 如果是现在 肯定买酷睿。。。 个人的感觉 AMD的U像平常的简单操作比INTEL的要快些 大概是内置内存控制器的原因吧[s013] 想想ADM当年强势时,单核K8的3000+比P4都贵,两家中高端恶性竞争的结果,造成低端的闪龙和赛扬不但性能低下,还功耗巨大,玩家可供选择的余地少的可怜。再看看现在酷睿横行的时代,昔日高不可攀的5000+,6000+只要几张人民币即可弄到手,低端方面两家都提供了令人眼花缭乱的品种和型号,性能不但超强,功耗也十分低,就连3核废农也不过6百元出头。如果换成AMD强大起来,这一切有可能吗?所以我一贯坚持支持Intel,因为AMD从来就不成带来过竞争,他只带来过CPU 发展的倒退。 amd应该加油了,事实证明,如果不加油,又要回到以前的地位了。 有1W自然就配蜘蛛了,干嘛还要在乎CPU呢? 永远支持amd!!!!!!已经十年了
页:
1
[2]
