玩家论坛 » Intel超频讨论区 » 不看不知道 系统各路食电量测试(intel平台部分）

石头 发表于 2008-1-24 20:06

不看不知道 系统各路食电量测试(intel平台部分）

[b]测试方法介绍[/b]
　　众所周知，PC系统中，分别需要+3.3V、+5V、+12V、-12V、5VSB等多种直流输入电压，其中+12V在ATX 12V 2.X标准的电源中还会有多路输出。过去的测试中，我们总是针对电源的多路输出进行检测来评价电源的质量高低，但一直没有测试系统对各路输入电压电流的真正需求。

　　这次测试，我们就一起来检查PC系统中对+3.3V、+5V、+12V的输入到底需要多少电流，尤其是超频后，各路电流的需求会增加多少？知道了具体数字，可以帮助我们选择真正适合自己的电源。

　　为了保证测试的准确性，我们专门找仪表厂定做了数字式的电流表，搭配30.0A 75mv的分流器，可以对原电路的影响降到最低。此电流表量程0～30A，误差范围0.5%。
[img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200801/20080124-IMG_6513.jpg[/img]
电流表测试组建
　　借助这套仪器，我们将对实际系统的+3.3V、+5V、+12V1（主板12V供电）、+12V2（CPU 12V供电）、+12V3（显卡 12V供电）进行准确的测试。测试平台如下表。
[img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200801/20080124-1201174770.gif[/img]

　　其中，CPU由于体质的不同，超频中根据实际稳定性表现调节至最合适的参数，CPU默认频率则以ASUS P5K-E的自动检测为准。显卡在测试中不进行超频调节。测试软件方面，Intel Thermal Analysis Tool是一个烧CPU软件，可以让CPU以最大负荷运行，测试中我们发现运行TAT的食电量比Prime95都要高。但是我们手中的TAT只支持双核酷睿2，因此在四核心的Q6600的满负荷测试中以Prime95替代；Real-time HDR IBL用以测试显卡高符合运行后的食电量。在接下来的测试中，大家可以看到系统平台在运行这些软件的实际输入电流数值，真可谓不看不知道。
[b]E2140默认[/b]
[url=http://www.ocer.net/article/a_download.php?fid=67434][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200801/20080124-IMG_6449_s.jpg[/img][/url]
待机电流，从左至右分别是：+12V3、+3.3V、+5V、+12V1、+12V2，下同

[url=http://www.ocer.net/article/a_download.php?fid=67435][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200801/20080124-IMG_6459_s.jpg[/img][/url]
显卡高负荷电流

[url=http://www.ocer.net/article/a_download.php?fid=67436][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200801/20080124-IMG_6451_s.jpg[/img][/url]
CPU满负荷电流
　　所有图片均可点击放大。
[b]E2140超频[/b]
[url=http://www.ocer.net/article/a_download.php?fid=67437][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200801/20080124-IMG_6461_s.jpg[/img][/url]
E2140加压超频到3.2G的待机电流

[url=http://www.ocer.net/article/a_download.php?fid=67438][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200801/20080124-IMG_6465_s.jpg[/img][/url]
显卡高负荷电流

[url=http://www.ocer.net/article/a_download.php?fid=67439][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200801/20080124-IMG_6462_s.jpg[/img][/url]
CPU满负荷电流
[b]E6550默认[/b]
[url=http://www.ocer.net/article/a_download.php?fid=67440][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200801/20080124-IMG_6503_s.jpg[/img][/url]
E6550默认频率电压的电流

[url=http://www.ocer.net/article/a_download.php?fid=67441][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200801/20080124-IMG_6448_s.jpg[/img][/url]
显卡高负荷电流

[url=http://www.ocer.net/article/a_download.php?fid=67442][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200801/20080124-IMG_6508_s.jpg[/img][/url]
CPU满负荷电流
[b]E6550超频[/b]
[url=http://www.ocer.net/article/a_download.php?fid=67443][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200801/20080124-IMG_6510_s.jpg[/img][/url]
E6550加压超频到3.5G后的待机电流

[url=http://www.ocer.net/article/a_download.php?fid=67444][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200801/20080124-IMG_6427_s.jpg[/img][/url]
显卡高负荷电流

[url=http://www.ocer.net/article/a_download.php?fid=67445][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200801/20080124-IMG_6417_s.jpg[/img][/url]
CPU满负荷电流
[b]Q6600默认[/b]
[url=http://www.ocer.net/article/a_download.php?fid=67447][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200801/20080124-IMG_6469_s.jpg[/img][/url]
Q6600默认频率电压的待机电流

[url=http://www.ocer.net/article/a_download.php?fid=67448][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200801/20080124-IMG_6480_s.jpg[/img][/url]
显卡高负荷电流

[url=http://www.ocer.net/article/a_download.php?fid=67449][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200801/20080124-IMG_6473_s.jpg[/img][/url]
CPU高负荷电流
[b]Q6600超频[/b]
[url=http://www.ocer.net/article/a_download.php?fid=67450][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200801/20080124-IMG_6483_s.jpg[/img][/url]
Q6600加压超频到3.6G后的待机电流

[url=http://www.ocer.net/article/a_download.php?fid=67451][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200801/20080124-IMG_6502_s.jpg[/img][/url]
显卡高负荷电流

[url=http://www.ocer.net/article/a_download.php?fid=67452][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200801/20080124-IMG_6499_s.jpg[/img][/url]
CPU高负荷电流，可以发现Q6600在以极限频率运行是，12V2的食电量竟然超过了20A
[b]数据分析与新发现[/b]
[img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200801/20080124-1.gif[/img]
E2140测试数据汇总
[img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200801/20080124-2.gif[/img]
E6550测试数据汇总
[img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200801/20080124-3.gif[/img]
Q6600测试数据汇总

　　经过以上测试，我们首先可以证明CPU超频后对+12V2食电量的急剧增加，+12V2超频前后的数值有成倍变化。+3.3V不论是更换CPU还是超频，变化都很小；+5V的电流，则在超频后有较大提升，这是因为ASUS P5K-E的内存供电部分由+5V取电，内存超频后大约有20W以上的功耗增长；+12V1仅在HDR测试中有提升，这是因为+12V1是主板上为显卡供电的来源。

　　测试中我们发现了一个细小的变化，也许可以进一步证明散热的重要性。在E6550的Prime95测试中（上述测试中并未出现这个测试），如果CPU温度从58度增加到60度，则相应的+12V2电流也要增加0.1A；从60度增加62度，则相应的+12V2电流也要增加0.1A；再调节散热器的风扇，将温度从62度降低到58度，电流很快又降低0.2A。这说明，CPU的输入电流会随温度提升而继续增加。但是由于测试手段不足，我们无法拉大CPU温度的变化范围，因此也无法继续进行这一项测试，但是从理论上说，负载的温度变化必然会影响到电气性能。
[url=http://www.ocer.net/article/a_download.php?fid=67465][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200801/20080124-IMG_6418_s.jpg[/img][/url]
CPU温度为58度，+12V2输入电流7.1A
[url=http://www.ocer.net/article/a_download.php?fid=67466][img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200801/20080124-IMG_6425_s.jpg[/img][/url]
CPU温度为62度，+12V2输入电流7.3A
　　最后，细心的读者可以发现E2140的默认待机电流比E6550的默认待机电流还要高。这是因为测试中的E2140制程落后而E6550体质非常优秀（待机温度仅9摄氏度），这从数据上充分表明了制程不同所引起的电气性能区别。

　　本测试的初衷，是想探究出系统究竟能产生多少安培的食电量，尤其是超频后的增长幅度，进而可以指导我们选购电源。从E2140与E6550的数据中可以看到，+12V2的输入电流并不要求多高，因此这类CPU的用户完全可以从中低功率电源中选择优质产品，只要保证+12V2稳定输出10A即可，而不必追求高功率的昂贵产品。对于四核心的超频用户，则不能大意，超频后的满负载电流提升是很惊人的，一款+12V2输出20A的强劲电源必不可少。

　　随着Intel 45nm CPU的推出，系统的功耗会进一步降低，同时各主板品牌也开始了节能功能推广。这个测试我们将延续下去，以帮助用户更准确的了解系统功耗，也欢迎大家多提宝贵意见。发表评论请到：[url=http://bbs.ocer.net/forum-9-1.html][color=#800080]机箱/电源/散热器/MOD技术讨论区[/color][/url]。

q3a 发表于 2008-1-24 22:02

[s020] [s008]
数据太有用了!这个沙发爽
不过干脆把功率算出来多好?要知道象我这样的数学家,微积分以外的计算都是不屑做地[s015]

[[i] 本帖最后由 q3a 于 2008-1-24 22:05 编辑 [/i]]

ayuankawa 发表于 2008-1-25 00:13

虽然本人属于核潜艇级，但这个帖子不顶，那实在是没天理了！

  [size=5]  好   贴！！！[/size]

keexisun 发表于 2008-1-25 00:41

确实难得的好贴～[s023]

Travis 发表于 2008-1-25 22:26

显卡那两路（+12V 1、3）估计没跑满，加起来才7.2A，扣掉风扇和硬盘，显卡吃掉了不到7A，也就是大概80W的+12V
不过80W的+12V加上+5V、+3.3V的消耗共10W左右，基本上符合8800GT默认百瓦量级的TDP。

Travis 发表于 2008-1-25 22:28

这套配置+5V、+3.3V分别3A、2.6A的功耗，加起来一共也就不到25W，这个负载够偏的。
换句话说，用自己系统的+12V总功耗（总电流*12A）加上大概50W的给+5V/+3.3V的余量就可以用来估算整机瓦数了。
下次再做个存储服务器的启动、待机、开FTP服务电流值测试吧，顺便测试一下交错启动特性的影响
现在HTPC对硬盘容量需求比较大，我听说最多的片源仓库有十几个T，一般爱好者的1080P仓库也得用上七八个T，也就是单机至少七八块硬盘
（等西数单碟320G的1TB硬盘或者低功耗GP系列大量铺货降价吧）
这样算下来仓库的功耗还是不小的，尤其是不支持交错启动时，启动峰值电流很高

[[i] 本帖最后由 Travis 于 2008-1-26 09:30 编辑 [/i]]

badaa 发表于 2008-1-26 00:04

Travis給石頭出題來著[s015] [s015] [s015] [s015]

冰鱼 发表于 2008-1-26 09:25

[s116] 好NB的测试，支持更多的实测数据，实践才是检验理论的硬道理！！！[s135]

CMocer 发表于 2008-1-26 13:52

发觉一个问题:
[img]http://www.ocer.net/article/a_upload/200801/20080124-1201174770.gif[/img]
[size=6]大家电压基本上是一样了,[/size]
[size=6]但3.2G的E2140的TAT测试电流怎么比3.5G的E6550还高呀,难以置信![/size]

CMocer 发表于 2008-1-26 13:56

难道是2140内核制程落后,差这么大? 缓存可是只有1M啊.......

zzq456 发表于 2008-1-27 20:27

对Q6600 3.6G    20.5A难以置信！

石头 发表于 2008-1-28 09:18

回复好少。。。是不是还要逼我回复可见啊！全局置顶先！

jac 发表于 2008-1-28 09:33

辛苦了，一定要顶～   看来四核是有米人才用的起的！

jac 发表于 2008-1-28 09:34

啥时候测一下  AMD的 U啊？？？很想知道自己的CZ的耗电量是多少？

石头 发表于 2008-1-28 09:35

回复 14# 的帖子

这两天就测，嘿嘿

haonan 发表于 2008-1-28 09:40

好帖，顶了再看
看来我的电源只能用双核

我是一只鱼 发表于 2008-1-28 09:46

石头好帖，图片很直观，就是说明简单了点。支持多这样直接测试的帖子！希望也测测AMD的对比一下，偶的是TA690G的系统[s221]

萌萌 发表于 2008-1-28 09:51

回复，回复！
不过Q66那个20多实在是高[s004]

badaa 发表于 2008-1-28 09:59

[s106] 20多？之前看到的Q66的测试是17A啊，难道那是轻载忽悠[s104]

l!ng 发表于 2008-1-28 11:21

Q6600好恐怖啊[s120]

石头 发表于 2008-1-28 11:27

回复 19# 的帖子

上次测，把万用表都烧了，所以才定做的这个电流表。。。上次万用表检测的17A，还是偏低呢，因为没有用Prime95跑[s033]

jac 发表于 2008-1-28 12:26

呵呵  万用表的电流最大量程也就20A左右～  

不知道在  20A下，U的功耗是多少W？

linke771255 发表于 2008-1-28 13:09

好帖要顶上~~~[s020] [s020] [s020]

ELT 发表于 2008-1-28 14:36

CZ应该和2140差不远吧...
350W拖OC后的CZ和79GS还算可以[s007]

je4n 发表于 2008-1-28 16:54

精品文章！ 这贴还不回复太对不住石头了。

andyguo 发表于 2008-1-28 17:12

好帖子一定要支持！

石头 发表于 2008-1-28 17:13

明天我做AM2 CZ3800+超频的测试[s018]

huakeshuma 发表于 2008-1-28 18:09

支持石头。。。等看明天的AMD测试

godlf 发表于 2008-1-28 19:03

专业人士我顶你！！！！！！！！！！！！！！！！
肚子饿了一会再来细细看！！！！！！！！！！！！！！

faisun 发表于 2008-1-28 19:19

支持用数据说话,不顶不行

faisun 发表于 2008-1-28 19:33

做了个简单的计算,三个系统最大的电量消耗
E2140: 171W
E6550: 168W
Q6600: 332W

前两个平台额定 250w 的电源够了
后一个平台需要额定 400w 的电源, 至少也要 350w

cdliuwei 发表于 2008-1-28 20:31

很不错，学到不少知识，谢谢了

ahdm 发表于 2008-1-28 21:16

谢谢lz

虽然31楼的计算的功耗并不大

不过需要多大的电源好像并不是这么算的吧，要考虑单路的电源瓶颈才行

Miyagi 发表于 2008-1-28 22:49

好帖，帮顶一下[s149]

peubaggio 发表于 2008-1-28 23:21

回复，辛苦了 谢谢奉献啊 认真学习中

heroqx 发表于 2008-1-29 10:19

[s020] [s020]
确实对选购电源很有指导意义

mclase 发表于 2008-1-29 11:27

强贴！！太久没看到这么使用的评测了！！如果有AMD平台的测试就更好了！！

jxcctv 发表于 2008-1-29 13:02

看帖就頂,沒有這方面的知識,

171957200 发表于 2008-1-29 14:03

支持石头一下。。不过我感觉，对电源的要求高了很多。

cash0167 发表于 2008-1-29 16:31

这个帖子要收藏了慢慢看~~[s143]

hongyu419 发表于 2008-1-29 16:42

我的E6550只能超到475，是不是电源不够，我的是航嘉冷钻额定300w，12vv1+12vv2联合输出<22A

longzhizi 发表于 2008-1-29 18:50

这帖一定要回复，这么好的帖
假如不加压超频，差别应该不大吧

rayleechan 发表于 2008-1-29 23:32

看来我以后得买400w额定的才放心了！

xyff 发表于 2008-1-30 00:36

[quote]原帖由 [i]石头[/i] 于 2008-1-28 09:35 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1459083&ptid=188953][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
这两天就测，嘿嘿 [/quote]

爽，大力支持。

希望有飞龙4核，不过可能这个不好超频，
我正打算配台RS780的电脑，等以后升级45nm黑盒四核。

[quote]原帖由 [i]faisun[/i] 于 2008-1-28 19:33 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1460730&ptid=188953][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
做了个简单的计算,三个系统最大的电量消耗
E2140: 171W
E6550: 168W
Q6600: 332W

前两个平台额定 250w 的电源够了
后一个平台需要额定 400w 的电源, 至少也要 350w [/quote]
我只对超频状态的E2140平台算了一下。
E2140: 222.34W

开始以为你算的是不超频正常满负荷使用的状态，但我算了下只有150W左右也不对，
你可能只算了CPU满负荷运载，我算的是E2140+8800GT二者都满负荷运载时平台总耗电。

虽然和你的不一样，但也没满250W，真的这么省电？显卡可是8800GT。2140超频外加8800GT只用250W就够了，真有些不信。半信半疑中。

[[i] 本帖最后由 xyff 于 2008-1-30 00:45 编辑 [/i]]

xyff 发表于 2008-1-30 00:52

E2140: 222.34W
E6550: 220.97W
Q6600: 383.97W

CPU与GPU都满负荷时各路总耗电。

rkingj 发表于 2008-1-30 04:29

不可能吧，GPU是什么级别的？[s116]
[quote]原帖由 [i]xyff[/i] 于 2008-1-30 00:52 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1464711&ptid=188953][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
E2140: 222.34W
E6550: 220.97W
Q6600: 383.97W

CPU与GPU都满负荷时各路总耗电。 [/quote]

lidelin 发表于 2008-1-30 05:38

好测试,期待AMD的。

renzhe 发表于 2008-1-30 11:21

不错，支持！！！！！！[s020] [s020] [s020] [s020] [s020] [s020] [s020]

albee 发表于 2008-1-30 12:25

真是不看不知道,没想到这么大的电流,以后配机得选低功耗的U了

xyff 发表于 2008-1-30 18:44

回复 46# 的帖子

就是主帖里的啊。
8800GT

[[i] 本帖最后由 xyff 于 2008-1-30 19:38 编辑 [/i]]

查看完整版本: 不看不知道 系统各路食电量测试(intel平台部分）