可以识别8G内存的系统里哪个玩游戏最好？（请教）
我自己装了个电脑，还不错，下面是我电脑硬件的照片和评测的帖子。[url=http://bbs.ocer.net/thread-183036-1-1.html]http://bbs.ocer.net/thread-183036-1-1.html[/url]
我目前用的是64位的XP。总感觉不爽，很多软件运行的时候时常出错。
想过用苹果系统，不过从来没用过。
WIN 2003高级服务器版我装过了，而且BOOT.INI文件改了以后也识别了8G的内存。可我的显卡和主板太新，没有WIN2003高级服务器系统驱动。
所以在这里发帖，请教高手，最好的方法是什么？
可以识别8G的系统里哪个最好？
难道微软的系统能支持8G的都不好？
需要装其它系统？
或是把内存去掉2跟只用4G？用4G的话，用哪个系统好呢？
请指教，谢了！ 毫无悬念的要用VISTA 64了
目前高端硬件的驱动都努力在VISTA上，64位寻址也是王道。
去掉内存也是不错的办法，毕竟8GB目前来看实在太大。
另外强调一点，增加内存容量不会使你的计算机运行更快，只会尽可能保持住当前最快的速度 [quote]原帖由 [i]TARZAN[/i] 于 2008-1-4 17:19 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1393076&ptid=184881][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
毫无悬念的要用VISTA 64了
目前高端硬件的驱动都努力在VISTA上，64位寻址也是王道。
去掉内存也是不错的办法，毕竟8GB目前来看实在太大。
另外强调一点，增加内存容量不会使你的计算机运行更快，只会尽可能保持住 ... [/quote]
我倒是觉得这只是在目前32位下来说，
如果以后都是64位程序之后加上vista本来就很吃内存8G怕也就是xp跑1G的情形
驱动要过一段时间才能跟上，现在要是跑64位软件的话推荐linux，
虽然现在64位程序数量不多，但是相对来说linux下面的64位的各种程序还是不少的，而且各种支持已经有些时日，相对64位的windows更成熟一些 我也要上8G了，权衡再三决定先上64位ubuntu linux，有兴趣的话可以考虑一下 增加内存容量不会使你的计算机运行更快，只会尽可能保持住当前最快的速度
这话很经典 [quote]原帖由 [i]TARZAN[/i] 于 2008-1-4 17:19 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1393076&ptid=184881][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
毫无悬念的要用VISTA 64了
目前高端硬件的驱动都努力在VISTA上，64位寻址也是王道。
去掉内存也是不错的办法，毕竟8GB目前来看实在太大。
另外强调一点，增加内存容量不会使你的计算机运行更快，只会尽可能保持住 ... [/quote]
VISTA 64 位我真不知道怎么破解。
好像很麻烦激活破解。
难破解吗？ [quote]原帖由 [i]sutie[/i] 于 2008-1-4 18:56 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1393405&ptid=184881][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我倒是觉得这只是在目前32位下来说，
如果以后都是64位程序之后加上vista本来就很吃内存8G怕也就是xp跑1G的情形
驱动要过一段时间才能跟上，现在要是跑64位软件的话推荐linux，
虽然现在64位程序数量不 ... [/quote]
linux 我好像下载的有一个，4G多的linux最新系统。这个可以玩CS吗？ [quote]原帖由 [i]sutie[/i] 于 2008-1-4 18:58 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1393413&ptid=184881][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我也要上8G了，权衡再三决定先上64位ubuntu linux，有兴趣的话可以考虑一下 [/quote]
但是这个支持游戏支持的如何？ [quote]原帖由 [i]chenwuchao[/i] 于 2008-1-4 20:03 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1393662&ptid=184881][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
增加内存容量不会使你的计算机运行更快，只会尽可能保持住当前最快的速度
这话很经典 [/quote]
编辑说出来的话。当然。 [quote]原帖由 [i]Bill[/i] 于 2008-1-5 00:49 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1395168&ptid=184881][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
但是这个支持游戏支持的如何？ [/quote]
linux下面有几款游戏，不过linux不是为游戏而生的操作系统......
相对windows游戏少了很多[s012][s012] [quote]原帖由 [i]sutie[/i] 于 2008-1-4 18:56 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1393405&ptid=184881][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我倒是觉得这只是在目前32位下来说，
如果以后都是64位程序之后加上vista本来就很吃内存8G怕也就是xp跑1G的情形
驱动要过一段时间才能跟上，现在要是跑64位软件的话推荐linux，
虽然现在64位程序数量不 ... [/quote]
VISTA关闭掉Superfetch的实际内存占用率不会比XP高多少..
而开启Superfetch了服务所使用的内存并不是别的程序不可用的,只要有程序需要,是随时可利用..
所以用以前XP看资源管理器看剩余内存的概念在VISTA下已经不适用了...
这里有深度做的测试,有兴趣可以看看:
[url=http://bbs.deepin.org/read.php?tid=489240&u=13751]http://bbs.deepin.org/read.php?tid=489240&u=13751[/url] 我现在极度对LINUX感兴趣不知道是SUSE的好还是UBUNTU的好 欧美的玩SUSE具多，UBUNTU是新崛起的
哪个都可以试试，反正6G左右就可以玩一个，两个都装装玩玩也挺好 为什么大家就不肯用windows 2003哪?!由于是服务器版,稳定性比XP,VISTA要好多了.而且许多软件都能在其下运行,有人说2003对游戏的支持不是最好.的确许多游戏软件都是为XP或VISTA开发的.虽然2003的源代码和XP.VISTA有点不同.但我感觉用下来问题不是很大.毕竟这样可名正言顺的用到8G内存了(我用的是4G内存). [url]http://ubuntuforums.org/forumdisplay.php?s=f6f819191459f8b8a263090e2d4e32c8&f=134[/url]
ubuntu的64位支持，你可以先上去看看再决定是否安装
还在用SDR128M的网友来看看帖子。
最近刚刚升到奔四(423针的)，速度那个快啊，幸福中......， sutie：我下了UBUNTU可惜没有780i主板驱动。很麻烦。yunpu： win2003要在下面改一个BOOT.INI的文件就可以支持8G。我装了，都搞好了，装驱动的时候发现没有驱动。不信你去NFORCE的网站搜索一下。
sutie：没驱动啊。
undo99：帖子在哪啊。我家里还有一个P4 1.13G，主板有两个电容有问题要换。我放那里没动。昨天需要做HD音频线的延长线。我把那个主版的IDE针脚拆开了。做延长线连接部用了。哈哈 4G内存，正准备用VISTA 64，不过重装又是一项大工程 被我发现了，WIN 2003最好，哈哈，XP的驱动都可以用。爽
回复 19# 的帖子
那现阶段你就用2003就行了，关于VISTA的破解……目前32位的比较多，64位的还没听说。不过几天前我老爹破费了一笔，败了个U版的VISTA回来，看得我心里痒痒的，真想拆开把SN盗走[s148]
2K多的一张盘而已[s138] Vista 64 是正道~楼主忘记Win2003吧，要是没有猜错的话，你这样的电脑主要用处是游戏吧？那Linux就不用考虑了……在顶级的配置下，2003跟VISTA 速度差异可以忽略不计，但在强大的四核支持下，VISTA 却能更好的发挥内存性能，（具体原因可以另发一个帖子了，简单地多任务的时候切换一下就知道了），何况VISTA还有XP跟2003现在没有，以后也不可能支持的DX10，已经有几部FPS大作支持，如《COD4》《Crysis》《Lost Plant》等等，虽然还没有成为主流，可是以后的游戏必将运用到这项技术，而效果的话等3Dmark08发布就能知道了（现有DX10游戏完全没有发挥出DX10的优势，不过对比DX9还是进步明显的）
虽然现在还有大量保守者在坚持使用Xp，并在兼容性，速度等方面不断的抵制这个新生的操作系统，但是历史的进程是不会因为这部分人的螳臂挡车而停止的，VISTA必将在广大用户的电脑升级之后成为主流，而楼主你已经快人一步了[s018]
破解的话Softmod就能很容易的完成了，softmod4.8 vista64 一样完美支持，不怕风险的话可以刷Bios，不过太新的硬件不太可能找到破解过的bios（要不发给我研究下？）
P.S. 楼主硬件都这么舍得投资想必是米人，那再败个U版V64又有何烦？老被人说偷偷偷的不是个事啊……
[[i] 本帖最后由 kyle_001 于 2008-1-7 11:13 编辑 [/i]] 发几张图给楼主看看~
[attach]149304[/attach]
[attach]149306[/attach]
[attach]149307[/attach]
[attach]149308[/attach]
[attach]149309[/attach]
[attach]149305[/attach]
3DMark Next最低需求：
● Intel Pentium D 3.2GHz级别双核心处理器，支持SSE2指令集
● DirectX 10兼容显卡，256MB显存
● 1GB内存
● 2GB空闲硬盘空间
[color=red][b]● Windows Vista系统[/b][/color]
3DMark Next推荐配置：
● Intel Core 2 Duo E6600或同等级AMD处理器
● DirectX 10兼容显卡，512MB显存
● 2GB内存
● 2GB空闲硬盘空间
[color=red][b]● Windows Vista系统[/b][/color] [quote]原帖由 [i]TARZAN[/i] 于 2008-1-7 09:08 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1401989&ptid=184881][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
那现阶段你就用2003就行了，关于VISTA的破解……目前32位的比较多，64位的还没听说。
不过几天前我老爹破费了一笔，败了个U版的VISTA回来，看得我心里痒痒的，真想拆开把SN盗走[s148]
2K多的一张盘而已[s138] [/quote]
哈哈哈，现在２００３被我改的一塌糊涂，３Ｄ功能打开以后可以跑３ＤＭＡＲＫ０３和０５，０６跑一半就停，不知道为什么．
我另一个８８００ＧＴＳ ５１２Ｍ Ｇ９２显卡已经买了．礼拜四到我家．哈哈． [quote]原帖由 [i]kyle_001[/i] 于 2008-1-7 11:10 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1402348&ptid=184881][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
Vista 64 是正道~楼主忘记Win2003吧，要是没有猜错的话，你这样的电脑主要用处是游戏吧？那Linux就不用考虑了……在顶级的配置下，2003跟VISTA 速度差异可以忽略不计，但在强大的四核支持下，VISTA 却能更好的发挥内 ... [/quote]
感觉先用我的2003等等吧,等等我想还是要搞个VISTA 64位. 不行买正板啊.
2003我怕我跑SLI的时候驱动会出问题.
页:
[1]