玩家论坛's Archiver

华南猫 发表于 2007-12-26 20:29

DirectX 10看得见玩不着 OpenGL2.1才是王道

目前已知的游戏中那个DirectX 10与DirectX9有绝对的差别呢?看看吧:

1,LP中爆炸效果没有差别,之后通过补丁加强所谓"DX10"版本的效果也没有差别。

2,crysis全VH效果能在XP下破解,VISTA下没有任何平台可以流畅运行。

3,AOE3的DX10补丁至今没有出来

4,WIC中间DX10效果选项和云下阴影效果捆绑

5,GOW中DX10效果选项和AA捆绑

6,bioshock中DX9和DX10效果没有任何差别

7,DX版本中同时拥有D3D9_35.dll和D3D10_35.dll两个文件

8,没有任何已上市的网络游戏支持DirectX 10

9,COD4在DirectX 9下就可以完美画质运行

10,任何游戏只要跟DirectX 10有联系,资源占用立即飙升N倍,画质提升可有可无。

    再看看DirectX 9/DirectX 10/OpenGL 2.1的画质对比,怪不得DirectX的创始人批评微软的DirectX 10,并且还与VISTA捆绑在一起,真无耻!

[attach]145829[/attach]

[[i] 本帖最后由 华南猫 于 2007-12-26 20:37 编辑 [/i]]

石头 发表于 2007-12-27 13:50

记得DX最早出现的时候,就说只是OGL的一个子集

nautilus 发表于 2008-1-6 10:49

OGL的确强,但在现在的游戏界都被DX占领了,没有出色的新OGL游戏推出竞争,再强也只能在其他领域发挥,或者寄望id吧。

lalala 发表于 2008-1-16 09:52

等Quake5.........

czy8848 发表于 2008-1-17 01:34

op确实效果真实

chenwuchao 发表于 2008-1-17 11:43

哎,被微软垄断了

nokia5510 发表于 2008-2-13 00:50

OPEN GL是工业标准来的,全效果支持的话当然强,不过估计速度也够呛
DX吗,完全是沾了WINDOWS普及程度的光……

rencai1985 发表于 2008-2-15 21:19

[s004] 可惜啊
都是垄断的功劳~~

kei8864 发表于 2008-2-25 19:41

openGL 2.1 比DirectX 漂亮多了~ 但係統要求會否更高 ?................

爱国玩家 发表于 2008-5-21 14:57

真是清晰啊~,画面~~

Travis 发表于 2008-5-21 15:29

无论是OpenGL 2.1还是DX10,都不会有什么“标志性”的特效,都是在现有硬件的基础上尽可能实现各种图形算法的一个桥梁。所以对比所谓“画质”是无意义的,基本上只取决于程序员如何去写Shader/Fragments,规格上最多再有一些性能的区别。

ypwu1 发表于 2008-5-29 20:55

[quote]原帖由 [i]Travis[/i] 于 2008-5-21 15:29 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1773960&ptid=182642][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
无论是OpenGL 2.1还是DX10,都不会有什么“标志性”的特效,都是在现有硬件的基础上尽可能实现各种图形算法的一个桥梁。所以对比所谓“画质”是无意义的,基本上只取决于程序员如何去写Shader/Fragments,规格上最多 ... [/quote]

完全同意楼上的

页: [1]
超频网——中国电脑精英玩家基地

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.