玩家论坛 » 技嘉超耐久领域 » 各位用RAID的兄弟,你用好了吗?性能提升50%以上

neeyuese 发表于 2007-10-5 23:05

各位用RAID的兄弟,你用好了吗?性能提升50%以上

最近很多兄弟开始用RAID了,但是发觉速度提升并不明显,而且今天有个兄弟说用4个组了RAID 0和以前2个组的一样速度.
这里我就要问下,你组RAID没错,但是你用对了吗?你设置对了吗?

组RAID后,最简单但是最容易忘记的问题就是.缓存的控制和开启,大家都知道目前啥东西基本都有缓存,硬盘也有,这两年还越来越多,从512K到了现在的16M甚至32M.好了,这里要提一下,我们未开RAID时,缓存开启设置是在控制面板,系统,硬盘驱动器,属性,设置里面开启的.

图1就是开的地方.
[img]http://bbs.ocer.net/attachments/ext_jpg/20070623_8eb9459927ee3619f634F0NM4jIeZR7w.jpg[/img]

但是组RAID后,由于安装了RAID驱动,硬盘控制权限交给RAID驱动附带的磁盘程序控制(各主板芯片程序不同,intel和Nv还有Ati),所以开启的地方不同,系统磁盘属性里面变灰,不能选择.
很多人会默认以为开启了,其实不然,需要在RAID驱动附带的磁盘程序控制里开启.


看图2
[img]http://bbs.ocer.net/attachments/ext_jpg/20070623_d6d4bc35bfcf488c925aaC0paaPGC0FW.jpg[/img]

这里以我的intel ICH9R芯片组为例,Nv的兄弟自己去找,我没马板,不能测试了.
图中的回写高速缓存那里就是,这里是否(鼠标右键后可以选择打开),系统默认为否,没开.对了,RAID磁盘性能低下就是因为他了,没了缓存就象CPU没了L2..知道后果了吧.那差距是多少哪?看我下面的测试.

图3和4就是没开时候的性能.
[img]http://bbs.ocer.net/attachments/ext_jpg/20070623_18667405f632d7706383GvD9uP4LVv9s.jpg[/img]
[img]http://bbs.ocer.net/attachments/ext_jpg/20070623_8d975558cf8feb4e0802U21FxZ6fissE.jpg[/img]

图5和6是开了之后的性能.

[img]http://bbs.ocer.net/attachments/ext_jpg/20070623_5c48a4b1967a0ced3880iD8PZ4zABDJz.jpg[/img]
[img]http://bbs.ocer.net/attachments/ext_jpg/20070623_bc8d76ffdf0176eeff9cKD4LC4N1JOTX.jpg[/img]
差距不多说了,这里我用的磁盘是西数猛禽 150AFAD 10000转 RAID 0 .


Write Back(回写)，在回写状态下，数据只有在要被从高速缓存中清除时才写到磁盘上。随着主存读取的数据增加，回写需要开始从高速缓存中向磁盘上写数据，并把更新的数据写入高速缓存中。由于一个数据可能会被写入高速缓存中许多次，而没有进行磁盘存取，所以回写的效率非常高。

lzp1979 发表于 2007-10-6 11:26

没玩过RAID呢～
现在手里有2块PATA的80的希捷，不知道如何玩，呵呵～

je4n 发表于 2007-10-6 15:28

我这里是开启这个[s208]

DaKid 发表于 2007-10-26 15:01

原来是这个样子的！明白了！

终结者二 发表于 2007-10-26 15:39

浴室啊....NV的找不到啊 [s003] [s017]

neeyuese 发表于 2007-10-26 15:41

[quote]原帖由 [i]终结者二[/i] 于 2007-10-26 17:39 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1147559&ptid=162696][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
浴室啊....NV的找不到啊 [s003] [s017] [/quote]

这是Intel的专用技术,看着我们用I板RAID的突发速度哭吧.[s030]

bomb 发表于 2007-10-26 15:50

楼上签名不错啊[s008]

bomb 发表于 2007-10-26 15:53

我顺便问一下sata1和sata2的raid0的性能差别大吗？

neeyuese 发表于 2007-10-26 16:17

回LS,无区别.

bomb 发表于 2007-10-26 16:22

，谢谢斑竹[s011]，这个问题，所说简单，可也是最容易犯的错误啊。这贴不错，。应该置顶，

[[i] 本帖最后由 bomb 于 2007-10-26 16:24 编辑 [/i]]

DaKid 发表于 2007-10-26 16:22

[quote]原帖由 [i]neeyuese[/i] 于 2007-10-26 15:41 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1147567&ptid=162696][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]


这是Intel的专用技术,看着我们用I板RAID的突发速度哭吧.[s030] [/quote]


浴室太邪恶了[s018] [s018]

bomb 发表于 2007-10-26 16:25

[quote]原帖由 [i]DaKid[/i] 于 2007-10-26 16:22 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1147742&ptid=162696][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]



浴室太邪恶了[s018] [s018] [/quote]
幸亏没选NV的板啊

zyc681015 发表于 2007-10-27 21:33

学习了!谢谢

ccccchw 发表于 2007-11-1 21:50

刚准备买一块组RAID,先学习一下.免得出错

HM.SK_096 发表于 2007-11-2 01:38

[s018] [quote]原帖由 [i]neeyuese[/i] 于 2007-10-26 15:41 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1147567&ptid=162696][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]


这是Intel的专用技术,看着我们用I板RAID的突发速度哭吧.[s030] [/quote][s018] [s018] [s018] [s018] [s018]

hoho 发表于 2007-11-6 10:09

这样是正常么?ST160一个9代一个10代?

[[i] 本帖最后由 hoho 于 2007-11-6 10:18 编辑 [/i]]

neeyuese 发表于 2007-11-6 10:53

NV的板就这样了.

ggghost 发表于 2007-11-6 14:27

组raid 0 除了这点之外,还有其他需要注意的地方吗?  比如bios里面的设置..

最好有一个专门教组raid 0的傻瓜教程...  哈哈..

在用P35C-DS3R ,等硬盘降到差不多了..入两个250G组下...

不知道两个ST 单碟250G Raid 0 持续可以快多少....    目前用一个MAU 都能持续90M左右...

hellol 发表于 2007-11-8 17:26

谢谢楼主的提醒。

ggghost 发表于 2007-11-12 23:14

开和不开差太远啦。。。。。。。。。。。。。。

Processed 发表于 2007-11-13 00:37

难道还要价格不间断电源
大家都加了吗
万一突然停电那么阵列磁盘里的数据不就GameOver了吗

neeyuese 发表于 2007-11-13 10:53

忽然停电没事的.

pnskyang 发表于 2007-11-13 10:58

不太清楚
看看

kkk_nkg 发表于 2007-11-14 03:31

[s009] [s009] [s009] 果真闷骚啊,性格~~~~[s015] [s015] [s015]

小新 发表于 2007-11-16 03:04

太牛,[s002]

萌萌 发表于 2007-11-19 16:15

感谢提醒[s023]

indiana 发表于 2007-11-27 10:47

昨天把两80G SATA1的盘接在GIGA的两个紫色口上，组了RAID0，HDTUNE测得最高在150M每秒左右，看来机制是决定速度的，如果是更多块盘组RAID0，会更快

neeyuese 发表于 2007-11-27 17:29

组RAID请接黄色口,紫色口的363X性能不咋样.

indiana 发表于 2007-11-29 13:49

黄色口，我有一个320G的挂黄口上了，如果把模式改为RAID，我怕以后装LINUX，会有兼容性问题，所以挂紫色口上了，

zwj051484 发表于 2007-11-29 14:16

[s126] 我有个80G的串口SATA1硬盘在同学那暂用斗在，玩不了RAID。[s111]

allenchueng 发表于 2007-12-29 12:40

[img]http://www.v-times.com/qq/qq.jpg[/img]
这个签名很好，很强大……

noyesbill 发表于 2007-12-29 22:35

我是7200.9   160G的硬盘  16M缓存
打开后说："此设备不允许更改其写入高速缓存设置"
这么回事~~~大人指点下~~[s004]

lovelesski 发表于 2008-1-6 16:13

想不到浴室在这里起家的。[s103] [s103] [s103] [s103]

HM.SK_096 发表于 2008-1-20 19:33

[s018] [s018]

jetmiller 发表于 2008-1-28 16:41

请教版主，我遇到了RAID的问题了.......

我的配置：

E6550；技嘉P35C-DS3R(rev 2.1)；黑龙条1G*2；日立500g （P7K500）*4；铭瑄2600PRO；TT暗黑AH580A电源。

建立RAID0正常，进入安装后我将2T硬盘分成30G，200G，800G，900G左右，安装XP一切正常，安装完毕后200G分区成功格式化，但在格式化800G分区的时候蓝屏死机。重启后RAID已经破坏，重建后安装问题依旧。

TT电源只有一条线上拖了4个SATA的电源，查在4个硬盘上。
蓝屏的时候报物理内存错误，但是装一个单硬盘跑了1晚上没有任何问题，将RAID0建在2个硬盘上也是同样的问题。

rev 2.1版本的BIOS是F8，昨天晚上我升级到F10，4块硬盘做RAID0还是一样的问题。

我在网上搜索下，基本没看到过类似的问题。版主能否指点小弟一下。

xrzhang 发表于 2008-2-2 11:53

用什么软件格式化的，
换个软件试试看。
看上去像格式化软件无法管理2T这么大的空间。

okmm 发表于 2008-2-6 16:36

各位大哥，组好以后分区的时候怎么分？
还有我是技嘉965P DS3 组RAID的两块硬盘应该插在紫色的SATA口上还是黄色的口上？
万分感谢！

neeyuese 发表于 2008-2-6 20:48

黄色口

jetmiller 发表于 2008-2-9 19:14

[quote]原帖由 [i]xrzhang[/i] 于 2008-2-2 11:53 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1472943&ptid=162696][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
用什么软件格式化的，
换个软件试试看。
看上去像格式化软件无法管理2T这么大的空间。 [/quote]

就用WINXP的磁盘管理工具来格式化的

我把2个500G的硬盘换到NVRAID下，格式化700G的空间也没有问题。

把原来NVRAID上2个250G的硬盘，分成30G，460G格式化也都没有问题。

etms 发表于 2008-3-27 20:45

谢谢楼主分享

cxghjcqr 发表于 2008-3-28 14:15

现在万转猛禽能买 到吗？我想买2个组raid0

[[i] 本帖最后由 cxghjcqr 于 2008-3-28 14:18 编辑 [/i]]

ttf 发表于 2008-3-28 22:18

我是7200.11 500G的硬盘  32M缓存
打开后说："此设备不允许更改其写入高速缓存设置"
这么回事~~~大人指点下~~

neeyuese 发表于 2008-3-28 22:26

有组RAID吗？Intel的IM装了不。

粽子 发表于 2008-4-13 18:36

貌似我的速度不稳定啊

粽子 发表于 2008-4-13 18:43

好像存取时间很长哦

cxxyong 发表于 2008-4-22 08:38

突发只不过是在内存突发而已...内存当然比硬盘快了...

对速度没有明显提高的,只是相对减少了点硬盘负担..

shczhoujiao 发表于 2008-5-7 16:57

LZ为什么我的点不开啊！INTEL的磁盘管理里面！

在野 发表于 2008-5-8 11:25

[quote]原帖由 [i]lzp1979[/i] 于 2007-10-6 11:56 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1078258&ptid=162696][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
没玩过RAID呢～
现在手里有2块PATA的80的希捷，不知道如何玩，呵呵～ [/quote]
可以装2003软RAID

neeyuese 发表于 2008-5-8 14:42

[quote]原帖由 [i]cxxyong[/i] 于 2008-4-22 10:38 发表 [url=http://bbs.ocer.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1701857&ptid=162696][img]http://bbs.ocer.net/images/common/back.gif[/img][/url]
突发只不过是在内存突发而已...内存当然比硬盘快了...

对速度没有明显提高的,只是相对减少了点硬盘负担.. [/quote]

没看到实际传输率吗？HD TUNE里最小最大平均传输率的提升，我当然知道突发是硬盘缓存速度。

X-FI 发表于 2008-5-8 18:42

早知道了。性能提升很明显（测试）。但是平时应用。。。。。。后悔组RAID了。现在又下不来。[s024]

查看完整版本: 各位用RAID的兄弟,你用好了吗?性能提升50%以上