玩家论坛 » PCUser 品牌专区 » ONDA 昂达 » 昂达N68PV风波 事件总结

石头 发表于 2007-7-13 09:16

昂达N68PV风波 事件总结

[size=3][b][font=宋体]事件回眸[/font][/b]
[font=宋体][/font]
[font=宋体]昂达N68PV，恐怕昂达都没有想到这块主板会被卷入一场风波当中。而这一事件的起因，则源自某著名报刊上的一条广告。[/font]
[font=宋体][/font][size=2][attach]98394[/attach][/size]
[/size][font=宋体][size=3][font=宋体]厂商在媒体上做广告本是无可厚非的事情，但是其中的一些与超频相关的数字却引起了超频网编辑们的注意。广告中着重渲染了该主板的超频频率以及超频后的性能表现，而这些数据，在几乎除了睡觉吃饭就在与超频打交道的编辑而言，大部分都是闻所未闻，甚至感觉很荒谬。我们又在网络上搜索到了这样一篇报道：[/font]
[font=Tahoma][size=2][attach]98395[/attach][/size][/font]
[font=宋体]GPU[/font][font=宋体]可达999MHz！如此惊人的成绩自然会勾起任何一位OCER的好奇心。于是，我们购买了一块市售版的昂达N68PV进行了测试。毫不夸张的说，在我们测试了这块主板以后，只有一种感觉在心头：昂达N68PV的广告与评测，大部分都是夸大不属实的内容。在经过通宵的加班测试与撰写之后，[/font][b][font=宋体][url=http://www.ocer.net/article/a_show.php?id=10874&p=1][color=#800080]《[b]戳穿伪超频的谎言，昂达N68PV[/b][b]主板测试[/b][b]》[/b][/color][/url][/font][/b][font=宋体]一文就诞生了。[/font]

[/size][font=宋体][size=3][b][font=宋体]事件进展[/font][/b]
[font=宋体][/font]
[font=宋体]尽管我们已经多次表述了超频网在该事件中所扮演的角色及目的[b]（[url=http://bbs.ocer.net/thread-140503-1-1.html][color=#800080]链接一[/color][/url]，[url=http://www.ocer.net/article/a_show.php?id=10953][color=#800080]链接二[/color][/url]）[/b]，但似乎一些厂商和读者仍然存在着一定的疑惑。甚至市场里出现传言说：“XX品牌指使超频网报道昂达的负面”。同时，有昂达用户也表示出反对，他们认为N68PV的实际性能表现在期望之中，OCER对其的批评并不公正。当然，理解这篇报道的朋友更多，他们均对超频网表示出支持。[/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体]此事件孰对孰非，已毫无必要再争执。希望厂商能够选择合理的方式提高自己产品的竞争力，做出更优秀的产品，塑造更诚信的品牌，最终获得用户、厂商双赢的局面。[/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体]应该说昂达在本次事件中表现得相当积极。当报道发出之后，昂达方面与我们取得了直接联系，进行了详细沟通。同时，还特别发来了一块N68PV主板希望我们再次进行测试。超频网也在论坛中开辟了[b][url=http://bbs.ocer.net/forum-87-1.html][color=#800080]昂达用户专区[/color][/url][/b]，用户们可以在此对昂达产品提出各种问题或提供各种意见和建议，希望能对昂达用户更好的使用主板起到帮助作用，同时也帮助厂商继续改进产品。[/font]
[font=宋体][/font]
[b][font=宋体]产品问题确认[/font][/b]
[font=宋体][/font]
[font=宋体]首先声明，我们这里所指的产品问题，绝对不是鸡蛋里挑骨头。而是因为有更好的产品在当例证，相比起来，N68PV存在两个比较明显的问题，或者称之为技术缺陷。[/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体]1、[/font][font=宋体]BIOS[/font][font=宋体]中的问题[/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体]在昂达发来测试样品之后，我们旋即展开了测试。尽管经过很多努力，这块主板还是没有兑现它在广告中所宣传的指标。最终的稳定频率（30分钟SP2004）被锁定于9.5*300MHz，即2.85GHz，此时需要1.44V左右的电压。请注意，3600+在这个频率下无法将1M Super Pi运算提升到30秒以内。[/font]
[font=Tahoma][size=2][attach]98396[/attach][/size][/font]
[font=宋体]这颗CPU可以1.4V电压下在华硕M2-CROSSHAIR主板上稳超至3.2GHz。尽管在下也可以将这颗超至3GHz并完成1M SuperPI，但是却被SP2004直接秒杀，直至1.55V电压也无法完成5分钟的SP2004。BIOS中的内存参数设定似乎存在问题，且不说选项的顺序不符合常规习惯，除了CAS之外，其他参数只要手动进行设置，无论如何都无法在超频状态下启动。若非所用的内存体质上佳，恐怕连300MHz外频都难以达成。[/font]
[font=Tahoma][size=2][attach]98397[/attach][/size][/font]
[/size][size=3][font=宋体][b][font=宋体]内存时序选项的排布和人们的习惯大不相同，在300MHz外频时使用这样宽松的设置都无法启动，必须采用自动。[/font][/b]
[font=宋体][/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体]2、[/font][font=宋体]GPU[/font][font=宋体]超频问题[/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体]GPU[/font][font=宋体]方面，在下成功将两块N68PV主板的GPU都超至了999MHz（BIOS及当前各种识别软件都如此显示），详见[b][url=http://bbs.ocer.net/thread-142708-1-1.html][color=#800080]《跌宕起伏再测昂达N68PV》[/color][/url][/b]。然而，新的疑问也随之产生。该主板必须搭配主板附带的随盘显示驱动才能在999MHz下正常工作，若使用其它驱动则只能超至600MHz，否则无法进入系统。然而，随盘显示驱动的性能却远远低于官方公版驱动，使用公版驱动时，600MHz所获得的成绩就可以与随盘驱动的999MHz相当。[/font][/font][/size][/font][/font]
[font=宋体][font=宋体][size=3][font=宋体][font=Tahoma][size=2][attach]98398[/attach][/size][/font]
[font=Tahoma][size=2][attach]98399[/attach][/size][/font]
[font=宋体]文章发出后，网友们也都发出了不同的猜测。有的朋友认为以目前的技术，达到999MHz是不太可能的；有的朋友认为频率确实达到了999MHz，但是随盘的驱动程序在进入系统时自动修改了GPU频率，让实际频率降低同时蒙蔽检测软件；也有朋友认为频率是提高了，但不是提高到999MHz，而是按照预先定好的规则提高了一定幅度，或许这里的999MHz就是恰好600MHz左右。[/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体]大家的讨论焦点基本集中在了GPU核心是否真的达到999MHz以及驱动是否存在特别修改上面。由于MCP68是新产品，包括nTune在内的许多软件应该说都无法很可靠的确认其真实频率，更何况这些软件是可以被蒙蔽的。而随盘显示驱动并未通过微软WHQL认证，我们暂时也无法找到同版本的公版驱动。因条件有限，所以我们无法确定驱动是否经过刻意修改或者仅仅是NV这版驱动本身的bug。这个谜可能只有昂达自己能够解开。[/font]
[font=宋体][/font]
[b][font=宋体][/font][/b]
[b][font=宋体]写在最后[/font][/b]
[b][font=宋体][/font][/b]
[font=宋体]我们已经完成了所有的测试工作，沟通的天桥已经架起。面对着大家各种各样的猜测和疑问，我们[/font][color=black][font=宋体]希望能够听到官方的声音[/font][/color][font=宋体]。这并不是一件丢脸的事情或者一次批斗大会，而是一个厂商向大众展现风度和责任心的好机会！若一个品牌能够对消费者与媒体坦诚相待，朝着合理的方向改良和对待自己的产品，那么它必然会受到用户的青睐。[/font]
[/font]

[/size][/font][/font]

醉生梦死 发表于 2007-7-13 09:28

ＳＦ嘿嘿

DaKid 发表于 2007-7-13 09:28

顶了！ 关于7050主板GPU频率的问题，我们也会继续关注，并努力使用   不同的主板来进行测试，也希望各位网友能帮忙找到问题的答案。

简单感觉 发表于 2007-7-13 09:29

继续关注OCER

191600783 发表于 2007-7-13 09:30

唉差一点就沙发了

醉生梦死 发表于 2007-7-13 09:30

回复 #5 191600783 的帖子

还是我手快哦

fengke117 发表于 2007-7-13 09:31

ONDA 可是花了不少心思啊 呵呵 这个驱动问题得NV来解答哦 呵呵

nnfe 发表于 2007-7-13 09:36

顶！永远支持OCER！

Adwelling 发表于 2007-7-13 09:41

这种作弊的伎俩。。。太小儿科了

黑黑的狼 发表于 2007-7-13 09:44

来些玩驱动的高手给看看吧！是不是ONDA把BIOS和驱动之间作了什么手脚，只用两者同时配合才能超到999。

在水中央 发表于 2007-7-13 09:48

独角戏，人家昂达就是不甩........

T粉 发表于 2007-7-13 10:00

[quote]原帖由 [i]在水中央[/i] 于 2007-7-13 09:48 发表
独角戏，人家昂达就是不甩........ [/quote]

[s015] 你就是onda的吧？用这个id发泄不满。。。。

StarDust 发表于 2007-7-13 10:02

支持OCER[s009]

wangist6 发表于 2007-7-13 10:06

回复 #11 在水中央 的帖子

你是onda枪手吧?
怎么每次这种揭露事实的帖子,总会有你反面的声音??
现在我极度怀疑你的目的,希望你好自为之.别让大家都骂你.

wangist6 发表于 2007-7-13 10:12

永远支持ocer[s009]

昨天看onda虚假广告常在的《微型XX机》七月上，发现onda N68pv虚假广告，现在只有cpu能上300，已经不敢再提gpu了。

希望下次再看《微型XX机》时不要看到任何虚假广告

石头 发表于 2007-7-13 10:25

回复 #14 wangist6 的帖子

别这么扣帽子啊。任何人在玩家论坛上都是有权力说话的。

昂达板子只是跟宣传不符，但是看到不少用户还是认可的。这不是批判、嘲笑低端用户的帖子，只是反映问题的。

低端产品，一样有必要做好。

lovelesski 发表于 2007-7-13 10:27

我是其中一个受害者，这块板，很垃圾。我的3600+2.5也不到。老母来[s009]

石头 发表于 2007-7-13 10:33

回复 #17 lovelesski 的帖子

你买这板是为了超频么？

wangist6 发表于 2007-7-13 10:38

回复 #16 石头 的帖子

我看了他很多回复，基本都是唱反调的。没有讨论的意思。所以~~~[s018] [s018]

石头 发表于 2007-7-13 10:57

回复 #19 wangist6 的帖子

你开始行使版主权力了……[s016] 善哉善哉

洛奇 发表于 2007-7-13 10:59

买昂达一直以来就是途便宜质量还过得去，超频除了个别的其他表指望太高

su37_711 发表于 2007-7-13 11:17

……广告宣传重点不对……

gaoyi124 发表于 2007-7-13 11:23

吹过头了

cio 发表于 2007-7-13 11:25

[quote]原帖由 [i]洛奇[/i] 于 2007-7-13 10:59 发表
买昂达一直以来就是途便宜质量还过得去，超频除了个别的其他表指望太高 [/quote]
[s020] 9494

ps02 发表于 2007-7-13 11:33

昂达BIOS中的内存参数设定似乎存在问题，选项的顺序不符合常规习惯，同感[s020]
公司有块昂达N61GT，就很难调，不习惯[s004]

“XX品牌指使超频网报道昂达的负面”是不是指YT，YT用下来感觉不错

WorthSarbi.2 发表于 2007-7-13 11:36

分数说明一切，即便真超到了999，只能说明昂达的板子高频低能，一样是垃圾。

AMDXP3000+ 发表于 2007-7-13 11:41

支持OCER 超頻網

希望昂達方面正視廣告的問題??

知道香港為什麼不會有公司想代理昂達的產品

因為沒有人想背了這個黑鑊

wangist6 发表于 2007-7-13 11:45

回复 #20 石头 的帖子

[s018] [s018] 先越权了.

wangist6 发表于 2007-7-13 11:50

回复 #25 ps02 的帖子

你上面的结论我很赞同.onda板子内存参数让人相当难受.

下面的~~

你没感觉到onda的广告太假吗?

报道假广告还须指使?

那种说法我更BS

[[i] 本帖最后由 wangist6 于 2007-7-13 12:11 编辑 [/i]]

hitclxy 发表于 2007-7-13 11:54

回复 #19 wangist6 的帖子

快将人家解禁了....

hitclxy 发表于 2007-7-13 12:02

回复 #29 wangist6 的帖子

呵呵,这好像是枪手言论啊.....

hitclxy 发表于 2007-7-13 12:04

回复 #25 ps02 的帖子

呵呵,映泰昂达都用过.只是觉得映泰还没有必要把自己放在昂达那地位...虽然现在映泰的主板问题也不少....

石头 发表于 2007-7-13 12:24

所有产品都有问题。。。关键还是要看厂商解决问题的态度。。。

13834893263 发表于 2007-7-13 12:44

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

周生生 发表于 2007-7-13 13:47

过年前买了一片昂达N61GT，回来就不能装系统，发回广州，因近年放假结算，没板更换，一直等到年后散节才能更换，更换回来后不定时断电、不定时蓝屏，开头以为是系统问，找了二十几个版本的操作系统试还是一样，就想到是硬件问题，因为我在小县城，找朋友或朋友的朋友借内存、电源、CPU回来测试，又折腾了二十多天，最后才确定是主板，又送主板回广州，这次不能换了，说主板后面有烧的痕迹，只能修不能更换，等了一个月还没修好，干脆买悍马加独立显卡！
为了这昂达板，一直不能卖旧的平台，这期间内存降价不少，旧平台价格也降了不少，直接损失超过千元，间接损失XXXX元，昂达把我害得够惨！

huoshanqiu 发表于 2007-7-13 15:17

同情楼上的老兄。。。[s003]

laba333 发表于 2007-7-13 16:31

看来ONDA需要做的还很多！[s016]

flyerwang 发表于 2007-7-13 17:29

支持OCER^_^

Mandy 发表于 2007-7-13 18:59

http://www.blogcn.com/user17/martinading/index.html

[url]http://www.blogcn.com/user17/martinading/index.html[/url]

在水中央 发表于 2007-7-13 20:45

回复 #14 wangist6 的帖子

自己去看昂达论坛，也是这个名字，

我还怀疑你们是集体枪手呢！

在水中央 发表于 2007-7-13 20:49

回复 #12 T粉 的帖子

呵呵，我背上ak47了

对虚假广告我也反对呀，但反对有效么？？？
我的意思这是社会现状，靠我们老百姓嚷嚷没有什么用的，作为用户，主要是要提高自己的能力来判别产品是否适合使用。人家说什么就信什么，那也是自己找罪受，想想别的品牌为什么会要贵200元，想明白其中的道理吧。

[[i] 本帖最后由 在水中央 于 2007-7-13 20:56 编辑 [/i]]

cdma2000 发表于 2007-7-13 21:02

如果谁都不信，活着是不是太累了？
我是菜鸟，很容易被这种广告骗的，
谢谢OCER！

在水中央 发表于 2007-7-13 21:03

[quote]原帖由 [i]wangist6[/i] 于 2007-7-13 10:38 发表
我看了他很多回复，基本都是唱反调的。没有讨论的意思。所以~~~  [/quote]


呵呵，因为我是一个理智的人，唱反调就不是讨论吗？？？何况我并不是完全维护昂达这个板，我的主要意思是相信广告的是傻子，看了广告去买更是笨蛋。

如果你不高兴，等你转正了我全删这里的贴。


呵呵，这样我不是太没有气度了么？？？

在水中央 发表于 2007-7-13 21:05

[quote]原帖由 [i]洛奇[/i] 于 2007-7-13 10:59 发表
买昂达一直以来就是途便宜质量还过得去，超频除了个别的其他表指望太高 [/quote]


9494，一分钱一分货，要超频买映泰，不过要贵200元。

想花小钱享受没有错，但也要有个度。

hitclxy 发表于 2007-7-13 21:21

回复 在水中央 的帖子

呵呵,版主己经解禁了楼上兄弟了...没事儿,就算误会一场....
楼上可能是对昂达比较有好感,但这里也有不少是受昂达欺骗的用户,大家将心比心,不要随便扣帽子,虽然小弟什么也不是,但还是提醒一下各位....

xsm19830525 发表于 2007-7-13 21:37

说句老实话，其实ONDA的产品价格上的确有优势，不过价格的优势是建立在产品上的这点大家应该都知道，不过正是因为有这些通路品牌才能使我们能用到更加实惠的电脑产品，并使更多的人能拥有电脑。他们所做出的贡献大家应该都有目共睹。
其实抛弃那些华而不实的宣传，把产品的真实性能告诉广大的消费者应该才是这些通路品牌所应该做的。
因为大多数的人其实并不是什么OC爱好者。真的OC玩家也不可能会去用600元以下的板卡去玩，通路针对的就是广大的普通消费群体而已。
总的说起来就是应该做实在的宣传。而不是一味的夸大。

liucai 发表于 2007-7-14 02:52

这样的总结很有说服力。

babyhandx 发表于 2007-7-14 09:39

毕竟是代工的板子！
两年前帮人买了块N61G，1个月未够就翻修，换了个北桥....郁闷..
永远支持OCER跟虚假作斗争！

sonic613 发表于 2007-7-14 09:47

真理终于出现了![s018]

kiss2525 发表于 2007-7-14 10:55

任何广告都存在虚假的信息！

查看完整版本: 昂达N68PV风波 事件总结