玩家论坛's Archiver

ocer_soyo 发表于 2007-7-4 16:18

真凭实据 梅捷AM690G勇夺电脑报超频大赛冠军

[align=center][img]http://www.soyo.com.cn/bbs/attachments/forumid_29/20070704_bf4bb06e16e10d25daada1452xNQGXou.jpg[/img][/align]


  《电脑报》是国内发行量最大的计算机报纸,拥有全国最权威的数字评测室及 350 万的读者,是全国最权威最有名的IT媒体之一,近日,《电脑报》联合各大厂商举行了一场空前盛大的“2007年超频争霸赛”。以《电脑报》的号召力,各路英雄也一呼百应,纷纷带着自己的私家极品装备参与超频大赛。其中,作为广州选手的区国华(国内专业超频小组OCP成员之一OCP-HERO)凭借出色的表现勇夺AMD组海选第一名,其使用的主板正是[b]梅捷 SY-AM690G-GR[/b],由此可以有力地证实梅捷主板的卓越性能和超高的性价比。

[align=center][img]http://www.soyo.com.cn/bbs/attachments/forumid_29/20070704_4c9522cf83d1f41bb6bbHzNRfmVL7qvH.jpg[/img][/align]


[b]首先介绍一下这次获得AMD组第一名的平台:[/b]

[align=center][img]http://www.soyo.com.cn/bbs/attachments/forumid_29/20070704_35630003686aa8703cc07fPawlwCiIds.jpg[/img][/align]


  频率为1.6G的Sempron 2800+在OCP-HERO手下激超到3.163G,[b]频率提升差不多100%[/b],是原来频率的200%,3G的闪龙性能将会非常强劲,目前Sempron 2800+(散)售价仅为170元,性价比非常突出。当然这也离不开梅捷AM690G-GR,黑金刚镁光小D9颗粒的内存,良好的散热系统和一个大功率电源的帮助,主板AM690G-GR的BIOS拥有详细的超频设置也是成功的关键之一。

[b]梅捷 SY-AM690G-GR 简介[/b]

[align=center][img]http://img2.zol.com.cn/product/10/75/cec1kvcIRAgWU.jpg[/img]

整体外观

[img]http://img2.zol.com.cn/product/10/76/ceDeBkuNKZds.jpg[/img]

供电部分

[img]http://img2.zol.com.cn/product/10/78/ceHrdWB7Ts8fg.jpg[/img]

扩展部分[/align]

  梅捷SY-AM690G-GR支持AM2全系列CPU,提供四条支持DDR800/667/533的内存插槽,千兆网卡,7.1声道声卡和梅捷网易通二代,整合X1250图形核心并提供PCI-E X16外置显卡升级插槽,公开报价499元,性价比非常突出。勇夺超频大赛第一名之后更能体现出这块主板性能的卓越性,梅捷主板一直为我们提供低价高能的主机板,一直遭到不少对手的恶意打击,但是事实胜于雄辩,谣言止于智者,梅捷会一直为玩家提供性价比更出色的主板,就像以前的C61P、现在的690G和C68一样,用户能用更低的价格,购买到更好的产品和更好的服务。

[size=7][b]欢迎石头版主删帖或者过来评论[/b][/size]

hulandy 发表于 2007-7-4 16:23

好产品要支持  [s020]

hitclxy 发表于 2007-7-4 16:24

回复 #1 ocer_soyo 的帖子

呵呵,HERO的成绩是强啦....
先坐凳子,看好戏/.....

石头 发表于 2007-7-4 16:29

嗯,这个秀做的不错。我很想知道比赛的时候,其他对手品牌都是谁,还有,soyo怎么不拿个记录呢?

听说OCP-Hero超了一个3600+的超频记录,但是板子是映泰的[s006]

而且不会删你的帖,正好都拿出来给大家看看。请问楼主是soyo官方的么?

FreeImagine 发表于 2007-7-4 16:30

CPU-Z的验证在哪里?

为了对用户负责,我们的产品最终超频成绩通常是这样定义的,合理的电压、双SP2004。用户要的是稳定的使用,不仅仅是几秒钟的YY,这个极限超频赛不同。

[img]http://bbs.ocer.net/attachments/ext_jpg/20070622_d6c9dc9886f4513efce3kkru9GNZu0tu.jpg[/img]

OCP-HERO 发表于 2007-7-4 17:34

[s006] 让我这个当事人说说吧~~
CPU-Z认证地址:[url]http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=209988[/url]

FreeImagine 发表于 2007-7-4 17:43

[quote]原帖由 [i]OCP-HERO[/i] 于 2007-7-4 17:34 发表
让我这个当事人说说吧~~
CPU-Z认证地址:[url=http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=209988]http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=209988[/url] [/quote]

不否认你的成绩。

而我们也没有说任何假话,我们在文中提到的BIOS问题,相信你也知道。


极限归极限。我们还是得为多数用户负责,必须常规使用足够稳定才行。


今天裸机开ATI Tool的3D,经过2小时左右

wakin 发表于 2007-7-4 17:45

楼主我很BS你,因为你是我见过的第二号SB枪手[s018]

[[i] 本帖最后由 wakin 于 2007-7-4 21:27 编辑 [/i]]

DaKid 发表于 2007-7-4 17:54

LS 这样会搞得LZ很不好意思地![s015]

T粉 发表于 2007-7-4 18:19

我来说句公道话,其实梅捷挺可怜的,他们不懂技术也被误导了

梅捷,更准确说应该是商科吧,他们挺可怜的,因为他们自己也不知道超频怎么回事,就出来作广告,然后被OCER骂,我觉得梅捷挺可怜的……

就说那个电脑报的成绩吧,其实是用Clockgen软件拉上去的,这样省去了进系统的检测过程,自然可以显得超的很高。如果你bios里硬调节进系统,肯定不可能这么高外频。但凡玩过板子的朋友都应该知道怎么回事。

其实,用Clockgen超频,体现的是这个板子的BIOS设计并不合理,所以只能用软件超啦。那个成绩体现的是OCP-hero的技术与那颗CPU很强悍,而跟主板没大关系啦,换个CPU有能比这还能高的。

超频关键看CPU,跟主板关系真不大。商科的人肯定不知道这个道理,所以看到这个成绩很兴奋,就开始到处宣扬,出了一些洋相。大家不要嘲笑他,因为他也不太懂,还是告诉他到底怎么回事吧,这样更厚道点。

faithful 发表于 2007-7-4 18:35

搞笑, 特地发个帖子算是挑衅吗?
说实话谁会删你的帖子,超极限冠军也不容易,恭喜一下.
不过不要想用这个事实来推翻另外一个事实.

纳米阳光 发表于 2007-7-4 20:05

实事会越辩越明!

我作为完全一个过客说句话

”欢迎删帖“的话有失气度,破坏和谐社会。希望接触过有关主板的用户发表观点。[s018]

石头 发表于 2007-7-4 20:11

[quote]原帖由 [i]wakin[/i] 于 2007-7-4 17:45 发表
楼主我很鄙视你,因为你是我见过的第二号傻B枪手 [/quote]

违规言行,警告一次!别以为你是版主就能口无遮拦![s014]

OCP-HERO 发表于 2007-7-4 20:21

[s013] 说句实话,我作为一个玩家,对于此款主板的评价是如此:
此块AM690G-GR的价钱确实是相当低廉,性能与其他同芯片690G并没差异,在BIOS设计方面,我觉得是相对很简约,就看报纸的超频心得可以看出此款主板的超频操作并不复杂,很适合初学者来操作超频,690G给我印象当中,还是挺不错的,至少整合的显卡功能还不错,我用过ASUS,SUPOX,SOYO,BIOSTAR,ONDA,其中OC测试就只有SOYO和BIOSTAR的较好超,其中BIOSTAR的690G大家应该也很熟悉了,我就不多说啦~~这板供电做得确实很不错,虽然是小板设计,但是紧凑,良好的做工和用料受到不少人的好评,BIOS研发方面也更新得很快,不断修改BUG,却不可否认有一点是很重要的问题,就是芯片组的发热量极度可怕,必须使用上风扇才行,被动的散热片是不可能把热量压住的,而我用过SOYO的,即使在超频的时候,芯片组发热量不高,也只是微烫的程度,对于之前OCER里的文章说SOYO那个牌子的电容问题,暂时这个还需要时间来证明,而我家里给弟弟玩KOF的机就是用SP 3000+ SOYO 690G长期用,也不关机,暂时并未出现问题
至于以上说的BIOS设计不合理,这个我肯定的是,在我用这板参加BIOSTAR的690G比赛,超频擂台组比赛的时候,我用36+X2,就发现了这个问题,由于BIOS的问题,致使在BIOS里硬超只能达到330左右,再高就不能开机了,只能以在BIOS里设置330之后,再进系统用CLOCKGEN来拉至高外频,达到极限超频.这个是事实,而我使用BIOSTAR 690G的时候也有这个问题,也是需要在BIOS里先超340左右,再在系统里用CLOCKGEN拉更高的频率.
归咎以上问题,不排除是我拿到的板体质问题,或者是我手上CPU体质太烂!
我也承认超频这方面,最重要的是CPU体质,其次在主板有一定的做工和用料基础上,BIOS开发得完善点,这也是OC的一个因素!
关于那个超频的世界记录,我可以确定一下,确实是用BIOSTAR的板超出来的!!

纳米阳光 发表于 2007-7-4 20:22

我看楼主评测观后感:

如果光从超频比赛看,任何搭配都无可厚非。但从实际意义看,参赛配置实际参考价值很低。
1、170元的CPU搭配600元左右的主板,搭配过千元的2G内存,搭配名牌服务器级高端千瓦系列美基电源(我N年前买的美基350W电源都要380元),这样的硬件搭配和实际消费相差万里。
2、万转风扇的使用只是满足一时的YY,CPU超到1。75V其噪音、发热根本是与和谐生活为敌。

评测文字提到:HT倍频设置为200Mhz,是我语文不好还是电脑盲,总之看不明白[s004]

[[i] 本帖最后由 纳米阳光 于 2007-7-4 20:34 编辑 [/i]]

OCP-HERO 发表于 2007-7-4 20:35

关于楼上那位朋友说的HT倍聘设置
不是我的表达问题~~
而是在SOYO 的BIOS里面,设置HT倍频的选项,里面确实是200M,400M,600M,800M和1G,分别代表倍拼1X,2X,3X,4X,5X

h2p4 发表于 2007-7-4 20:39

支持楼主。梅捷的超频能力确实很好。

fengke117 发表于 2007-7-4 20:54

呵呵 反正我是不买SOYO的 支持ABIT 哈哈

F430 发表于 2007-7-4 21:12

梅捷真正令人厌恶的是无所不在的QS,而且是水准低下的QS

T粉 发表于 2007-7-4 21:21

[quote]原帖由 [i]h2p4[/i] 于 2007-7-4 20:39 发表
支持楼主。梅捷的超频能力确实很好。 [/quote]


狂吐[s001]

wakin 发表于 2007-7-4 21:26

[quote]原帖由 [i]石头[/i] 于 2007-7-4 20:11 发表


违规言行,警告一次!别以为你是版主就能口无遮拦! [/quote]
石头大哥,小弟不是故意的。请多多包涵,我自己编辑了吧[s002]

xuwee 发表于 2007-7-4 21:56

枪手多了 只会把梅捷搞臭...

FreeImagine 发表于 2007-7-4 22:14

[quote]原帖由 [i]OCP-HERO[/i] 于 2007-7-4 20:35 发表
关于楼上那位朋友说的HT倍聘设置
不是我的表达问题~~
而是在SOYO 的BIOS里面,设置HT倍频的选项,里面确实是200M,400M,600M,800M和1G,分别代表倍拼1X,2X,3X,4X,5X [/quote]
[s003] 难道我们在市场购买的主板和你们用的都不同?我测的板子里的选项可是Nx这种得哦。板子是石头去中关村买的

zsbstephen 发表于 2007-7-4 23:09

悲哀!OCER也被梅捷的枪手攻陷了!……

电脑报早已经沦为了枪报,这在有经验的DIY玩家之中已成不争的共识。谁先买通了电脑报的编辑谁就登上“编辑选择奖”。经济利益诱惑下电脑报早已开始出卖自己的权威了。我已经厌恶了电脑报,只买微型计算机。
OCER推崇的是真刀真枪的硬件超频,而不是软件超频。软件超频什么垃圾板都能做到,更何况是梅捷。
若要人不知,除非己莫为啊!

F430 发表于 2007-7-4 23:23

LS放心,ocer对待QS会像版规标明的一样,杀无赦[s018] [s018]

happyalex 发表于 2007-7-4 23:32

当年用过梅捷的板子,10年前,超级无敌的稳定

10年后,不知怎样

希望梅捷能一路走好

要说枪手,我觉得捷波才是最大的枪手集团

pollyyjh1986 发表于 2007-7-4 23:42

小超SOYO 690G后体会

俺也借到了一块SOYO的 690G 玩了
   首先整体感觉这块板的做工还算可以,该用料的地方都用上了,基本上没有空焊位,但是用料不算上盛,但仍算用足到料了,整块橙色板不是大板,又不是小板,中规中矩,设计稍有特色,内存设在cpu的上面,对于现在好多的38度机箱来讲就等于浪费了机箱侧板的cpu出风口了。            
由于是集成显卡的,重点供电都放在CPU的供电上:三箱供电,全封闭
电感, 和前后组合8个 1800uf 16V的电容,加上一个8PIN的供电接口,即使是对于过猛的超频仍可以顶得了,其他内存显卡的供电都好一般,相信是出于该产品的定位和成本的考虑,但是有一个稍微特别的地方就是:在声卡的供电方面用上了好多贴片固态电容,这样在多媒体声音上,该板应该有较出色的表现了。在IDE接口上可以有待提高可以是靠边的插口,而且不要将软驱的接口跟IDE的接口并在一起。

   本人上机的时候试过了两块U,分别是3000+,3600+(65nm),其中在风冷散热上超到了颗3000+上到3.1G的水平,除了cpu的体制可以之外,主板的供电的确可以,cpu最大电压可以加上到1.9v(包括cpu电压,跟cpu内部核心电压的总和),内存最大电压可以去到2.6V,bios看起来有些简单,本人并非是在bios超的,因为bios实在太烂了,所以要借助超频软件超上去,而且虽然cpu供电模块可以提供足够的电流,但是在everest的电压默认中,12v,跟5v两项还是未达到标准的要求,而且随着超频越超越高,供电电压的波动都稍大的(注意俺用的是美基 泰山550电源,在中关村的测评中该电源绝无虚标的)。
  在猛超之后芯片发热尤其离谱,先不要说北桥,就算是南桥已经是烫手了,那么北桥就更加厉害了,就算是用上在高端的铜管散热都难以应付这可怕的散热,所以主动散热的风扇是非常必要的,还有一个小问题,当该块板跳线之后,第一次读取硬盘是失败的,要重启一次才可以顺利读取硬盘。

[[i] 本帖最后由 pollyyjh1986 于 2007-7-4 23:44 编辑 [/i]]

CMocer 发表于 2007-7-5 03:13

大家的多字留言都很有道理!![s018]

OCP-HERO 发表于 2007-7-5 03:22

回复 #24 zsbstephen 的帖子

哈哈,这位仁兄还真牛B,悍马那些还不是用CLOCKGEN来拉到高频率
你说如果是软超,什么板都行,你就用ONDA的690G拉一个360外频我见识一下好么
PS:电脑报确实很多广告,自从我晓得上网之后,一般都不买电脑杂志,因为他们刊登的,我几日前就已经看过了,微型计算机也不见得好哪去,没有广告的报刊是不存在的!

OCP-HERO 发表于 2007-7-5 03:36

[quote]原帖由 [i]纳米阳光[/i] 于 2007-7-4 20:22 发表
我看楼主评测观后感:

如果光从超频比赛看,任何搭配都无可厚非。但从实际意义看,参赛配置实际参考价值很低。
1、170元的CPU搭配600元左右的主板,搭配过千元的2G内存,搭配名牌服务器级高端千瓦系列美基电 ... [/quote]
哈哈,极限超频就是这样,而且我穷呀,买不起电源,随便拿个凑合凑合,那对RAM也很便宜,才700RMB~~
说真的,那里任何一样配件都比U贵

AMDXP3000+ 发表于 2007-7-5 06:42

不如由我来说两句:
梅捷的690G 是有两个版本的
分别是板载100M(SY-690G-RL)和板载1000M (SY- AM690-GR)网卡的

我曾经试过用100M 那款来试超
测试地方: 深圳宝华大夏(即赛格侧)

测试用的CPU 是 3600+ DD, ADATA DDR 667 1G X2, 显卡是WINFAST 6800GS  (这三件东西都是我自己由香港直接帶上深圳的, 曾经在HA01 上可以超到3G 的)

测试的环境的写字楼来的, 室温大约23度左右

测试的梅捷SY-690G-RL 是直接由深圳代理送过来的, 我们也没有通知他们是用来才测试用的
他们就当是直接交给普遍消费者一样的

在那次测试, 分别由包括我在内我三位HKEPC 版主一起测试的

测试的目标就是用JETWAY HA01 的SETTING 一样
电压+50MV下进行的, 关闭了板载的显示, 其他不用的东西一律关闭
我们在测试期间, 不断地试过DDR400/533/600/800 不同的内存速度
以及试过9倍和9.5倍的倍频

可以很失望的告诉大家

梅捷SY-690G-RL 只可以在250外频下稳定进行测试
连260外频进入不到WINDOWS

[s016]

AMDXP3000+ 发表于 2007-7-5 06:46

[quote]原帖由 [i]OCP-HERO[/i] 于 2007-7-4 20:21 发表
说句实话,我作为一个玩家,对于此款主板的评价是如此:
此块AM690G-GR的价钱确实是相当低廉,性能与其他同芯片690G并没差异,在BIOS设计方面,我觉得是相对很简约,就看报纸的超频心得可以看出此款主板的超频操作并 ... [/quote]
我看到你的测评了

[url=http://blog.zol.com.cn/407/article_406969.html]http://blog.zol.com.cn/407/article_406969.html[/url]

AMDXP3000+ 发表于 2007-7-5 06:49

其实说真的, 认真可超的690G 主板都只有 BIOSTAR 的TA690G
在香港很多HKEPC 的版友, 都能超3G 以上的

如果以他们的实力, 知道有电脑报主办的690G 超频比赛, 赛果可能已经改写了

[s002]

gfqlove 发表于 2007-7-5 08:40

看了这么多,还是深信不疑,现在的“煤街”已经不是以前的“梅捷soyo”了!
以后主板只买华硕带deluxe结尾的!好东西就是好东西!经的起时间的考验!

hitclxy 发表于 2007-7-5 08:57

回复 #33 AMDXP3000+ 的帖子

这是否只是在一个侧面证明HERO很强呢?[s015] ,我是HERO的枪....

spmswpi 发表于 2007-7-5 09:03

同意楼上的观点
ASUS的板子低于1K3是不用看的

ocer_soyo 发表于 2007-7-5 09:16

难道只有OCER的文章才是不枪的文章?有种ocer写一篇映泰、悍马、XFX、蓝宝石的负面。以你们的能力发掘负面报道不难啊。

goto 发表于 2007-7-5 09:17

[quote]原帖由 [i]pollyyjh1986[/i] 于 2007-7-4 23:42 发表
俺也借到了一块SOYO的 690G 玩了
   首先整体感觉这块板的做工还算可以,该用料的地方都用上了,基本上没有空焊位,但是用料不算上盛,但仍算用足到料了,整块橙色板不是大板,又不是小板,中规中矩,设计稍有 ... [/quote]


怎么就一下子出来这么多梅毒,看看你丫挺的注册时间就知道,是一伙上来的!!玷污了一个经典品牌就算了。还到处的让枪手做广告,居心何在!!!就和电视购物上天天放某某sb手机广告,这好那好一样,你见过nokia这么做广告吗??够了。希望最后的良心在你们心中还没有泯灭!!!

goto 发表于 2007-7-5 09:24

[quote]原帖由 [i]ocer_soyo[/i] 于 2007-7-5 09:16 发表
难道只有OCER的文章才是不枪的文章?有种ocer写一篇映泰、悍马、XFX、蓝宝石的负面。以你们的能力发掘负面报道不难啊。 [/quote]

就他妈你这b样的也配拿蓝宝石说事,先把你的东西做好了再说吧。XFX和pop的事情和这里没有关系,东西做的怎么样你自己也不是没有眼睛。还有你看看悍马的板子,再看看你们那些垃圾的东西,就知道什么是无耻了。映泰的东西没有用过,不发表评论!行了,滚回你们的老家去吧,这里没人待见你!!什么时候踏下心里,实实在在的做出好东西,再出来叫嚣吧!

hitclxy 发表于 2007-7-5 09:27

回复 #37 ocer_soyo 的帖子

呵呵,这话逻辑有问题....
呵呵,先分清是非了,现在是说谁不地道的问题....

hitclxy 发表于 2007-7-5 09:28

回复 #39 goto 的帖子

呵呵,兄弟注意用语了,否则被管理看到了.....

goto 发表于 2007-7-5 09:34

不怕,大不了删除iD,实在是看不过去了,没有见过这么些个无耻之徒!!

hitclxy 发表于 2007-7-5 09:37

呵呵,有人在转移大家的视线....

FreeImagine 发表于 2007-7-5 09:44

[quote]原帖由 [i]ocer_soyo[/i] 于 2007-7-5 09:16 发表
难道只有OCER的文章才是不枪的文章?有种ocer写一篇映泰、悍马、XFX、蓝宝石的负面。以你们的能力发掘负面报道不难啊。 [/quote]

映泰的玩意就在我们首页第一条,有兴趣去看

DaKid 发表于 2007-7-5 09:58

好就是好,不好就是不好。好的地方就要夸,不好的地方就要批评。关键是在被指出了缺点以后是去改正还是回避,我敢说不停的改正缺点的厂商最后一定会存活下来。

scuderiaf2007 发表于 2007-7-5 10:43

个人认为每个人都有自己的选择
我可能不会选soyo

cio 发表于 2007-7-5 10:44

[s016] 说个大家都看见的事情吧,想当年磐正NF2板超频销售可是没得说的,现在呢这些的板电容基本上都爆浆了,超频能力不能说明电容不会爆浆啊

dblooi 发表于 2007-7-5 10:58

[quote]原帖由 [i]T粉[/i] 于 2007-7-4 18:19 发表
[size=12px]梅捷,更准确说应该是商科吧,他们挺可怜的,因为他们自己也不知道超频怎么回事,就出来作广告,然后被OCER骂,我觉得梅捷挺可怜的……

就说那个电脑报的成绩吧,其实是用Clockgen软件拉上去的,这样省去了进系统的检测过程,自然可以显得超的很高。如果你bios里硬调节进系统,肯定不可能这么高外频。但凡玩过板子的朋友都应该知道怎么回事。

其实,用Clockgen超频,体现的是这个板子的BIOS设计并不合理,所以只能用软件超啦。那个成绩体现的是OCP-hero的技术与那颗CPU很强悍,而跟主板没大关系啦,换个CPU有能比这还能高的。

超频关键看CPU,跟主板关系真不大。商科的人肯定不知道这个道理,所以看到这个成绩很兴奋,就开始到处宣扬,出了一些洋相。大家不要嘲笑他,因为他也不太懂,还是告诉他到底怎么回事吧,这样更厚道点。[/size]
[/quote]

老实说,这小哥说话虽然有点无厘头,不过他的话还是有点道理。

梅捷,更准确说应该是商科吧。说实在的,你们的广告真的很失败。广告的台词充分地显示出你们对超频多么地不了解

[img]http://bbs.ocer.net/attachments/ext_jpg/20070625_5472fa78ef43039b57f8p8V0skNcOlzZ.jpg[/img]

商科们,我想到现在你们还不明白为何会被投诉吧?让我来告诉你们。关键并非在于那主板不能超,而是你们的广告有误导买家之嫌。

看看这篇文吧。梅捷,请停止夸大不实的宣传

[url=http://bbs.ocer.net/thread-140590-1-1.html]http://bbs.ocer.net/thread-140590-1-1.html[/url]

那广告里的每个字都出了问题,我相信稍微知道超频为何物的玩家都会忍不住地评击你们。

举个例子,某国家羽球选手用A牌的羽毛球拍去比赛时夺得了奥运金牌。对A牌来说,这原本是个扬名立万的好时候。不过A牌在登广告时却太夸张和不实。广告台词就好比"用了A牌球拍,你将拥有过人的网前小球技术!""用A牌球拍杀球,连陶菲克也接不住你的球""用了A牌球拍,您的杀球球速肯定在300km/h之上!!"等等

结果,有第三方媒体再也看不下去了,于是公开评击A牌球拍。搞到了今天的局面,应该要怪谁?要怪第三方的媒体吗?还是自家的广告部?若是当初好好把握这机会,广告写成"某某高手用本公司球拍夺得了奥运冠军""以下是某某高手用本公司球拍后的感想"的话,第三方媒体能评击你们吗?这确确实实地发生在现实生活中,某高手确实用A牌球拍夺得冠军,不过自家的广告却把一切都搞砸了。

要怪,就怪自家的广告部吧!

[[i] 本帖最后由 dblooi 于 2007-7-5 11:05 编辑 [/i]]

cio 发表于 2007-7-5 11:04

[quote]原帖由 [i]spmswpi[/i] 于 2007-7-5 09:03 发表
同意楼上的观点
ASUS的板子低于1K3是不用看的 [/quote]
[s017] 我用过ASUS的M2N-E是570U芯片组的,内存电压最高是1.95V,狂晕,还要卖850,不过超CPU真不错就是内存拖了后腿,跑PI很烂

hepling 发表于 2007-7-5 11:20

[quote]原帖由 [i]dblooi[/i] 于 2007-7-5 10:58 发表
那广告里的每个字都出了问题,我相信稍微知道超频为何物的玩家都会忍不住地评击你们。

举个例子,某国家羽球选手用A牌的羽毛球拍去比赛时夺得了奥运金牌。对A牌来说,这原本是个扬名立万的好时候。不过A牌在登广告时却太夸张和不实。广告台词就好比"用了A牌球拍,你将拥有过人的网前小球技术!""用A牌球拍杀球,连陶菲克也接不住你的球""用了A牌球拍,您的杀球球速肯定在300km/h之上!!"等等

结果,有第三方媒体再也看不下去了,于是公开评击A牌球拍。搞到了今天的局面,应该要怪谁?要怪第三方的媒体吗?还是自家的广告部?若是当初好好把握这机会,广告写成"某某高手用本公司球拍夺得了奥运冠军""以下是某某高手用本公司球拍后的感想"的话,第三方媒体能评击你们吗?这确确实实地发生在现实生活中,某高手确实用A牌球拍夺得冠军,不过自家的广告却把一切都搞砸了。

要怪,就怪自家的广告部吧!
... [/quote]
所言极是!
为什么出现针对SOYO的文章,还不是通过广告看实物,才被迫挖掘板子的其他方面,因为广告这么无耻,板子是不是也很无耻,或者商家本身是不是也无耻这个问题是大家很有兴趣知道的!
如果单单广告无耻,后两者不是的话,那么就好好面壁一下,也权当吃个教训,以后厚厚道道、踏踏实实做生意……
如果全都无耻的话还不思悔改的话,那么人们群众……

页: [1] 2
超频网——中国电脑精英玩家基地

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.